[Fransergio Paiva]

Minha dúvida mesmo seria entre Flash e Luz continua... pq as vezes com o estouro do flash eu perdia muita informação do tecido, e a foto acabava sendo inutilizada...
Alguns tecidos mudam de tom de acordo com a luz, e com o flash eu perco esse efeito. Minha duvida é, com a luz continua eu vou conseguir pegar o efeito do tecido?

Adriano, trabalhar com luz contínua possum um diferencial com relação ao flash que é poder fotometrar com a câmera.. o que com o flash é necessário um fotômetro de mão (ou fazer os cálculos manualmente mesmo)... acredito que, fora isto, os problemas de estouros continuarão os mesmos.

Se for um tecido com um índice de reflexão muito alto, você deverá ter uma fonte de luz grande (ou várias pequena) para distribui-la de maneira uniforme e manter a informação no assunto desejado.

 

[AdrianoFurlanetto]

Bom Dia pessoal...

leonobox, ta aih um exemplo....


Esse material aih, ele tem tipo gliter e brilha bastante... porém na foto não tem brilho nenhum! Ela está até um pouco subexposta, fiz isso pra ver se aparecia alguma coisa do brilho, mas não adiantou muito.
Pensei em escanear ela, mas no final das contas acabamos por subtituir por outro material...

Abraço

[Fransergio Paiva]

Bom Dia pessoal...

leonobox, ta aih um exemplo....

Esse material aih, ele tem tipo gliter e brilha bastante... porém na foto não tem brilho nenhum! Ela está até um pouco subexposta, fiz isso pra ver se aparecia alguma coisa do brilho, mas não adiantou muito.
Pensei em escanear ela, mas no final das contas acabamos por subtituir por outro material...

Abraço

E viva o controle de conteúdo que não me permite ver fotos do flickr e de um monte de outros hosts... mas vamos lá.

Quando o material fotografado é muito reflexivo, uma das alternativas é aplicar um spray anti-reflexo em conjunto com bons difusores.. não sei como esta solução ficaria no tecido com as características que você descreveu.

Agora não compreendi.. você queria o brilho do tecido, mas o brilho do gliter é basicamente um estouro nos pixels da imagem... é isto mesmo que você queria?

 

[leonobox]

Esse material aih, ele tem tipo gliter e brilha bastante... porém na foto não tem brilho nenhum! Ela está até um pouco subexposta, fiz isso pra ver se aparecia alguma coisa do brilho, mas não adiantou muito.
Pensei em escanear ela, mas no final das contas acabamos por subtituir por outro material...
Abraço

Ola Adriano, então, mas que esquema de luz você usou? uma vez para conseguir destacar o brilho das lantejoulas e glitter em um figurino de dança do ventre eu usei um esquema com um softbox grande e a segunda luz com um snoot longo e  espelhos pequenos para refletir a luz e dar brilho nos detalhes, mas ai só fazendo experimentos pra ver como ficaria 

[Mr. Hyde]

Leo, de fato, "todo e qualquer" é exagerado. Mas uma tenda de luz ou uma ATP (Adaptação Técnica Personalíssima), como a que vc fez, ajuda bastante na maioria dos casos. 

[irado]

"Certo mais como o pessoal já havia comentado ai em cima o "dimmer" pode ser usado com luz flourescente?"

NÃO.. nem tente. Embora a fluorescente nos "pareça" contínua, NÃO É. Não vou entrar em detalhes, e ("data vênia") peço para que me acredite: não fará bem ao "dimmer" (normalmente "torra" o triac) nem à lâmpada.

nota: não vou entrar em detalhes técnicos, poupem-se.

[AdrianoFurlanetto]

E viva o controle de conteúdo que não me permite ver fotos do flickr e de um monte de outros hosts... mas vamos lá.

Quando o material fotografado é muito reflexivo, uma das alternativas é aplicar um spray anti-reflexo em conjunto com bons difusores.. não sei como esta solução ficaria no tecido com as características que você descreveu.

Agora não compreendi.. você queria o brilho do tecido, mas o brilho do gliter é basicamente um estouro nos pixels da imagem... é isto mesmo que você queria?

 

Eu usei 2 flashs um com soft e outro com um soft improvisado com folhas de papel vegetal...!

É, eu preciso de pontos de brilho sem perder a cor e textura do material!
Infelizmente eu não tenho os materiais aqui comigo, senão eu tiraria outras fotos de exemplo.

Mas então um estudio de luz continua não iria me resolver muita coisa... se fizesse total diferença valeria a pena, mas como não faria mta diferença vou usar os flashs e fazer o possivel para sair o mais proximo do real.

Obrigado gente!

[irado]

Mas então um estudio de luz continua não iria me resolver muita coisa... se fizesse total diferença valeria a pena, mas como não faria mta diferença vou usar os flashs e fazer o possivel para sair o mais proximo do real.

experimente luz contínua E filtro polarizador. O ideal seriam as luzes cobertas com filme polarizador E o filtro, mas acho que (se achar) vai custar uma nota preta

uma vez comprei vários do edmund scientific mas parece que não tem mais:

http://www.scientificsonline.com/experimental-quality-film-polarizers.html

[AdrianoFurlanetto]

Pois então, o que usar de luz contínua?

Essas luzes brancas como as da foto do leonobox?

[gruggio]

Eu queria uma dica de um bom material pra difusor caseiro... alguém!?

[dkfuji]

Tnt ou outro tecido branco fino.

[AdrianoFurlanetto]

Papel vegetal é bom tbm...!

[gruggio]

ééé vegetal/manteiga me falaram em outro tópico... essa de tecido fino eu nuum sabia... trabalho em uma estamparia, e tem tecido de sobra aos montes... vou pegar uns e testar anoite!! =)

[lukaro]

Seguem minhas duvidas sobre o assunto

 - Difusor de acrílico (tem acrilico "leitoso" / difuso ) funcionaria?
 - Pq nao utilizar iluminacao com leds? Dimmer para led é coisa bem simples..

t+

[Bruno Mota]

Eu iria de tocha.
Tecido tem como você utilizar tocha para o trabalho.
Se estourou, diminua a pontecia!