[felelo]

   Bom dia pessoal, me chamo Felipe, trabalho com curta metragens e produção de vídeo, atualmente estou trabalhando com uma Nikon P500, que não é a câmera certa para esse tipo de trabalho, como a adquiri a dois meses apenas(sem muita pesquisa, na verdade cometi um certo erro)não poderei adquirir uma outra câmera mais adequada agora, pretendo juntar um dinheiro até jan/fev.

   Por que um fórum de fotografia? Porque, basicamente quero comprar uma DSLR, por, alem de terem uma qualidade de vídeo melhor que muitas filmadoras de mesma faixa de preço por ai, eu também a usaria para fotografia (que é meu hobby), DSLRs vem sendo usadas mundo a fora pra esse tipo de trabalho(chegaram a filmar um capitulo da serie House com uma Canon 5d Mark II), então eu gostaria de suas opiniões sobre a escolha do modelo.

   Como vou comprar apenas em jan/fev, devo levar em conta uma possível baixa de preço?

   Acho que até lá consigo juntar até uns 2.000, é o suficiente para um bom modelo?

   Gostaria de uma câmera das marcas Nikon ou Canon.

   Com uma pequena pesquisa levantei algumas possibilidades:

 Canon EOS Rebel T2i - parece uma boa pedida, não é tão cara, filma em Full HD e o melhor, tem entrada para microfone externo!

 Canon EOS Rebel T3 - bem mais barata que as outras da categoria, mais não acho informação sobre sua gravação de vídeo e entrada pra
microfone externo, tem?

 Nikon D5100 -  Não tão cara quanto a D7000 mais com bastante semelhança, full HD e suporta microfone esterno!

 Panasonic Lumix GH2 – não é assim uma Canon/Nikon, mas, brincadeiras a parte, ouvi falar muito bem, parece uma solução muito boa pra mim, não é tão cara, filma fullHD e parece que aceita até lentes de cinema!

   Outra coisa que levo em conta na escolha é o controle de zoom e foco totalmente manual, durante a gravação do vídeo(não apenas previamente), e direto na lente(sabe girando-a, é assim né?). Obrigado, espero suas opiniões!

[felelo]

   E ai pessoal, espero opinioes!

[pedro_raythz]

O sistema micro 4/3 (utilizado pela Panasonic e Olympus) tem sido usado bastante por conta do leque maior de adaptadores para mounts diferentes (incluindo as lentes de cinema). Em contrapartida, elas tem o sensor menor que as DSLRs que usam sensor APS-C (como as outras citadas). Não que seja um grande problema porque você ainda sim consegue um bom controle de profundidade de campo com ela.
Nas Canons a melhor sem dúvida é a 5D Mark II, mas está bem fora de seu orçamento. A T3i é praticamente a T2i com LCD giratório (pelo menos desconheço outras mudanças significativas).
A D5100 não conheço o suficiente para opinar...

[Ernest]

Olá...

Na minha opinição eu consideraria a Nikon D5100 e a Canon EOS Rebel T2i .  A Nikon é um muito pouco mais cara: http://www.amazon.com/Nikon-D5100-Digital-18-55mm-3-5-5-6/dp/B004V4IWKG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1310245531&sr=8-1 : Canon : http://www.amazon.com/Canon-T2i-Digital-3-0-Inch-18-55mm/dp/B0035FZJHQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1310245522&sr=8-1 .

Agora fora o preço, A Canon tem melhor qualidade de vídeo, mais "nível de entrada" efeitos, facilidade de manuseio, nas fotos tem 18mp e a Nikon tem 16.2mp, o sensor é de melhor qualidade ( ruído, rango dinâmico, prof, bits., Etc),   Mais a  Nikon D5100 tem a tela flexível que na hora de filmar talvez seja útil .

De todas formas ambas cameras são muito boas, o ideal é que você va até uma loja e pegue as duas e sinta você o que acha.

Aqui tem uma amostra do que se pode fazer com a T2i : , em este video também poderá aprender sobre a luz na T2i.

E aqui um video da Nikon: .

Lembre muito dependerá das lentes também .

Como o Sr Pedro falou a T3i é para se ter em conta e tem também  a tela lcd giratória, veja aqui dois videos comparativos entre a Canon T3i e a Nikon D5100 : Parte 1:
Parte 2 : .

Até.

[pedro_raythz]

Olá...

Na minha opinição eu consideraria a Nikon D5100 e a Canon EOS Rebel T2i .  A Nikon é um muito pouco mais cara: http://www.amazon.com/Nikon-D5100-Digital-18-55mm-3-5-5-6/dp/B004V4IWKG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1310245531&sr=8-1 : Canon : http://www.amazon.com/Canon-T2i-Digital-3-0-Inch-18-55mm/dp/B0035FZJHQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1310245522&sr=8-1 .

Agora fora o preço, A Canon tem melhor qualidade de vídeo, mais "nível de entrada" efeitos, facilidade de manuseio, nas fotos tem 18mp e a Nikon tem 16.2mp, o sensor é de melhor qualidade ( ruído, rango dinâmico, prof, bits., Etc),   Mais a  Nikon D5100 tem a tela flexível que na hora de filmar talvez seja útil .

De todas formas ambas cameras são muito boas, o ideal é que você va até uma loja e pegue as duas e sinta você o que acha.

Aqui tem uma amostra do que se pode fazer com a T2i : , em este video também poderá aprender sobre a luz na T2i.

E aqui um video da Nikon: .

Lembre muito dependerá das lentes também .

Até.

Ernest, o sensor da D5100 (usado também pela D7000 e Pentax k-5) é o melhor sensor APS-C do mercado atualmente em termos de latitude e ruído 
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page16.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/page17.asp

[Ernest]

Ernest, o sensor da D5100 (usado também pela D7000 e Pentax k-5) é o melhor sensor APS-C do mercado atualmente em termos de latitude e ruído 
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page16.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/page17.asp

Bom, a D5100 também tem auto focus no modo video porem na pratica não é nada bom, o sei porque já tive uma na mão.

Além do mais a T2i é a irmã menor da  7D e na hora de filmar almenos ao meu ver não tem do que duvidar, a Canon e melhor que Nikon .

Os Reviw são claramente a favor da D5100, porem na pratica o resultado no modo video ao meu ver a Canon e mais plastica .

Pois é, a D5100 herdou o sensor da " irmã maior " D7000 , tens razão, obrigado  .

[felelo]

    Obrigado pedro_raythz pela sua opinião, foi na verdado por esse sistema micro 4/3 que gostei da gh2, mais, se eu for ver bem, tudo bem que gh2 suporta lentes de cinema, mais o fato é que eu não tenho acesso a estas lentes, ou seja . Então parece que a T2i é uma boa pedida, sera que até jan/fev o preço dela baixa bem?

    Sobre a T3i: Não me referi à T3i e sim à T3, segundo a dpreview " The Canon EOS 1000D and 1100D represent a parallel, simplified sub-class of the Rebel series":

               http://www.dpreview.com/news/1102/11020719canoneos1100d.asp

    A 5100 é bem parecida com a T3i, Full HD, entrada pra mic e LCD giratório( pode parecer frescura, mais um LCD giratório vai bem pra gravar videos não), dai vai o preco!

       Canon T3i  ~2500 reais(no brasil)
       Canon T2i  ~2200 reais(no brasil)
       Nikon D5100 ~2500 reais(no brasil)
 
   Então é isso! Vou pesquisar preços no exterior, existe alguma loja nos EUA que venda pro Brasil, se não, como procedo?

             

[pedro_raythz]

Bom, a D5100 também tem auto focus no modo video porem na pratica não é nada bom, o sei porque já tive uma na mão.

Além do mais a T2i é a irmã menor da  7D e na hora de filmar almenos ao meu ver não tem do que duvidar, a Canon e melhor que Nikon .

Os Reviw são claramente a favor da D5100, porem na pratica o resultado no modo video ao meu ver a Canon e mais plastica .

Pois é, a D5100 herdou o sensor da " irmã maior " D7000 , tens razão, obrigado  .

Sobre vídeos, a Canon é bem mais utilizada mesmo. Como a Nikon demorou para ter o vídeo em fullHD, a Canon aproveitou a brecha e explorou isso em suas câmeras (com mais funcionalidades e adaptadores inclusive).

    Então é isso! Vou pesquisar preços no exterior, existe alguma loja nos EUA que venda pro Brasil, se não, como procedo?             

www.bhphotovideo.com

Sobre a T3, não iria nela, preferiria a T2i então.

[Ernest]

Foi isso mesmo Pedro, a Canon tem mais estrada nesse terreno, mais a Nikon já entrou bem nesse mercado.

-------------------

Bom, só pra colocar minha opinião em bace ao que tenho lido e comentado com alguns amigos que trabalham com isso fora do país, na pratica a Nikon não tem todas as taxas de frame que a Canon, porem a Nikon parece ter desempenho melhor com pouca luz por causa do sensor.

O realmente raro é que não se pode gravar video em uma exposição totalmente manual na Nikon como se pode fazer com as cámaras Canon EOS.

Veja aqui uma comparação bem clara entre a T3i e a D5100 .
Parte 1:
Parte 2 : .

Abraço .

[pedro_raythz]

Foi isso mesmo Pedro, a Canon tem mais estrada nesse terreno, mais a Nikon já entrou bem nesse mercado.

-------------------

O realmente raro é que não se pode gravar video em uma exposición totalmente manual na Nikon como se pode fazer com as cámaras Canon EOS.

Isso é um GRANDE diferencial ainda para a Canon, sem modo manual não rola...

Eu vi um vídeo uma vez com uma Sony a55. Para quem precisa de autofocus, é um grande diferencial isso nela (já o restante não sei rs)

[felelo]

 Boa noite pessoal, pelo visto vai uma Canon mesmo(na verdade fico feliz), agora, T2i ou T3i? Acho que vou na t2i pq já esperimentei uma, e é otima, e lcd giratorio não faz tanta diferenca!
 
 Duas coisas que levo muito em conta na minha escolha são a entrada para microfone e os controles de zoom e foco manual na lente da camera(não ligo pra autofocus) que estão presentes nas três cameras, não é?

 Mas... a B&H vende diretamente pro brasil, como se eu tivesse comprando numa loja brasileira? Ou é mais complicado?

[Ernest]

Boa noite pessoal, pelo visto vai uma Canon mesmo(na verdade fico feliz), agora, T2i ou T3i? Acho que vou na t2i pq já esperimentei uma, e é otima, e lcd giratorio não faz tanta diferenca!
 
 Duas coisas que levo muito em conta na minha escolha são a entrada para microfone e os controles de zoom e foco manual na lente da camera(não ligo pra autofocus) que estão presentes nas três cameras, não é?

 Mas... a B&H vende diretamente pro brasil, como se eu tivesse comprando numa loja brasileira? Ou é mais complicado?

Olá...

Na verdade o foco automático não é nada recomendado para filmar, por isso também na hora de comprar as lentes no futuro prefira as lentes totalmente manuais assim também poderá utilizalas em outras camêras no futuro. A T2i é uma otima camêra .

A respeito do B&H você poderá ver as regras diretamente na página em portugues, aqui: http://www.bhphotovideo.com/find/helpcenter.jsp/ul/P/umse/0

Mais ele fala na hora de fazer a compra que :  Pedidos internacionais geralmente estão sujeitos às taxas de importação e tarifas locais (VAT). Para muitos países e itens a B&H oferece as opções de Cálculo & Pagamento Antecipado de Taxas & VAT.
Esse recurso não está disponível para pedidos que contenham itens com Condições Especiais (Special Order, Back Order & Drop Ship).


Até .

[felelo]

  Valeu ernest! Você já comprou na BH? As taxas costumam ser autas?

[Ernest]

  Valeu ernest! Você já comprou na BH? As taxas costumam ser autas?

Felelo, não comprei nunca no B&H porque por sorte tem gente da familha que viaja com alguma frequancia para USA e sempre que quero algo mando comprar lá.

Importação de Bens Via Remessa Postal ou Encomenda Aérea Internacional, Inclusive para Remessa de Compras Realizadas Via Internet – RTS (Regime de Tributação Simplificada)
Aplicação:

Importação de bens pelos Correios, companhias aéreas ou empresas de courier, inclusive compras realizadas pela Internet.

O Regime de Tributação Simplificada (RTS) aplica-se, ainda, no despacho aduaneiro de presentes recebidos do exterior.

O RTS não se aplica à importação de bebidas alcoólicas, fumo e  produtos de tabacaria.

Valor Máximo dos Bens a serem Importados

O valor máximo dos bens a serem importados neste regime é de US$ 3,000.00 (três mil dólares americanos)

Tributação:

60% (sessenta por cento) sobre o valor dos bens constante da fatura comercial, acrescido dos custos de transporte e do seguro relativo ao transporte, se não tiverem sido incluídos no preço da mercadoria.

Obs. : Quando a remessa contiver presentes, o preço será o declarado, desde que compatível com os preços praticados no mercado em relação a bens similares;

Caso o valor do meio físico não seja discriminado na Nota Fiscal o pagamento do imposto recairá sobre o valor total da remessa.

Veja mais aqui: http://www.receita.fazenda.gov.br/aduana/rts.htm

Até .

[felelo]

   NOSSA ! 60% de taxa!