Autor Tópico: Compactas da CASIO  (Lida 1947 vezes)

nakinha

  • Trade Count: (91)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.517
Online: 14 de Fevereiro de 2006, 22:36:16
Muito se falou das câmeras compactas da Sony, da Panasonic, da Fuji e estão esquecendo de citar a CASIO.
A CASIO teve a sua cãmera QV-R51 (5MP) premiada pela DIMA em 2004 e desde então tem feito lançamentos de câmeras de ótima qualidade.
Eu sou maníaco por câmeras. Tenho uma Panasonic FZ-30 para ocasiões especiais e utilizo sempre uma compacta para carregar no bolso. Só para vocês terem uma idéia da minha "digitalmania" eu já tive as seguintes câmeras: Canon Powershot S-30 (3MP), Sony P-92 (5MP), Canon Powershot S-50 (5MP), Kodak CX-7440 (4MP), Rollei dcx-300 (3MP), Sony W-5 (5MP), Pentax S-55 (5MP), Sony W-7 (7MP), Panasonic FX-7 (5MP) e Casio Z-120 (7,2MP).
Atualmente além da FZ-30 eu ainda tenho a Canon S50, a Panasonic FX-7 e a Casio Z-120.
A Canon S50 é uma tremenda câmera: Tem prioridade de abertura, prioridade de velocidade, manual e RAW. CCD de 1/1,8", controle de nitidez, saturação e contraste. A qualidade das fotos é excelente. Não me desfaço dela por nada.
A Panasonic FX-7 é super compacta. Tem o estabilizador de imagem, lentes Leica e um monitor que ocupa praticamente toda a parte trazeira da câmera. As suas fotos são de ótima qualidade.
A Casio Z-120 também é super compacta. Tem prioridade de abertura, prioridade de velocidade, manual, estabilizador de imagem, filmagem de 640 x 480 a 28 qps, controle de nitidez, saturação e contraste, CCD de 1/1,8", high speed, opera com 2 pilhas AA que dão autonomia para mais de 200 fotos e todas as outras funções que as outras tem. Mede 9,0 x 6,0 x 2,7 cm. A qualidade das fotos é excelente. De todas as câmeras compactas que eu tive ( e tenho) é na minha modesta opinião a melhor de todas.
NAKINHA
Canon EOS 600D
Canon EF-S 18-200mm  f/3.5-5.6 IS
Yongnuo EF 1.8/50mm
Flash Canon Speedlight 550EX
Sony ILCE A-3000
Lente Sony E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS
Lentes Manuais: Helios 44-3 2.0/58mm,  Promaster Spectrun 7 - 28-80mm. f/ 3.5-4.5, Kiron 2.0/28mm, Porst Color Reflex 1.8/50mm, Rollei Tele-Tessar 4.0/135mm.
http://www.flickr.com/photos/nakinha


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.732
Resposta #1 Online: 14 de Fevereiro de 2006, 22:46:03
Nakinha, ando procurando uma ultra compacta p mim, sempre gostei da Casio apesar das brincadeiras de ser ótima para fazer G-SHOCK. Seria pedir muito para você me enviar umas imagens full da Z120 por email? Se puder eu passo em MP. Gostaria de ver uns samples dela.

Perguntas:

- Como é o foco noturno?
- É de metal?
- É rápida?
 
« Última modificação: 14 de Fevereiro de 2006, 22:46:36 por Gustavo RM »
Nikon/Panasonic Gear


nakinha

  • Trade Count: (91)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.517
Resposta #2 Online: 14 de Fevereiro de 2006, 23:23:47
Gustavo, o corpo da Z-120 é toda de metal. Tem a opção de obturador rápido ( a câmera dispara antes mesmo da objetiva fazer o foco). Quanto ao foco noturno eu gostaria de saber se é dentro de um ambiente iluminado ou ambiente externo. Vou procurar algumas fotos e vou enviar assim que possível. Um abraço.
Caso você queira maiores detalhes desta câmera tem um review dela na Steves-Digicams. Ela esta entre as "Best Cameras" de 7 MP. Tem também várias fotos (samples).

Site da Steves:
www.steves-digicams.com
« Última modificação: 14 de Fevereiro de 2006, 23:28:26 por nakinha »
NAKINHA
Canon EOS 600D
Canon EF-S 18-200mm  f/3.5-5.6 IS
Yongnuo EF 1.8/50mm
Flash Canon Speedlight 550EX
Sony ILCE A-3000
Lente Sony E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS
Lentes Manuais: Helios 44-3 2.0/58mm,  Promaster Spectrun 7 - 28-80mm. f/ 3.5-4.5, Kiron 2.0/28mm, Porst Color Reflex 1.8/50mm, Rollei Tele-Tessar 4.0/135mm.
http://www.flickr.com/photos/nakinha


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.747
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #3 Online: 14 de Fevereiro de 2006, 23:28:02
As Casio ganhavam prêmios e eram reconhecidas como as compactas mais rápidas do mercado, num tempo em que as outras ainda eram super lentas pra tudo. Só mais recentemente é que as compactas ficaram mais rapidinhas, mas por aí se vê o know-how da Casio em fazer point-and-shots. Elas só não são tão populares por aqui mesmo por falta de conhecimento, mas há modelos muito interessantes...
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 15 de Fevereiro de 2006, 15:02:29
Pessoal,

A alguns dias atrás, eu estava em estudo sobre qual ultra compacta comprar, eu acabei fazendo uma enorme "matriz de comparação" entre todas as ultra compactas existentes e disponíveis no mercado, por fim eu fiquei na dúvida entra Panasonic FX9, Casio Exilim Z500 & Kodak V550. Pela minha matriz de comparação eu acabei optando pela Casio Z500 e hoje estou extremamente feliz com ela, principalmente pela qualidade das fotos, da durabilidade da bateria e a qualidade de construção.

Uma outra coisa que eu achei muito interessante sobre a Casio é que no dpreview.com, todas as máquinas da Casio são sempre muito bem avaliadas, principalmente na qualidade de imagens. Pode ser pela lente de cerâmica, patente da própria Casio?

Uma outra coisa que eu gostei da Casio, foi o canal de comunicação deles, principalmente no pós venda e as informações do site.

http://world.casio.com/exilim/en/
 


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.465
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 15 de Fevereiro de 2006, 19:41:58
Nakina, vc não quer me dar só uma das suas câmeras não?!  :laughing:  


maribh

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 43
  • Sexo: Feminino
Resposta #6 Online: 17 de Fevereiro de 2006, 12:01:44
essa casio é boa? tem recursos manuais? boa qualidade de imagem e filmes com som? Casio Exilim EX-Z110 6.0Mp Zoom 3x/4x  


nakinha

  • Trade Count: (91)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.517
Resposta #7 Online: 19 de Fevereiro de 2006, 10:48:28
Maribh,

a Casio Z-110 é a mesma câmera que a Z-120 com algumas pequenas diferenças:

1- Tem 6,0 MP contra 7,2 MP da Z-120.
2- Tem o CCD de 1/2,5" contra 1/1,8" da Z-120.
3- Tem o movie mode de 640x480 a 30 fps contra 28 fps da Z-120.
4- Tem a abertura máxima de 3.1 e 5.4 contra 2.8 e 5.1 da Z-120.
5- Tem o foco macro de 6~50 cm. contra 10~50 da Z-120.
6- Tem a velocidade de 1/8 a 1/2000 sec. contra 1/8 a 1/1600 da Z-120.

Conforme você pode verificar existem diferenças a favor e contra. Mas a Z-110 tem um nível de satisfação muito grande dos seus proprietários que não se cansam de fazer elogios para esta câmera.
 
NAKINHA
Canon EOS 600D
Canon EF-S 18-200mm  f/3.5-5.6 IS
Yongnuo EF 1.8/50mm
Flash Canon Speedlight 550EX
Sony ILCE A-3000
Lente Sony E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS
Lentes Manuais: Helios 44-3 2.0/58mm,  Promaster Spectrun 7 - 28-80mm. f/ 3.5-4.5, Kiron 2.0/28mm, Porst Color Reflex 1.8/50mm, Rollei Tele-Tessar 4.0/135mm.
http://www.flickr.com/photos/nakinha


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 20 de Fevereiro de 2006, 12:17:02
Pessoal,

Eu andei vendo que existe bastante dúvida no fórum sobre as câmeras da Casio, então vai o meu relato:

Eu estava alguns dias atrás procurando qual ultra compacta comprar, acabei ficando na dúvida em cinco câmeras (Panasonic FX9, Kodak V550, Sony T5, Fuji Z1 & Casio Z500), com isso eu acabei fazendo uma enorme matriz de comparação entre elas e no final não tive a menor dúvida, fui de Casio.

Segue abaixo as grandes vantagens dela:
1-Qualidade de construção, além de ser a mais compacta das compactas (127g), perde apenas para a T5 da Sony;
2-Filma interruptamente até o término da memória;
3-Faz zoom digital durante a filmagem;
4-Modo de navegação, a mais prática de todas com mais de 20 “BestShop” para configuração de fotos (muito prático para iniciantes, com fotos de exemplos);
5-Controle manual de sensibilidade ISO, e velocidade do obturador;
6-Excelente qualidade de fotos, inclusive com baixíssimo ruído, para ISO alto (veja os relatos no http://www.dpreview.com/reviews/specs/Casi...sio_exz500.asp), se comparado à concorrência, perde apenas para a Panasonic FX9, mas é insignificante a diferença;
7-Funções de agenda eletrônica, calendário e hora mundial;
8-Função “antishake” para corrigir vibração do fotógrafo (A Panasonic FX9 também tem);
9-Vida extremamente longa da bateria, chega a até 500 fotos sem recarga (eu já testei e chegou próximo de 350 fotos com flash);
10-LCD gigante com 2,7”, apesar que a resolução não é a melhor, das câmeras que eu estava em dúvida;
11-Extremamente rápida para focar e tirar fotos seqüenciais (sem dúvida é a mais rápida de todas as ultra compactas);
12-Preço bom, obtendo sem dúvida o melhor custo benefício (Eu paguei R$800,00 no Promocenter em SP);
13-Bom suporte nacional para assistência técnica.

Eu postei abaixo algumas fotos para vocês analisarem a qualidade do sensor e da lente Lumicera (Lente com cerâmica).

http://img351.imageshack.us/img351/8417/cimg00858da.jpg

http://img415.imageshack.us/img415/1346/cimg00904tz.jpg

Pela minha matriz segue a seqüência, mas não tenha dúvida, qualquer uma das Três primeiras será uma excelente compra;
1-Casio Z500;
2-Panasonic FX9;
3-Kodak V550;
4-Fuji Z1;
5-Sony T5.

Obs. Eu optei pela ultra compacta no lugar das compactas (ex.Sony W5, Canon A610, etc), pois não existem diferenças perceptíveis na qualidade das fotos, porém a praticidade de carregar as ultra compactas é algo fantástico.

Mais informações sobre a Casio Z500 entre no site oficial da Casio.

http://world.casio.com/exilim/en/

Um abraço a todos.

Leandro


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.732
Resposta #9 Online: 20 de Fevereiro de 2006, 12:32:28
A FX9 assim como a F10, e algumas Casios, como a Z750, são realmente câmeras compactas, mas Sony T5 e Casio Z500, são um pouco mais do que brinquedos. Só por comparar elas de igual p igual acho que deveria pesquisar um pouco mais.
« Última modificação: 20 de Fevereiro de 2006, 12:35:03 por Gustavo RM »
Nikon/Panasonic Gear


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 20 de Fevereiro de 2006, 13:12:13
Gustavo,

Quem disse que eu não queria um brinquedo? Apenas eu acredito que são brinquedos que para 90% das pessoas que gostam de fotos são mais que suficientes.

Eu escrevi para os iniciantes, que querem um brinquedo fácil de carregar e que satisfaçam as suas necessidades.

Além do que, infelizmente para a maioria da população brasileira o que vale é o custo benefício.

Uma dúvida? este forum é utilizado por pessoas iniciantes?

Valeu

Leandro


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.732
Resposta #11 Online: 20 de Fevereiro de 2006, 13:33:44
Uma Panasonic FX8 a R$1050 comprada com nf e garantia de 1 ano e procedência da BH e uma Casio a R$800 no 'plomocenter', qual tem melhor custo benefício? Qual vc vai desejar trocar primeiro? Se estamos falando de custo benefício e considerando elementos complexos como a capacidade financeira da população brasileira, melhor incluir uma Sony S600 na lista (por sinal surpreendentemente melhor que a Sony T5), custa R$650 e faz fotos melhores.

Ainda, qual a relação em ser "iniciante" (sou iniciante p. ex., fotografo há menos de 2 anos) com usar um equipamento ruim. Existem boas opções a custos menores. Só acho equivocado colocar na mesma lista uma FX9. Brinquedos não fazem produzem fotos, produzem imagens. Máquinas fotográficas produzem fotos (máquinas fotográficas e bons fotógrafos produzem boas fotos). Eu particularmente gosto de fotos, não de imagens ou desenhos.

Quanto a ironia, melhor deixar p lá, o comentário não foi no mesmo tom do seu, se não sabe pôr no gelo os pensamentos não deveria se entregar ao calor da discussão.
« Última modificação: 20 de Fevereiro de 2006, 14:23:47 por Gustavo RM »
Nikon/Panasonic Gear


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 20 de Fevereiro de 2006, 14:24:10
Gustavo,

Sinceramente, eu não encontrei diferenças de qualidade de imagem entre a FX8 ou FX9 da Z500.

Agora, eu não tenho a menor dúvida que a FX8 ou FX9 seja uma excelente máquina, acontece que para os meus requisitos (duração de bateria, tamanho, controles manuais, velocidade, etc) a Casio teve um melhor custo benefício. Você está colocando que dados reais da FX8 ser melhor que Z500?
Dos itens da qual eu coloquei como importante na escolha da máquina, o que você acha que eu estava errado?

Se for sobre a qualidade de imagens, eu não encontrei diferenças, se for por ter controles manuais, a Z500 tem mais controle, se for por resitência mecânica eu desconheço qualquer histórico sobre problemas com qualquer uma das duas. Agora se for pelo nome, aí eu concordo que Panasonic+Leica pesa bastante.

Quanto a ser irônico, eu não quis ofender, apenas achei que você está sendo um pouco radical em dizer "deveria pesquisar um pouco mais", eu apenas coloquei o meu relato.

Valeu

 


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.732
Resposta #13 Online: 20 de Fevereiro de 2006, 14:26:51
Escrevi deveria no sentido de poderia, uma opção apenas. Se ela lhe atendeu bem é o que interessa.
Nikon/Panasonic Gear


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 20 de Fevereiro de 2006, 14:39:21
Gustavo,

Muito obrigado pela atenção, e saiba que estou aprendendo bastante com os seus relatos aqui no forum, inclusive já até postei pergunta direcionada pra vc em um tópico.

Muito obrigado.