Autor Tópico: As UZ pararam no tempo?  (Lida 2893 vezes)

Jack

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.804
    • http://www.olhares.com/jackdb
Online: 21 de Fevereiro de 2006, 09:47:16
Pessoal, acabei de ver o novo lançamento da Canon para competir com a FZ7 e foi outra decepção!

A Canon S3 IS (é muito bonita) tem o mesmo sensor pequeno (1/2.5") e tudo indica que a imagem será a mesma merda e eu me pergunto, o que os caras andaram fazendo no último ano para melhorar as UZ? :(
Jack db - Floripa


Jack

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.804
    • http://www.olhares.com/jackdb
Resposta #1 Online: 21 de Fevereiro de 2006, 20:03:11
Mas é bonita essa câmera....

Jack db - Floripa


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.747
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #2 Online: 21 de Fevereiro de 2006, 22:18:55
Ficou bonita mesmo... A Canon fala em lente com elementos ED, será que há diferença na óptica? Se for isso mesmo, quem sabe finalmente essa série produziu um modelo interessante. Só quero ver o desempenho desse sensor, nas Sony ele não sei saiu lá muito bem (ao menos não com o NR ignorante deles).
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #3 Online: 21 de Fevereiro de 2006, 22:30:06
Não tem RAW !  :blue:
Os elementos ED são para diminuir o CA absurdo que o modelo anterior tinha...
 


Matheus

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.381
  • Sexo: Masculino
    • http://www.mundofotografico.com.br
Resposta #4 Online: 21 de Fevereiro de 2006, 23:38:48
Ainda acho q a S5200 ou S9000 poe ela no bolso no design ...


TheRipper

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 860
    • http://
Resposta #5 Online: 22 de Fevereiro de 2006, 18:58:12
Está mais bonitinha, tomara que não seja a mesma porcaria das S anteriores  :doh:  
Fábio Garcia - Rio de Janeiro

Flickr


pksato

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 539
    • http://pksato.blogspot.com/
Resposta #6 Online: 22 de Fevereiro de 2006, 19:12:04
UZ compactas tem que ter sensores minúsculos mesmo.
Ou vai querer carregar por ai uma camera com lentes de 30cm de comprimento?
Sensores diminuim (de tamanho), e os comprimentos focais almentam. :)

 
Paulino K. Sato - Maringá Pr.
Canon A300, Canon A95, Panasonic FZ5S



Jack

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.804
    • http://www.olhares.com/jackdb
Resposta #7 Online: 22 de Fevereiro de 2006, 19:17:55
Citar
UZ compactas tem que ter sensores minúsculos mesmo.
Ou vai querer carregar por ai uma camera com lentes de 30cm de comprimento?
Sensores diminuim (de tamanho), e os comprimentos focais almentam. :)
É verdade, bem lembrado! :D
Jack db - Floripa


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.465
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 22 de Fevereiro de 2006, 19:45:17
A sucessora da A610, a A700, também está com 6MP e com sensor 1/2.5" ! ¬¬'
A tecnologia dos sensores mudou, eu acho...

É, a S3 IS ficou mais bonitinha... Vamos ver como ela se sai em ISO400 né...


Frmg

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 75
Resposta #9 Online: 23 de Fevereiro de 2006, 02:33:51
Bom vou postar aqui os links das fotos samples da própria Canon tiradas com a S3

Tirem suas conclusões:

Garota de perto

Vaso

Bonde

Garota de longe

Eu sinceramente só tenho uma coisa a dizer ... LAVANDERIA TOTAL NA IMAGEM !!!

Que coisa porca !!!
Não dá nem pra ver os póros da pele da garota na foto de tanto noise reduction isso em ISO80 imaginem em ISO maior  :-||


Flavio Ribeiro

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 493
  • Sexo: Masculino
    • Fotografia comercial · Publicidade · Produto · Gastronomia · Retratos · Arquitetura · Moda
Resposta #10 Online: 23 de Fevereiro de 2006, 03:17:49
Citar
Não dá nem pra ver os póros da pele da garota na foto de tanto noise reduction isso em ISO80 imaginem em ISO maior  :-||
É... o que o marketing não faz?!
O que importa é lançar uma câmera bunitinha, e aumentar a resolução... agora qualidade e o de menos... lamentável isso...
FLÁVIO RIBEIRO
www.flavioribeirofotografia.com.br
https://500px.com/flavioribeirophotography
Insta @flaviovinhoribeiro
        @flavioribeirofotografia


Ricardo Smania

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.063
Resposta #11 Online: 23 de Fevereiro de 2006, 08:04:04
Citar
UZ compactas tem que ter sensores minúsculos mesmo.
Ou vai querer carregar por ai uma camera com lentes de 30cm de comprimento?
Sensores diminuim (de tamanho), e os comprimentos focais almentam. :)
Não necessariamente, já viu a Panasonic TZ1?


E que fotos horríveis, conseguiram piorar o que já era ruim.
Ricardo Smania - Salto - SP
Desenvolvedor de software
Equipamento:
Panasonic FZ50
Canon A60


Ari Jr.

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Resposta #12 Online: 23 de Fevereiro de 2006, 08:41:14
Citar
A sucessora da A610, a A700, também está com 6MP e com sensor 1/2.5" ! ¬¬'
A tecnologia dos sensores mudou, eu acho...

É, a S3 IS ficou mais bonitinha... Vamos ver como ela se sai em ISO400 né...
Acho q a A700 não é a substituta da A610 pois simplismente ela não veio com o LCD móvel, recurso esse que é caracteristica desse série (a80 e a95), ele me pareceu mais uma top depois da A530 a540!  Acredito q para substitur a A610 a Canon deverá lançar uma outra com uma reslução maior (talvez 6.0), ISO e outras funções que acompanham esse novos lançamentos com LCD móvel, isso depois do segundo semestre!
Quanto a S3, acho muito cedo para afirmar algo e que a Canon deu mancada! lembro-me que quando a s2 chegou ao mercado todos q ficaram com uma pulga atras da orelha e hj a S2 é prossumer considerada! entao melhor deixar sair mais imagens de compração para termos uma idéia do q será a S3...  
Canon A610


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #13 Online: 23 de Fevereiro de 2006, 09:26:41
Estas imagens já são suficientes.
Imagem lavada e continua com CA... :mf_tongue:
Como não tem RAW, não tem como "recuperar"
os detalhes perdidos ou suprimir o CA de modo mais
eficiente. :blue:
Os elementos ED da lente devem ser Made in Paraguai... :risada2:
« Última modificação: 23 de Fevereiro de 2006, 09:27:37 por Pictus »


helder84

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #14 Online: 23 de Fevereiro de 2006, 11:48:43
É importante discutirmos, mas nao adianta muito reclamarmos...
Todos que nao gostaram, que fiquem sabendo que essa camera nao foi feita pra vcs, foi feita pra outros que nao entendem de muito coisa. É a droga do marketing!

Ou seja, so escrevi com outras palavras o que vcs colocaram acima!
ate mais =)

* com uma camera compacta, mais barata e com menos recursos é possivel fazer fotos com mais qualidade!!!!
« Última modificação: 23 de Fevereiro de 2006, 11:50:23 por helder84 »