[pedro_raythz]

Ângelo, determinadas rotinas de modificações nas fotos podem ser realizadas em lote. ACHO que a correção de lentes é uma delas. Assim, pode-se dar o comando e ir dormir que no outro dia tá tudo retinho... 
É claro que cada caso é uma caso e, possivelmente, o uso indiscriminado tragam problemas de re-correção (desfazer a besteira feita automaticamente). Abç, 

O problema é que em cada comprimento focal a distorção é minimizada ou maximizada, então em lote seria um pouco mais complicado....

[dondon]

O problema é que em cada comprimento focal a distorção é minimizada ou maximizada, então em lote seria um pouco mais complicado....

Teoricamente os automatismos atuam sobre a distorção de cada distância focal. O que eles não percebem é relação de distâncias e ângulos entre os objetos da cena e a objetiva, na maioria das imagens é necessário interferir na "intensidade" dessa correção para ajustar a não-distorção nos objetos/linhas principais ou evidentes na cena.

Pelo menos é o que observo com o Lens Correction.

[]s

[pedro_raythz]

Teoricamente os automatismos atuam sobre a distorção de cada distância focal. O que eles não percebem é relação de distâncias e ângulos entre os objetos da cena e a objetiva, na maioria das imagens é necessário interferir na "intensidade" dessa correção para ajustar a não-distorção nos objetos/linhas principais ou evidentes na cena.

Pelo menos é o que observo com o Lens Correction.

[]s

Eu só usei uma vez (em algumas fotos do museu aeroespacial), mas como estava como uma fisheye e não tinha essa opcão de lente, fiz no olhômetro só para diminuir um pouco a distorção para a série ficar menos enjoativa, então eu não cheguei a mexer em muita coisa... só fui arrastando a "barrinha" para ver aonde ficava menos torto... inclusive usava 2 vezes em cada foto porque uma apenas não conseguia um resultado satisfatório rs
Mas você tem razão... quando a foto estava inclinada, por exemplo, era mais difícil de conseguir um resultado descente

[agalons]

É, os automatismos de correção de "barril" não funcionam para a maioria das situações, cada foto depende de um ajuste "fino" dessa história.

Como minhas fotos não têm pessoas eu não sofro com o problema de deformá-las (mais) na correção, mas realmente acontece.

Enfim, uma G.A de boa ótica é insubstituível, PS e afins são paliativos.

[]s

correto,
ps e lr sao quebragalhos,
automatismo entao, de modo geral e utopia.
abs.

[Pictus]

O melhor corretor/conversor é o DXO, quando o mesmo tem suporte para o modelo de digicam+lente, até a
distancia é levada em consideração.
Mas nada substitui uma boa lente PRIME, zoom = distorção...

[agalons]

O problema é que em cada comprimento focal a distorção é minimizada ou maximizada, então em lote seria um pouco mais complicado....

E assim mesmo
todas as fotos tem caracteristicas diferentes,
essa historia de "lote" e mas sonho que realidade.
abs

[agalons]

O melhor corretor/conversor é o DXO, quando o mesmo tem suporte para o modelo de digicam+lente, até a
distancia é levada em consideração.
Mas nada substitui uma boa lente PRIME, zoom = distorção...

interessante!
vamos a experimentar!!
Sem duvida lente de verdade  e tudo.
abs.

[dondon]

E assim mesmo
todas as fotos tem caracteristicas diferentes,
essa historia de "lote" e mas sonho que realidade.
abs

Sem dúvida, é mais utopia mesmo. O que consigo fazer é criar um ou alguns presets básicos para cada sessão, aplico em cada foto e faço ajustes individualmente, dá pra economizar um quase nada de tempo.

[]s

[dondon]

O melhor corretor/conversor é o DXO, quando o mesmo tem suporte para o modelo de digicam+lente, até a
distancia é levada em consideração.
Mas nada substitui uma boa lente PRIME, zoom = distorção...

Tomei coragem e instalei o trial do DXO, funcionalidades e resultados bem bacanas mas a interface e o desempenho... 

[]s

[agalons]

Tomei coragem e instalei o trial do DXO, funcionalidades e resultados bem bacanas mas a interface e o desempenho... 

[]s

entao, nem vou testar,
melhor seguir com a formula da "antiguidade", boas lentes e pronto!!!!
abs.

[Pictus]

Qualidade sempre tem um preço...
A interfase é meio “alien” mesmo, usar com 2 monitores ou 1 grande fica MUITO melhor.

[dondon]

Qualidade sempre tem um preço...
A interfase é meio “alien” mesmo, usar com 2 monitores ou 1 grande fica MUITO melhor.

 

[agalons]

Qualidade sempre tem um preço...
A interfase é meio “alien” mesmo, usar com 2 monitores ou 1 grande fica MUITO melhor.

como eu nao manjo muito de informatica,
melhor pagar o preço da qualidade mesmo,
usar lentes boas,como era antes da "era digital",
sai normal da maquina!!!.
abs.