[dondon]

Foi o U2311H mesmo que andei "namorando".

[]s e obrigado, Agalons!

[Natão]

os de 23 que comprei sao os U2311H, os de 24 vao para o dobro do valor,
a ultima compra foi feita em jan 2011.A demora de entrega foi 15 dias.
Nao sei que novidades deve haver agora!.
Vou procurar os dados da vendedora e te paso.
abs.

O U2410 tem cobertura AdobeRGB, por isso o dobro do preço.

[Pictus]

O U2412 de 24” é  93% do sRGB
O U2410 de 24"é 100% do sRGB e 97.7% do Adobe RGB
Os modelos U2410, U2711 e U3011 tem suporte para 10-bit por canal
http://www.imagescience.com.au/kb/questions/152/10+Bit+Output+Support

Agora além do U2311H
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2311h.htm
http://www.prad.de/new/monitore/test/2010/test-dell-u2311h-teil9.html#3D

Tem o 2312HM
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2312hm.htm
Seria interessante ver os resultados do http://www.prad.de/new/monitore/test/2011/test-dell-u2312hm-summary.html?c=1&id=584

Eu daria preferencia para o modelo que tenha maior cobertura do sRGB e menor desvio nas cores depois da calibração.

[Xiru]

Pictus, qual a vantade de 10bit/canal? Em qualidade de imagem, muda algo? Ou ajuda mais pra vídeo e games?




(Finalmente chegou a hora de abandonar o CRT.
Tá loco, esses LCD são um lixo, e com o engodo LCD/TN+LED ta cheio de colegas pagando caro por nada.)

[lulasato]

Pictus, qual a vantade de 10bit/canal? Em qualidade de imagem, muda algo? Ou ajuda mais pra vídeo e games (Finalmente chegou a hora de abandonar o CRT. Tá loco, esses LCD são um lixo, e com o engodo LCD/TN+LED ta cheio de colegas pagando caro por nada.)

Também tenho essa dúvida, peguei um Dell U2711 (ótimo monitor) e uso ele com um Macbook pro 17" 2011 displayport --> minidisplay port. Funciona perfeitamente dei uma calibradinha básica, mas parece que o Mac OS não suporta 10bit pelo que li.

Um outro fator sobre 10bit seria o software ter esse suporte, o Adobe CS5 teria, agora no casos dos games acredito que na maioria não tenha esse suporte, então no final das contas 10bit funcionaria somente em casos específicos e com software específicos (alguém me corrija es estiver errado!) sendo assim não sentiríamos tanta diferença no uso diário comparando com um monitor 8bit. Outra coisa que li foi que algumas placas gráficas suportam 10bit porem o drive feito para elas não suportam.

Complicado esse tema rss!
Por favor os mais entendido nos ajudem!

[lulasato]

Complementando minha resposta acima, achei um site no qual explica esse tema e me tirou algumas dúvidas sobre o suporte 10-bit tanto no Mac OS como no Windows.

http://nativedigital.co.uk/site/2010/11/10-bit-graphics-on-apple-mac/

Seria um conjunto de fatores para o suporte 10-bit funcionar bem tanto no Mac quanto no Windows:
- Ter um monitor e a placa gráfica com drives compatível 10-bit output
- Ter softwares compatíveis (ex. Adobe CS5) nem todos os aplicativos como games tem suporte
- Conexão via Displayport pois pelo que dizem DVI não tem largura de banda para suportar 10-bit

Ou seja só veremos diferença nos softwares compatíveis, no restante seria o mesmo.

[Pictus]

Pictus, qual a vantade de 10bit/canal? Em qualidade de imagem, muda algo? Ou ajuda mais pra vídeo e games?

(Finalmente chegou a hora de abandonar o CRT.
Tá loco, esses LCD são um lixo, e com o engodo LCD/TN+LED ta cheio de colegas pagando caro por nada.)

Vídeo game não suporta e nem o Aero do Windows.
Faz com que o LCD tenha uma imagem mais próxima do CRT, sem banding,
melhora a calibração  e softproofing.

Se os games que você joga são FPS, então vai querer um monitor com 120hz, mas só tem TN...
Estou por fora de monitor para games, mas no Brasil até pouco tempo tinha o LG w2363D que é TN e 120hz.

Também tenho essa dúvida, peguei um Dell U2711 (ótimo monitor) e uso ele com um Macbook pro 17" 2011 displayport --> minidisplay port. Funciona perfeitamente dei uma calibradinha básica, mas parece que o Mac OS não suporta 10bit pelo que li.

Um outro fator sobre 10bit seria o software ter esse suporte, o Adobe CS5 teria, agora no casos dos games acredito que na maioria não tenha esse suporte, então no final das contas 10bit funcionaria somente em casos específicos e com software específicos (alguém me corrija es estiver errado!) sendo assim não sentiríamos tanta diferença no uso diário comparando com um monitor 8bit. Outra coisa que li foi que algumas placas gráficas suportam 10bit porem o drive feito para elas não suportam.

Complicado esse tema rss!
Por favor os mais entendido nos ajudem!

Entendido?  To fora!!!!!! 

10-bit output, tá tudo explicado em http://www.imagescience.com.au/kb/questions/152/10+Bit+Output+Support
E de acordo com o link, tem que usar uma placa de vídeo ATI FirePRO ou Nvidia QUADRO +
monitor com suporte e conectado via displayport + CS5 + Windows 7.
Só o CS5 tem suporte, mais nada.

BTW, o que vem a ser calibrada básica?
Se é via olhometro, não é nem perto do que é para ser...
http://www.youtube.com/watch?v=eb0cnpbZePA

[lulasato]

BTW, o que vem a ser calibrada básica?
Se é via olhometro, não é nem perto do que é para ser...
http://www.youtube.com/watch?v=eb0cnpbZePA

Então "calibrada básica" seria olhometro junto com o next - next - finish do software calibrador do mac rsss, mas já estava atrás de um calibrador, gostei muito desse xrite pois alem de calibrar ele mede a luz ambiente e faz os ajustes na hora, valeu pela dica cara!

[Pictus]

Quanto ao 10-bit output

Direto da boca do lobo...
http://forums.adobe.com/message/3996675#3996675
113. Oct 29, 2011 5:36 PM (in response to Pictus 171)
Re: PS CS5 10-bit video under Open GL on Mac OS??

Please read the existing posts in this topic.
Photoshop supports 10bit/channel framebuffers.
But MacOS X does not suport 10bit/channel framebuffers,
so Photoshop can't use it on MacOS.

Apple still has 10 bit/channel framebuffer support on
their "Nice to have, eventually" list.

[agalons]

Pictus, qual a vantade de 10bit/canal? Em qualidade de imagem, muda algo? Ou ajuda mais pra vídeo e games?




(Finalmente chegou a hora de abandonar o CRT.
Tá loco, esses LCD são um lixo, e com o engodo LCD/TN+LED ta cheio de colegas pagando caro por nada.)

faz varios anos , chegou a hora de partir para o IPS, os DELL, nao sao caros e sao bons.
abs.

[maxcarvalho]

Vi alguns testes e ele se sai muito bem.  Tá valendo a compra, sim.
Achei ele aqui no Rio por 635,00 mas a vista 9parcelado só com juros e mais a perda do "Desconto") e em lojas na NET por este preço e parcelado sem juros.
Uma coisa q acho chato é o formato 16/9. Este monitor tem a tela  menor em altura do q o meu IPS de 19 pol quadrado. para ver foto no formato retrato (vertical) fica devendo. Preferiria q fosse com um formato menos retangular, mas parece q isso é moda...

Mesmo tratando-se de um monitor de 23", a imagem fica tão achatada assim para ver fotos em formato Retrato ?
Alguém já chegou a adquirir este modelo e pode confirmar isto ?
É uma pena a imagem ficar tão achatada em formado retrato, pois este modelo parece ser uma boa relação custoxbenefício, já que os de 24" da DELL caros e difíceis de encontrar.

[Pictus]

A imagem só fica achatada se usar uma resolução não nativa...

[agalons]

Mesmo tratando-se de um monitor de 23", a imagem fica tão achatada assim para ver fotos em formato Retrato ?
Alguém já chegou a adquirir este modelo e pode confirmar isto ?
É uma pena a imagem ficar tão achatada em formado retrato, pois este modelo parece ser uma boa relação custoxbenefício, já que os de 24" da DELL caros e difíceis de encontrar.

eu uso dell de 22 e 23, e nao "tema nada achatado"
abs.

[Lúzio]

Atenção: imagem achatada (devido a resolução inadequada) é uma coisa, pouca altura da tela é outra.
No caso do LG de 23 a altura da tela dele é cerca de 1cm menor q o do meu de 19 q não é wide.
para ver fotos horizontais não tem problema mas fotos verticais já é um pouco pequeno.
O formato mais quadrado da tela permite boa vizualização tanto de fotos horizontais quanto das verticais.
Em um editor de texto isso também é incoveniente, pois o ideal é poder ver a página vertical de forma mais ampla e não apenas um pedaço dela. Na internet também não faz muito sentido, pois seguem o padrão vertical.
O ideal seria a oferta de 2 tipos de tela.

[joelsonf]

Acabei de comprar o IPS236V no maniavirtual  por 449 em 6x sem juros, após pesquisar bastante a opiniao que mais me fez decidir foi que o U2311H da dell utiliza o mesmo painel da LG e que na verdade era inferior ao da LG pois é LED e o da Dell é só LCD (retroiluminação LED),
o modelo novo da DELL agora é o U2312HM que saia por 800 reais em 10x e a unica diferença para o 11 é que agora é LED também.

Traduzindo agora o da DELL é igual ao da LG e custa quase o dobro...e ainda o da DELL não tem HDMI que pra mim é uma grande falha pois meu notebook é HDMI, sei que dá pra comprar um adaptador etc...mas to comparando especificações e colocando o monitor no DVI e tendo a opção de usar o HDMI com outro equipamento é bacana, dá para ligar XBOX, etc...

Além disso o IPS236V ganhou o premio de "melhor monitor de entrada para fotografos" por uma renomada associação..pera...achei

"Prêmio TIPA 2011 para o melhor monitor de entrada para fotografia: O monitor IPS236V da LG foi nomeado como “O melhor monitor de entrada para fotografia” pela Technical Image Press Association (TIPA) em 2011."

ou seja...esses fatores me deram a confiança necessária para adquir o LG e além do mais é um LG não estou falando de um CCE, e a DELL apesar que no Brasil existe toda essa aura em volta, la fora DELL é uma marca que briga pau a pau com outras marcas, tanto que no lançamento o da DELL custava 380 dolares e o da LG 320....então a decião entre 449 e 800 ficou bem fácil...

fica a dica...um belo monitor por 449 reais....

http://www.maniavirtual.com.br/monitor-lcd-led-23-0-com-fonte-externa-ips236v-lg-0024637.html