Autor Tópico: qual modelo/marca fotografar pinturas  (Lida 4252 vezes)

walkerpoa

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 11
Online: 30 de Julho de 2011, 01:29:39
Ola a todos e antes de mais nada, parabens ao forum.

Tentarei ser objetivo.
Necessito uma máquina fotografica digital para fotografar pinturas e esculturas.

1- O foco tem q ser preciso no caso das pinturas e nao pode haver distorsao das bordas (lente acima de 50 mm)
2- No caso das esculturas, preciso fazer fotometragem ( com luz natural) de área especifica para preservar luz e sombra sem criar sub nem super exposiçao, assim  realçando volumes.
3- Que seja compatvel  com algum software de  gerenciamento e visualização de imagens no ambiente windows (isso nao é prioritário).

O modelo Sony Digital Alpha NEX-5 (14.2 Mpixels) c/ obj. 18-55mm seria uma boa escolha ????  (csto/beneficio) Ou teria q  partir p uma slr, qual modelo ?

obs. queria gastar no máximooooo U$ 1000,00

Um abraço a todos, e obrigado

walkerpoa



pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 30 de Julho de 2011, 01:35:48
A lente do kit não é uma boa opção. Acho que uma lente de foco manual resolveria seu problema e como existe uma infinidade de adaptadores para as NEXs, você tem uma boa gama de lentes manuais boas e baratas que podem dar conta do recado  :ok:


walkerpoa

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 11
Resposta #2 Online: 30 de Julho de 2011, 02:01:51
Ola, pedro, obrigado pela resposta.

Mas, a lente do kit da nex 5 nao tem a opçao foco manual ?

E no caso de nao ter a opçao do foco manual...valeria o custo de compra-la com a lente nativa e depois comprar o adptador mais outra objeiva, nao seria mais apropriado entao comprar um outro marca modelo de maquina  ?

abs

walkerpoa


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.113
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #3 Online: 31 de Julho de 2011, 10:00:40
Uma NEX + lente macro é uma boa, seja a Sony SEL30M35 ou qualquer outra via adaptador...

As NEX-3 e 5 são limitadas no quesito flash, a futura NEX-7 vai ter hotshoe, se flash for necessário
não vale pegar uma NEX-3 ou 5.

Independente da digicam que vc for comprar, para fotografar obras de arte isto aqui é imprescindível!
O artista não vai querer que na foto sua obra tenha uma cor diferente...
« Última modificação: 31 de Julho de 2011, 10:01:44 por Pictus »


walkerpoa

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 11
Resposta #4 Online: 31 de Julho de 2011, 14:35:29
Ola, Pictus, muito obrigado pela tua resposta.....desisti das next,pela questao da limitaçao do flash e tb pq teria q comprar uma segunda objetiva... vou partir p outras opçoes e gostaria de continuar sendo orientado por aqui.

Só como sou novo no fórum, nao sei ao certo se devo de novo colocar  minhas novas opçoes (p o mesmo objetivo do post) ou abrir um outro novo.

Dos seguintes modelos e marcas, qual seria mais adequado p meus objetivos descritos no meu post.

- nikon digital D3100 - 14.2 mpx - obj 18-55 mm VR

- nikon digital D300S - 12,3 mpx - só o corpo (aceito sugestao de objetiva ideal p meu proposito)

- Sony alpha 500 - 14,2 mpx - obj 18-55mm


abs
waklkerpoa
« Última modificação: 31 de Julho de 2011, 14:38:16 por walkerpoa »


spegiorin

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 160
  • Sexo: Masculino
  • Maringá - PR
Resposta #5 Online: 31 de Julho de 2011, 15:31:47
Qual a destinação destas imagens? Se for para catalogar confirmar autenticidade, trabalhar em Museus ou Galerias, pense em MF, e os atributos necessários são imensos....
Agora, se for apenas para web ou imagens com menor dependência de fidelidade, qualquer uma das que vc citou com uma boa lente macro além do Color Checker já estará de ótimo nível...
Sony Alpha 350 + HVL-42 + HVL-56 + HVL-58
MINOLTA: 50mm f/1.4 + 28mm f/2.8 + 35-70mm f/4 + 70-210mm f/4
TAMRON: 17-50mm f/2.8


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.113
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #6 Online: 31 de Julho de 2011, 16:22:34
Não precisa desistir da NEX...
Para objetos estáticos não é necessário o uso de flash...
Usar flash para fotografar quadro é chato, muito mais fácil é usar iluminação continua comum, basta usar
um tripé, timer e ficar de olho no histograma...

Já viu como é fácil focar manualmente com uma NEX? Não existe nada melhor!
http://www.youtube.com/watch?v=sJxUiLqPUgQ

O que não falta é aptador para a NEX http://www.youtube.com/watch?v=orqSoZ4MHxk&feature=related


walkerpoa

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 11
Resposta #7 Online: 31 de Julho de 2011, 17:27:58
Ola pessoal.

Primeiro gostaria de agradecer as respostas, e tb situa-los com relaçao a minha experiencia em fotografia, fui fotográfo criminalista do estado  durante mais de 12 anos, fotografia extremamente técnica, usavamos máquinas Hasselblad (filme 120 mm PB, revelaçao e cópia tb).
Em funçao das oscilaçoes e liberaçoes de verbas do Estado ( p compra de baterias) nao nos era permitido usar fotometros para nao criar dependencia, tinhamos q aprender no olho a fotometrar nas condiçoes mais adversas, e nao havia espaço para erro, pois uma cena de crime depois de desfeita, nao teria como recuperar Porém, minha experiencia limita-se a máquinas analógicas. Máquinas automaticas e digitais nao sei quase nada.

Depois desta epoca trabalhei na reserva tecnica no museu de arte do rs, mas dae nao mais como fotografo.

Respondendo entao ao Spegiorin:

A destinaçao destas imagens seria para catalogaçao pessoal e eventual uso em catalogos impressos.
Algumas pinturas tem 240 cm por 300 cm. Tentarei hospedar alguns exemplos de imagens e postar aqui.
O que quer dizer MF  ????


Pictus:

Nao seria mais simples e economico ao inves de comprar adptadores e uma segunda lente (no caso da next)  mais a  limitaçao ao uso de flash...eu comprar uma outra marca ou modelo com uma boa objetiva ja apropriada para o uso a q se destina a maquina ??? Por exemplo a nikon D300s + uma objetiva macro( q vcs me sugeririam) , nao seria mais vantajoso ??? Ou ainda com a next eu teria um melhor resultado....desculpe ae a insistencia, é q como estou na dúvida e a maquina deestina-se a um fim bem especifico, nao quero bobear ($$$) na compra.

Um abraçao, e muito obrigado novamente.

walkerpoa


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.585
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #8 Online: 31 de Julho de 2011, 18:17:07
MF = Médio Formato.

Sensores maiores que 35mm. Na era digital MF é muuuuito mais caro que na era analógica, comparativamente.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.113
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #9 Online: 31 de Julho de 2011, 18:22:49
De fato uma DSLR é mais flexível e poderá servir para qualquer outro fim...
D300s + uma objetiva macro sai por mais de U$ 1000,00...
Já viu quanto custa uma lente macro?

Review de lentes:
http://www.photozone.de/Reviews/overview
http://forums.dpreview.com/lensreviews


walkerpoa

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 11
Resposta #10 Online: 31 de Julho de 2011, 18:42:14
obrigado Pictus.

vou tentar orçar entao o q sai mais em conta:

 nex 5 (18-55mm) + uma  macro

ou

nikon 300s (só corpo) + uma macro

abs
walkerpoa


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.113
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
« Última modificação: 31 de Julho de 2011, 21:47:55 por Pictus »


walkerpoa

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 11
Resposta #12 Online: 31 de Julho de 2011, 22:09:01
Pictus, cara...muito obrigado.  :worship:

Pq em termos de nitidez e distorçao, o preview q me enviaste da SEL 18-55mm me pareceu perfeito , dae derrepente nem preciso comprar uma macro.

abs
walkerpoa
« Última modificação: 31 de Julho de 2011, 22:21:59 por walkerpoa »


Malheiros

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 876
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 31 de Julho de 2011, 22:11:45
Sem querer me meter e já me metendo, tô achando meio brabo fotografar quadros de 240x300cm com uma NEX. Compreendo a necessidade de executar um certo orçamento sem estourá-lo, mas o risco aí é comprar um equpamento que não vai dar conta da encomenda.

A distância focal de 55mm vai ser suficiente pra abarcar esses quadros maiores sem distorcer os cantos? Não seria melhor uam mais comprida?

Voc~e vai precisar de luz contínua branca em pelo menos ambos os lados do quadro; provavelmente de um tripé para fazer exposições abaixo de 1/30; talvez de um filtro polarizador para cortar eventuais reflexos do material da pintura ou do vidro, se ele não for anti-reflexo. E dependendo da obra vc talvez tenha que fotografar na vertical, de cima pra baixo, o que envolve um outro esquema de se montar a câmera.

E além de tudo, um monitor muuitoo bem calibrado pra não falsear as cores.

Em termos de qualidade de imagem, um sistema médio formato seria o ideal, mas beeem fora do teu orçamento..

Um quadro de 240 x 300 cm tem 7 200 000 mm²; se cada mm² corresponder a um pixel de imagem, um sensor de 14Mp seria mais que suficiente, pelo menos em teoria.. dependendo do quadro, talvez nem essa resolução seja boa o bastante...  os meninos mais versados na parte técnica podem me corrigir, se eu estiver falando besteira ^^

(Evidentemente estou pensando que vc vai fotografar os quadros inteiros, e não apenas partes dele)

Não to querendo jogar areia no teu projeto não, mas simplesmente pensar contigo e ver que coisas estão envolvidas no empreendimento eque podem ou não ser atendidas pela NEX,,
« Última modificação: 31 de Julho de 2011, 22:12:27 por Malheiros »
Sony SLT-α77  /  DT 16-50mm 2.8 SSM  /  DT 50mm 1.8 SAM  /  DT 55-200mm 4-5.6  /  HLV-F42AM

"Light illuminates, shadows define." - Ed Pierce

Sort of a portfolio: http://www.flickr.com/photos/63893359@N03/sets/


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.113
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #14 Online: 31 de Julho de 2011, 22:21:44
Pictus, cara...muito obrigado.  :worship:

Só me responde  uma coisa, o link com a imagem q me enviaste:

http://a.img-dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/Samples/lens/macro/DSC00218.jpg

refere-se a qual objetiva ? pq tu colocaste "macro" entre aspas dae fiquei na dúvida

a foto é da SEL 18-55mm (do kit) , ou da q havia me sugerido antes a macro SEL 30M35  ???

Pq em termos de nitidez e distorçao, o previem me pareceu perfeito p o q eu quero

abs
walkerpoa

 :D :ok:

A foto é da SEL 18-55, a lente do kit, veja os links que postei e se o Inglês
não estiver em dia use o http://translate.google.com.br/

Lente macro verdadeira tem ampliação 1:1, a do kit 0,31
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=57591.0
« Última modificação: 31 de Julho de 2011, 22:22:29 por Pictus »