[Ivan Reis]

Gostei da 7 (sinuca).

A última (barco) também, mas um pouco menos.

O resto não gostei não...

[Malheiros]

Não me incomodaria de ser o autor das fotos 3, 6, 7, 9, 12 e 13, muito pelo contrário. As outras são boas idéias que de fato poderiam de mais bem executadas.

O interessante nessas fotos é eles explorarem o "filho feio" das figuras de linguagem fotográfica, que é o out-of-focus. Dessa família só o famigerado "bokeh" é respeitado, e em nome dele gastam-se milhares de reais/dólares/euros em objetivas que forneçam o ponto de luz desfocado mais redondinho e fofinho possível lá no fundo. O resto da prole, é melhor esconder no sótao mesmo

Outra coisa que em chamou a atenção é a intenção de fazer dessas fotos fins em si mesmas, veículos de si mesmas, e não um recorte, um retrato de algo exterior a elas, dependentes de algo externo a elas para justificar-lhes a existência. Bem ou mal, nestes casos "o meio é a mensagem" literalmente. Eu particulamente tendo a ver as fotos (qualquer foto) assim, em primeiro lugar eu percebo o arranjo de linhas, cores, formas, claros e escuros, etc, depois (sei lá, milésimos de segundo depois) me ligo se o que há na foto é uma modelo fashion ou um mendigo comendo lixo, um arranha-céu moderníssimo ou uma ruína de séculos passados.

E afinal, o que é uma foto que não seja forma? O que é uma pintura senão tinta espalhada? Tire-se a emulsão da foto ou as tintas de um quadro, e restará apenas a psicologia de quem vê.

[terciocarvalho]

Muito interessante mesmo, particularmente gosto da última....

[LeandroSartori]

Não me incomodaria de ser o autor das fotos 3, 6, 7, 9, 12 e 13, muito pelo contrário. As outras são boas idéias que de fato poderiam de mais bem executadas.

O interessante nessas fotos é eles explorarem o "filho feio" das figuras de linguagem fotográfica, que é o out-of-focus. Dessa família só o famigerado "bokeh" é respeitado, e em nome dele gastam-se milhares de reais/dólares/euros em objetivas que forneçam o ponto de luz desfocado mais redondinho e fofinho possível lá no fundo. O resto da prole, é melhor esconder no sótao mesmo

Outra coisa que em chamou a atenção é a intenção de fazer dessas fotos fins em si mesmas, veículos de si mesmas, e não um recorte, um retrato de algo exterior a elas, dependentes de algo externo a elas para justificar-lhes a existência. Bem ou mal, nestes casos "o meio é a mensagem" literalmente. Eu particulamente tendo a ver as fotos (qualquer foto) assim, em primeiro lugar eu percebo o arranjo de linhas, cores, formas, claros e escuros, etc, depois (sei lá, milésimos de segundo depois) me ligo se o que há na foto é uma modelo fashion ou um mendigo comendo lixo, um arranha-céu moderníssimo ou uma ruína de séculos passados.

E afinal, o que é uma foto que não seja forma? O que é uma pintura senão tinta espalhada? Tire-se a emulsão da foto ou as tintas de um quadro, e restará apenas a psicologia de quem vê.

É por isso que se chama ARTE, a beleza está nos olhos de quem vê..quem se apega muito a regras e clichês acaba ficando quadrado e sem graça..

[Mário Antonio]

Engraçado... Eu viajei total!!! Eu gostei das fotos de sombras (1, 8 e 12). Achei bem interessante. Embora não se possa definir o que está sendo fotografado, elas desperta a  imaginação de quem observa. Acho que vou tentar fazer umas fotos pra ver no que dá!!!

[eprimos]

Tá bom que é arte, mas não dá para mostrar nenhuma destas fotos a alguém e não aparecer uma cara de "?"

Isso ta parecendo a história de que agora todo mundo sabe tudo de vinhos (não sei se são enólogos ou chatólogos) e você que quer apenas beber um vinho tá ferrado, é um pária se não combinar a temperatura, cor, prato, taça, decantador etc.

Tirando toda a filosofia envolvida no assunto, posso dizer livremente apenas que não gostei das fotos, não acho que são arte e não faria algo assim porque simplesmente não gostei ehehe

[Davi Sato]

É por isso que se chama ARTE, a beleza está nos olhos de quem vê..quem se apega muito a regras e clichês acaba ficando quadrado e sem graça..

heheheehhe... Interessante isso. Eu também deletaria a maioria delas do pc...  Eu nao achei uma justificativa de linguagem pra deixar tudo desfocado na maioria delas... 

[agalons]

É, eu também não achei "grandes fotos" não rs

obviamente clic, nao e foto, muito menos "grande",
 a nao ser que o arquivo tenha muitos mb,
abs.

[agalons]

Faço minhas as suas palavras em 90%.
Pra mim a única que salva é a terceira... da criança.
O restante ia pro lixo mesmo...rss

Abs

Isso nao nada mais que um exercicio basico de composiçao,
a pergunta e "o que voce quer mostrar".
e para treinar o olhar dos iniciantes, obviamente nao e fotografia.
Sabemos que tal vez venha a aparecer algum banana que diga,
que fotografia e "escrever com luz",e blablabla!!!,
logo entao estamos na frente de extraordinarias obras de arte,
mas isso e so para "fazer arte"
abs

[thiago.cecilio]

Sinceramente, não gostei de nenhuma, eu jogaria todas fora, com excessão da foto da Sinuca.

[Rubens Pablo]

Muito bom, gostei do desfoque de varias

[Malheiros]

Eu particularmente não acho que Fotografia seja arte, mas profissão (isso já é um outro papo que não cabe aqui), e minha argumentação nem se baseou muito em ela ser arte ou não (apesar de eu ter falado em pintura no outro post); o ponto é: ser o out-of-focus uma técnica legítima para o fotográfo obter o efeito que ele quer que a foto tenha. SE a técnica cabe ou não cabe, aí depende do talento do camaradinha que fotografa lá.

[Mr. Hyde]

(...) SE a técnica cabe ou não cabe, aí depende do talento do camaradinha que fotografa lá.

Mas tb do receptor que visualiza. 

[AugustoL]

Mas tb do receptor que visualiza. 

Até pq comunicar não é sinônimo de dizer. Se ninguém recebe a mensagem, não existe comunicação.

MAs, sobre as fotos, eu gostei delas. A idéia de usar o desfoque como recurso criativo me agrada muito. E não estou falando de foco seletivo, como na foto da sinuca, e sim daquelas completamente fora de foco... Deixa o texto mais vago, mas aberto para interpretações...

E sobre os comentários de "eu não gastaria memória do meu cartão com isso" e afins, tenho certeza de que essas fotos não são erros de foco, e sim, muito bem planejadas e pensadas para ser assim.

[Wanderson_rf]

Manteria da sinuca, gostei da bolinhas de sabão...resto deletaria respeito as demais opiniões.