Autor Tópico: Lentes M42 e FD para canon  (Lida 5135 vezes)

Amarildo Cardoso

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.260
  • Sexo: Masculino
Online: 08 de Agosto de 2011, 18:26:54
Olá pessoal,estava pensando em comprar umas lentes fixas,M42 ou FD com adaptador com confirmação de foco para usar nas digitais,Já que as próprias para digitais são muito caras.

Elas funcionam bem,tem uma boa ótica,quais seriam as melhores, ou menos ruim?... :D


irado

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 935
  • Sexo: Masculino
  • (re)aprendendo a fotografar.. olhando.
Resposta #1 Online: 08 de Agosto de 2011, 18:33:43
Pentax sempre foram consideradas excelentes óticas.. na M39 vc pode experimentar as Leica/Zeiss e as russas  (nunca usei): Helios, Jupiter e Industar
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
"Antigamento o homossexualismo era coibido, depois passou a ser tolerado, agora já está sendo completamente aceito e eu vou me embora antes que se torne obrigatório." [Arnaldo Jabor]
"infelizmente no brasil quem decide não é quem le jornal, mas sim quem limpa a bunda com ele." [encontrado no Orkut]


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #2 Online: 08 de Agosto de 2011, 18:46:27
Amarildo, as FD necessitam de adaptador com elemento óptico para focar no infinito, a qualidade degrada, o quanto eu não sei dizer. Já as M42 não necessitam e tem algumas com óptica excelente.

Sou usuário de M42 a algum tempo e fiz dois vídeos falando de algumas lentes e de alguns tipos de adaptadores. Infelizmente, devido a minha grande prática em edição de vídeo, consegui cortar fora um quadro chave que fez com que os primeiros segundos ficassem bugados e também o Youtube não se entendeu bem com o codec de áudio, ficando um pouco fora de sincronia no final. Mesmo assim, se tiver tempo e curiosidade, pode ser que tire algumas dúvidas.

http://www.youtube.com/watch?v=7kr1IiyUUIw
http://www.youtube.com/watch?v=DYQJ9r6yVTE

Outro lugar onde vc pode conseguir informações sobre lentes é no

http://lentesmecanicas.wordpress.com/

[]'s

« Última modificação: 08 de Agosto de 2011, 18:47:28 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Amarildo Cardoso

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.260
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 08 de Agosto de 2011, 19:37:03
Muito bom os videos Alexandre,vou dar uma garimpada no EBAY.
valeu pelas dicas.


Amarildo Cardoso

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.260
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 08 de Agosto de 2011, 19:39:02
Pentax sempre foram consideradas excelentes óticas.. na M39 vc pode experimentar as Leica/Zeiss e as russas  (nunca usei): Helios, Jupiter e Industar

Valeu Irado,vou dar mais uma pesquisada.Se alguém quiser acrescentar mais informações.........


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #5 Online: 08 de Agosto de 2011, 22:21:45
Não compre as FD, porque o adaptador ótico MATA a qualidade da imagem. É jogar dinheiro fora.

Para a Cono EOS tem adaptador para quase tudo, e os que mais valem a pena são os M42, Pentax-K e Leica-R. Existem algumas lentes excepcionais em M42 e em K, a um bom preço.


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #6 Online: 08 de Agosto de 2011, 22:53:02
Opa, Shalders de volta ?

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #7 Online: 08 de Agosto de 2011, 23:12:06
Amarildo, a regra básica, mas não absoluta, é priorizar lentes prime.

Vc pensa em adquirir qual DF de lente???

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #8 Online: 08 de Agosto de 2011, 23:12:56
Opa, Shalders de volta ?

Só quando vale à pena!  :assobi:

Uma pena!!!!  :D

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


jjvgarcia

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.351
  • Sexo: Masculino
    • jjvg.me
Resposta #9 Online: 08 de Agosto de 2011, 23:14:09
Amarildo, existem muitas lentes boas M42 e K. Você precisa definir o que quer. Como foi dito, Zeiss/Pentax são ótimas. Estou começando agora. A primeira lente que comprei foi a HELIOS 44. Tem um grupo no flickr com fotos desta lente:

http://www.flickr.com/groups/helios44/pool/with/5991587915/

Eu gosto muito desta lente, não sei explicar exatamente porque. Gosto do muito do bokeh dela.  E ainda é uma lente fácil de achar e barata.

Eu fiquei impressionado com SMC Takumar f1.4 50 mm.


Amarildo Cardoso

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.260
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 09 de Agosto de 2011, 11:28:18
Não compre as FD, porque o adaptador ótico MATA a qualidade da imagem. É jogar dinheiro fora.

Para a Cono EOS tem adaptador para quase tudo, e os que mais valem a pena são os M42, Pentax-K e Leica-R. Existem algumas lentes excepcionais em M42 e em K, a um bom preço.

Valeu Antonio,as FD já descartei,depois que postei dei mais uma pesquisada e realmente é dinheiro no lixo.


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #11 Online: 09 de Agosto de 2011, 11:42:39
Não somente as FD. Não compre as MD porque o problema é o mesmo. Aliás qualquer lente que a distância de registro (distância do plano focal quando em foco) for MENOR que as da baioneta EF da Canon. Aí o adaptador precisa de uma ótica tipo retrofoco para poder focalizar.

Você pode sim usar FD e MD nas EOS decentemente, mas só se o adaptador não tiver lentes. Aí a lente funciona como macro, e o fator de aumento vai depender da lente.


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #12 Online: 09 de Agosto de 2011, 11:43:49
Só quando vale à pena!  :assobi:

Uma pena!!!!  :D


Pode crer... Só quando dá na telha. Hoje em dia prefiro assistir.  :snack:


Amarildo Cardoso

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.260
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 09 de Agosto de 2011, 11:44:57
Amarildo, a regra básica, mas não absoluta, é priorizar lentes prime.

Vc pensa em adquirir qual DF de lente???
Então Hyde,penso em comprar lentes entre 20 e 100mm,uma lente que me chamou atenção foi essa,vi fotos absurdas de nitidas com ela.
http://shop.ebay.com/i.html?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=Carl+Zeiss+Jena+Flektogon+35%2F2.4.&_sacat=See-All-Categories.

O problema são os adaptadores que to meio perdido,parece que para cada modelo de lente certos adaptadores são melhores....emfim,por enquanto to perdido em quase tudo..começei agora a pesquisar.Só sei as marcas que pretendo,zeiss e pentax.Vou tentar comprar essa do ebay para começar,se me adaptar bem compro outras com DF diferentes.


Amarildo Cardoso

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.260
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 09 de Agosto de 2011, 11:54:47
Amarildo, existem muitas lentes boas M42 e K. Você precisa definir o que quer. Como foi dito, Zeiss/Pentax são ótimas. Estou começando agora. A primeira lente que comprei foi a HELIOS 44. Tem um grupo no flickr com fotos desta lente:

http://www.flickr.com/groups/helios44/pool/with/5991587915/

Eu gosto muito desta lente, não sei explicar exatamente porque. Gosto do muito do bokeh dela.  E ainda é uma lente fácil de achar e barata.

Eu fiquei impressionado com SMC Takumar f1.4 50 mm.

Pois é jjvgarcia ,pretendo comprar uma para experimentar,depois vou pesquisando outras melhores.......vou procurar alguma indicada aqui,entre 35 e 50mm.

valeu pelo link.