Enquete

qual é a sua avaliação para a foto?

excelente
0 (0%)
boa
4 (16%)
razoável
15 (60%)
ruim
6 (24%)
péssima
0 (0%)

Votos Totais: 25

enquete encerrada: 25 de Agosto de 2011, 19:25:36

Autor Tópico: 3 brancas  (Lida 1040 vezes)

l.yacoub

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 152
  • Sexo: Masculino
  • lendo o manual
Online: 18 de Agosto de 2011, 19:25:36
 
3 brancas

EXIF:
Shooting Mode   Program AE
Tv( Shutter Speed )   1/100
Av( Aperture Value )   5.6
Metering Mode   Evaluative Metering
Exposure Compensation   0
ISO Speed   100
Focal Length   42.0mm

a foto não teve nenhum tratamento pós. apenas alterei o tamanho e coloquei o nome.
agradeço desde já as criticas e comentários.
abraço e obrigado!
« Última modificação: 18 de Agosto de 2011, 19:48:23 por elis »
"pus nos olhos vidros pra poder
    melhor te enxergar" n. reis


carlostrota

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
Resposta #1 Online: 19 de Agosto de 2011, 08:23:13
Gostei da foto, mas existe uma diferença de luz que me incomoda. O fundo está muito iluminado e a flor mais escura.


Malheiros

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 876
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 19 de Agosto de 2011, 14:22:00
Faltou um flash pra iluminar uniformemente as três flores.
Sony SLT-α77  /  DT 16-50mm 2.8 SSM  /  DT 50mm 1.8 SAM  /  DT 55-200mm 4-5.6  /  HLV-F42AM

"Light illuminates, shadows define." - Ed Pierce

Sort of a portfolio: http://www.flickr.com/photos/63893359@N03/sets/


JoséBonilla

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.015
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 19 de Agosto de 2011, 15:23:42
A ideia é boa, mas iluminar uniformemente as 3 flores seria mais legal. Gostei do desfoque. Abs
Jose Mauricio Bonilla- D610 24-85/ 15mm 2.8/ 50mm 1.4


Blasius

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.254
Resposta #4 Online: 19 de Agosto de 2011, 15:37:57
Faltou um flash pra iluminar uniformemente as três flores.

Concordo 100%! Vou acrescentar, acho que o DOF não está bom para as três flores, quem sabe se tivesse usado uma abertura menor (um f/8 ou 11) deixaria todas elas em foco?!
Ou senão o enquadramento... Se o f/5.6 teve a intenção de deixar o blur de fundo o mais desfocado possível, deveria ter mexido no enquadramento e usado mais do que 42mm, uma objetiva 100mm ou mais, com um f/11 (por exemplo) para manter o fundo desfocado e manter todas as flores em foco.

Abraços!  :ok:
Canon Rebel XTi - Canon 6D - Pentax K1000
Críticas são para construir, não destruir... Faça com sabedoria e conhecimento. Aceite e aproveite o melhor. Discutir é crescer!


tadeu57

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 165
  • Sexo: Masculino
  • Trindade "mulheres/fotografia/motos"
Resposta #5 Online: 19 de Agosto de 2011, 15:45:34
 :clap: Gostei muito, o desfoque ficou bom, de fato se aquele raio de luz, tivesse também na segunda flor!!


jbsa176

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 135
  • Sexo: Masculino
    • BLOG DO JOTABE
Resposta #6 Online: 20 de Agosto de 2011, 13:17:09
Não sei o equipamento que estava usando, mas se tivesse chance de alterar a distância focal para garantir que as 3 estivessem em foco seria muito melhor.
Um ajuste na profundidade de campo via abertura seria essencial.
Como não é um instantâneo e as flores permitiriam um planejamento, e muitos clics de avaliação, considero a foto razoável.

JB NASCIMENTO
Cameras: CANON 50D, CANON 7D e POWERSHOT SX30IS
Lentes:    Canon 18-200mm f3.5-5.6; Sigma 10-20mm f3.5; Canon 50mm f1.4


Angelo Moreira

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 194
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 20 de Agosto de 2011, 20:23:42
O que me incomodou mais foi a luz. Concordo com os amigos que falaram do flash.
Canon 6D, 70d e 60d.
Lentes canon 28mm f/1.8,  40mm f/2.8 stm,50mm f/1.4, 50mm macro f/2.5, 85mm f/1.8, 24-105 f/4, 70-200 f/4
flashes canon 430 exII, Yn-568 ex e Yn-568 exII.