[AlexandreS]

Com certeza esse filtro escuro não é UV. Verifica se ele é composto de duas partes que gira uma sobre a outra. Se for, é PLC, se não, deve ser um ND. De qualquer forma, se tiverem uso e forem de boa qualidade, tanto o ND quanto o PLC custam bem mais que o UV.

[Mr. Hyde]

O que eu acho estranho nessa história toda é que, segundo o Fernando, tem a inscrição UV na lateral do filtro escuro... 

Será que lançaram um UV misturado com PCL???????? Mas aí teria que girar para realizar a polarização.

Fernando, posta fotos da lateral dos filtros, num ângulo igual àquele da foto 1, por favor?

[dougberg]

Oi Fernando,

Quem sabe tu nao foi enganado propositalmente!!!!! Talvez algum dia um vendedor tenha mostrado os filtros p/ um cliente e na hora de guardar trocou as caixas e em outra ocasião, ou outro vendedor, na hora de te vender pegou esta lente trocada e te entregou. E ainda, um outro cara comprou um filtro polarizado e levou um UV.
Já trabalhei em loja e váááárias vezes peguei produtos trocados dentro de caixas , pq colegas na correria guardam trocado os produtos. Aí eu mostrava algo p/ o cliente e dizia: Vou pegar um fechadinho na caixa.........Bingo , tinha outra coisa dentro da caixa. Isso acontece muito. Foi premiado e se tu nao tens mais a nota, BAILOU . Ou vai lá e conta com o bom senso do lojista em ver que o produto nao confere com a caixa e confia na tua palavra.

ABRAÇO

[Amarildo Cardoso]

Só tem uma explicação para isso:Erro de fábrica,colocaram um polarizador num anel de UV.

[irado]

O que eu acho estranho nessa história toda é que, segundo o Fernando, tem a inscrição UV na lateral do filtro escuro... 
Será que lançaram um UV misturado com PCL???????? Mas aí teria que girar para realizar a polarização.
Fernando, posta fotos da lateral dos filtros, num ângulo igual àquele da foto 1, por favor?

hyde, de acordo com a primeira foto do fernando, não há qualquer inscrição de UV visível na lateral do "filtro escuro", mas sim CPL, ou seja, polarizador. Já na foto seguinte, não se vê absolutamente nada apropriado. Será que o fernando não é um troll bem disfarçado, querendo confundir tudo?? 

[fernando.serem]

oi dougberg, concordo acho q essa é uma possibilidade mesmo, infelizmente levei o q nao queria mas o q me encana é q ambos tem uv na lateral, o que pode bater com o que o amarildo comentou

[fernando.serem]

hyde, de acordo com a primeira foto do fernando, não há qualquer inscrição de UV visível na lateral do "filtro escuro", mas sim CPL, ou seja, polarizador. Já na foto seguinte, não se vê absolutamente nada apropriado. Será que o fernando não é um troll bem disfarçado, querendo confundir tudo 

como assim troll ? 

[fernando.serem]

O que eu acho estranho nessa história toda é que, segundo o Fernando, tem a inscrição UV na lateral do filtro escuro... 

Será que lançaram um UV misturado com PCL???????? Mas aí teria que girar para realizar a polarização.

Fernando, posta fotos da lateral dos filtros, num ângulo igual àquele da foto 1, por favor?

seguem fotos dos assuntos principais

estao zuadas mas acho que voces podem ter uma ideia real agora

[AlexandreS]

Cara, isso aí tá com cara de ser falha na montagem do filtro    Realmente a inscrição é UV, mas o filtro não é UV com certeza. Polarizador também não é, é composto de elemento único. Tá com cara de ser um ND montado numa carcaça de UV.... 

[Mr. Hyde]

O Amarildo acertou no que não viu!!! Boa pontaria.

O Alexandre sepultou a questão. Só pode ser ND. O problema é saber o nº... 

[Mr. Hyde]

hyde, de acordo com a primeira foto do fernando, não há qualquer inscrição de UV visível na lateral do "filtro escuro", mas sim CPL, ou seja, polarizador. Já na foto seguinte, não se vê absolutamente nada apropriado. Será que o fernando não é um troll bem disfarçado, querendo confundir tudo?? 

Acho que não... A dúvida é razoável... O problema é que ele não colocou a foto da peça no início do tópico, poderia ter poupado tempo e blá-blá-blá da galera.

[dondon]

seguem fotos dos assuntos principais

estao zuadas mas acho que voces podem ter uma ideia real agora

Caramba! rs

Erro de montagem esquisitão! rs

Use como Filtro ND, densidade neutra, para "perder" luz em situações convenientes pra isso. rs

E compre outro UV, montado certo! rs

O Amarildo acertou no que não viu!!! Boa pontaria.

O Alexandre sepultou a questão. Só pode ser ND. O problema é saber o nº... 

Uai! É só testar, medir com e sem o filtro na mesma cena. 

[]s

[Mr. Hyde]

Sim, EU sei. Mas nem todo mundo se atenta a isso.     

[irado]

continuo achando MUITO esquisito.. a foto 1 - pelo menos aqui em minha máquina - mostra CLARAMENTE um CPL na borda do filtro "escuro", e as MARCAS do filtros são "Crystal Optics".. já nestas fotos não há o tipo CPL e a marca, MISTERIOSAMENTE, deixa de ser aquela e passa a ser Canon.. continuo achando: é troll, pega o flit e elimina 

[Amarildo Cardoso]

O Amarildo acertou no que não viu!!! Boa pontaria.

O Alexandre sepultou a questão. Só pode ser ND. O problema é saber o nº... 

Não vi mas o Fernando falou que tinha a inscrição de UV no anel o filtro.... não acreditaram nele né?precisa de fotos.........