[Francisco]

Interessante, Rogério... "sandpaper" é uma lixa? Aparentemente, ele colocou uma fita (esparadrapo) para proteger a parte central e começou a lixar. Depois, limpou tudo com cotonetes e álcool. Ao fim, usou TNT (tecido não-tecido, não é o explosivo :P) para secar.

Alguém testa aí e depois me avisa, que aí vou procurar umas velharias por aí para fazer uns experimentos.

[rogerio_prazeres]

Interessante, Rogério... "sandpaper" é uma lixa? Aparentemente, ele colocou uma fita (esparadrapo) para proteger a parte central e começou a lixar. Depois, limpou tudo com cotonetes e álcool. Ao fim, usou TNT (tecido não-tecido, não é o explosivo :P) para secar.

Alguém testa aí e depois me avisa, que aí vou procurar umas velharias por aí para fazer uns experimentos.

Sandpaper é lixa mesmo. Lá no br o cara colocou outro link melhor ainda. 

Vou procurar um despolido velho pra mim também.

[Heber_Dm]

Conversa no BrFoto a respeito...

QUOTE(IvandeAlmeida @ 30 Jan 2009, 08:43 AM) *
Já falei isso aqui, e torno a repetir... essas câmeras foram feitas para funcionarem com reconhecimento de foco, porque isso permite soluções de engenharia menos precisas. O ajuste fino do foco delas não é um ajuste fino mecânico, mas eletrônico, pois basta programar a câmera para compensar o desajuste e pronto, não precisa desmontar nada. Moral da história: o que fica focado no despolido não necessariamente está focado no sensor como nas mecânicas que tinham alta precisão nisso. Enxergo de longe bem prá caramba, então consigo fazer foco usando o despolido da 20D... só que o foco que faço não fica perfeito, e não é culpa minha, mas simplesmente que o foco não esta lá e sim no lugar onde o bip aponta. Em algumas lentes é claro para mim que o bip acontece em regulagens diferentes daquela que eu adotaria a olho... mas o bip acerta na foto final, e eu posso acertar no despolido, mas na foto final é o bip quem tem razão...

No caso do Rodrigo, provavelmente por sorte na sua cãmera essa divergência é mínima e a compensação por software mínima, então funciona. Evidentemente, cada cãmera, conforme sua montagem, apresentará um grau de desvio.

E não adianta mandar consertar... o que o cara vai fazer é reprogramar o software... Mas o despolido continuará fora de foco.


É... acho que não tem jeito... estou pensando se reinstalo o original. Acho que o bipartido ainda pode ser usável em situações de emergência. Eu vi que o AF sempre foca um pouquinho antes de estar focado no despolido. Introjetando isso, quando eu estiver em situações com luz diminuta, posso deixar o foco mais ou menos nesse ponto. É melhor do que nada, pois tem situações de pouca luz em que o AF simplesmente não funciona (tem que levantar o flash popup para auxiliar o AF, e isso eu não quero).

Quando ao que vc disse sobre a precisão das câmeras antigas, acho que o problema também ocorria nelas, tanto que nunca entendi por que algumas vezes eu não conseguia um foco em f/1.4 preciso. Tanto a Ae1 quanto a Pentax MX têm despolidos não muito diferentes desse da K100D. Talvez a preocupação com as medidas das peças fosse maior, mas não era um primor de precisão. Já nas F1, é diferente, elas têm despolidos intercambiáveis, são grossos, de vidro. Recentemente testei uma 55mm f/1.2 com ela e o foco parece ter ficado bem bom. Agora com essa história de instalar despolidos com foco bipartido nas câmeras digitais, estamos descobrindo que nossas câmeras manuais de filme também não eram perfeitas (exceto a série F da Canon ou da Nikon, por exemplo, que tinham prismas/despolidos intercambiáveis).

Fiquei horrorizado com essa história aí.
Mas, de certa forma isso explica porque eu quase nunca errava o foco com a ME Super (claro, o visor gigante dela ajuda também), e quando eu uso lentes manuais na digital nem sempre consigo acertar o foco. Pelo jeito, agora terei que confiar 'cegamente' no tal AF confirm.

[rogerio_prazeres]

Interessante, Rogério... "sandpaper" é uma lixa? Aparentemente, ele colocou uma fita (esparadrapo) para proteger a parte central e começou a lixar. Depois, limpou tudo com cotonetes e álcool. Ao fim, usou TNT (tecido não-tecido, não é o explosivo :P) para secar.

Alguém testa aí e depois me avisa, que aí vou procurar umas velharias por aí para fazer uns experimentos.

Ah sim. O povo recomenda limpar despolido com água destilada, detergente e um pincel macio desses de lente ou de maquiagem. Depois passa só a água, seca com ar limpo e uma tecido de lente só.

Não sei se álcool é muito boa idéia não pois o bagulho é plástico...

[Francisco]

http://www.flickr.com/photos/pentaxtech/2256436895/in/set-72157603885748602/

Eu não entendi como ele recortou a telinha da MX para ficar com o mesmo tamanho da *istD.

[rogerio_prazeres]

http://www.flickr.com/photos/pentaxtech/2256436895/in/set-72157603885748602/

Eu não entendi como ele recortou a telinha da MX para ficar com o mesmo tamanho da *istD.

Acho que foi lixando também.
Niguém mexeu nada na espessura das bordas das peças. Só nas dimensões laterais.

Pelo que eu entendi o plano que o despolido se apoia já é o plano do foco correto. Acho que só apoiar nele e pronto.
O que eu vi da 300D paracia que era assim também.

Vou tirar o despolido da minha novamente pra ver como é. Daí aproveito e limpo.

[Robertohag]

Alguem já tentou isso na D70s ou alguma outra nikon???

Comprei um adaptador para lentes m42 e to querendo comprar outro pra m39 e acho que isso e ajudaria muito com o foco manual.

Abraços

[pumba]

rogerio, voce colocou o depolito novamente?
deu certo?

abraco

[rogerio_prazeres]

rogerio, voce colocou o depolito novamente?
deu certo?

abraco

Meu despolido está Ok. Já tirei uma vez e coloquei novamente sem problemas só pra ver como ele saía.
Mas eu tava dizendo que ia tirar de novo mais uma vez pra limpar mas acabou que não fiz, não tive tempo.

Agora, o Francisco era que tá devendo notícias. hehehe

[Francisco]

E aí, Rogério, beleza? Pois então, estou pensando em recolocar o despolido original na K100D. Para o Xing-Ling ficar bom, só mexendo na espessura dele mesmo. Não sabia como era complicado ter um foco manual decente. Por isso que as mecânicas simples tinham esse pedacinho de plástico como despolido e as top tinham um pedaço mais espesso de vidro. Resumo da história... em câmera digital, o negócio é usar na confirmação de foco...

[dantonvb]

Comprei um depolido para Pentax *ist DL da China, marca Travor. É o modelo para "Double 45° Split Focusing Screen For Pentax K100D K200D K-M". Seguindo as instruções e colocando na mesma posição que o original (com a aba do despolido para a direita quando visto de frente) não consegui foco, com e sem o espaçador (shin).

Segue a dica para que tentou e não conseguiu foco.

Ai tentei na posição invertida, ou seja, com aba à esquerda. O foco ficou perfeito, cravando com a indicação do AF da camara. Também ficou com um pouco de sujeira. 

[Arsen]

Olá a todos!

Apenas para atualizar: também substitui o despolido da minha *ist DL por um comprado no E-Bay. Não tinha marca e o anúncio dizia que era feito com despolidos retirados de máquinas k1000. Não veio kit, apenas uma caixinha com o screen embrulhado.
A troca foi muito simples, a posição é idêntica a do original e com o espaçador. Funciona certinho, com foco batendo com o digital. Não notei nenhuma mudança na leitura do fotômetro. Ficou bom! 
Depois de usar um pouco, acredito que um despolido apenas com microprismas (como os da Spotmatic) seria melhor para fazer a focalização no visor da *ist DL do que o bipartido, mas não tenho nenhuma pretensão de assassinar minha SP1000!!!

Abs!

[Francisco]

Comprei um depolido para Pentax *ist DL da China, marca Travor. É o modelo para "Double 45° Split Focusing Screen For Pentax K100D K200D K-M". Seguindo as instruções e colocando na mesma posição que o original (com a aba do despolido para a direita quando visto de frente) não consegui foco, com e sem o espaçador (shin).

Segue a dica para que tentou e não conseguiu foco.

Ai tentei na posição invertida, ou seja, com aba à esquerda. O foco ficou perfeito, cravando com a indicação do AF da camara. Também ficou com um pouco de sujeira.

Bom ler este case de sucesso... talvez um dia eu me anime a tentar de novo :P