Natão é difícil o sensor pegar gordura, porque não costuma ter contato com a mão e coisas do tipo. Normalmente isso só ocorre quando se faz alguma besteira. Neste caso o melhor a fazer é mandar na assistância, que eles fazer o serviço por um preço bem justo e a responsabilidade é totalmente deles.
Rs. Conrad eu entendi. Mas vale a ressalva, porque alguém pode achar que dá para passar em equipamentos sofisticados e isso é um problema.
Bom, primeiro porque este tipo de material tem um componente oleoso ou em forma de cera que serve para dar revestimento e proteger o verniz, segundo que o verniz dos móveis não tem nada a ver com o material usado nos revestimentos das lentes. Os materiais das lentes normalmente são orgânicos e não possuem o objetivo de proteger a lente, enquanto o verniz dos móveis normalmente são rezinas acrílicas (que são inorgânicas) resistentes e possuem a função de proteger a madeira, tais materiais são solúveis em componentes diferentes e o verniz de madeira é infinitamente mais resistente do que os revestimentos de lentes.
O fato de seu filtro vagabundo não ter sofrido danos não significa que um melhor não sofreria, primeiro porque o filtro não necessariamente é revestido, segundo porque os revestimentos podem ser solúveis em elementos diferentes, mesmo revestimentos orgânicos para a mesma aplicação podem ter solventes bastante diferentes (o álcool isopropílico, por exemplo, não causa danos a vários revestimentos, mas acabou com vários sensores de 5D) e por incrível que pareça, normalmente quanto melhor o revestimento mais sensível ele costuma ser (a função do revestimento não é proteger, é eliminar conjunto de reflexos e atuar como elemento filtrante, o revestimento de qualidade não é aquele resistente, é aquele que aumenta a qualidade da lente).
Por fim o lustra móveis deixa um revestimento que altera o comportamento difrativo da lente (inclusive é por isso que você sente que ficou brilhante e fácil de limpar, exatamente porque existe uma camada de cera ou óleo sobre a superfície da lente), o que além de significar um risco (porque óleos são sim ácidos ou alcalinos), também degrada a imagem. Ou seja, o produto não foi feito para isso e pode gerar danos, além de degradações. O brilho que ele dá na superfície é exatamente uma das coisas que se tenta eliminar com o revestimento de boa qualidade.
Se nem para óculos se recomenda passar algo assim nas lentes imagine em lentes ainda mais sofisticadas, que são muito mais sensíveis e delicadas.
