[Leandro Felippe]

Fala Galera!

Me registrei hoje no fórum e estou começando no ramo de fotografia, me interesso muito por fotos macro, gostaria de uma indicação de qual lente adquirir.

Recentemente adquiri uma Nikon D3100 com lente DX 18mm - 55mm (Minha primeira camera)

Me indicaram uma lente Nikkor 105mm f/2.8, essa aqui: http://www.nikon.com.br/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/2160/AF-S-VR-Micro-NIKKOR-105mm-f%252F2.8G-IF-ED.html#tab-ProductDetail.ProductTabs.TechSpecs

Não sei o que significa esses números que especificam a lente  uma breve explicação seria bem vinda!

Gostaria de estar adquirindo uma lente bem versátil e que eu pudesse ultiliza-la também em outras ocasiões, sempre lembrando que o orçamento é limitado e o uso para fins de hobby.

Fico aguardando a opinião dos amigos

Valeu…

[AFShalders]

É uma lente boa, um amigo meu usa. Pode comprar sem medo.

Uma boa alternativa é a Tamron SP90

[Leandro Felippe]

É uma lente boa, um amigo meu usa. Pode comprar sem medo.

Uma boa alternativa é a Tamron SP90

Obrigado Antônio, pela dica , tem idéia de preço dessa lente que me indicou?, tem AF?

Achei a Nikkor 105mm com valores muito elevados, cerca de 3 Mil. No momento não disponho desse valor para investir em uma lente. Alguém teria alguma outra sugestão para uma lente equivalente e com valor mais acessível?

Abraços…

[eprimos]

Tem essa Tamron que o colega indicou e você Sigma em 105 e 150mm com f2.8 também.

Tenho uma Tokina 11-16 f2.8 e ela é muito boa então me sinto confortável pelos reviews que vi te indicar também a Tokina 100mm F2.8 Macro, apesar de nunca tê-la usado (já usei Tokinas 11-16 e 80-200)
Segue um review dela=> http://www.nikonians.org/html/resources/non-nikon_articles/tokina/Tokina-AT-X_M100_AF_Pro_D/index.html

[Leandro Felippe]

Tem essa Tamron que o colega indicou e você Sigma em 105 e 150mm com f2.8 também.

Tenho uma Tokina 11-16 f2.8 e ela é muito boa então me sinto confortável pelos reviews que vi te indicar também a Tokina 100mm F2.8 Macro, apesar de nunca tê-la usado (já usei Tokinas 11-16 e 80-200)
Segue um review dela=> http://www.nikonians.org/html/resources/non-nikon_articles/tokina/Tokina-AT-X_M100_AF_Pro_D/index.html

eprimos, pelo review, parece ser uma ótima lente essa Tokina, quanto a Sigma, tenho medo de adquiri-la nova pois ouví dizer que o controle de qualidade deles é meio ruim, que alguns lotes saem bons e outros nem tanto, inclusive nesse post que lí a pessoa, não me lembro o nome, disse que o melhor seria comprar usada e testada de um usuário conhecido que pudesse atestar a qualidade da mesma.

Outras indicações e explicação a respeito das lentes que me ajudem a optar or uma delas são bem vindas…

[eprimos]

Já ouvi muita gente falar isso das Sigma, entretanto tive uma bem baratinha que não me deu problema algum, mas estou tentando vendê-la e ninguém quer  Parece que esta fama anda assustando muita gente.

Já usei uma Tanrom 17-50 e também não tive problemas, mas se eu tivesse que escolher uma lente que não fosse marca eu escolheria a Tokina, pelo custo X beneficio.

Deve ter alguem por aqui que já usou uma tokina dessas e que possa dar um depoimento

[dkfuji]

Vou tentar explicar os números dessa Nikon 105:
É uma macro, mas muitos todos a chamam de micro: ampliação 1:1.
                         Eu acho que micro é um primeiro número maior que 1 e o segundo 1, mas essa é uma opinião minha.
                         Macro, para mim é 1:1
                         Close-up, para mim é 1:2
                         
                         Isto significa que o objeto de 2cm no mundo real terá 1cm no sensor.
                         Com uma 2:1 seria o contrário: um objeto de 1cm no mundo real terá 2cm no sensor.

F/2.8 => Abertura 2.8. Quanto menor a abertura, mais luz passa e menor o DoF. Como é uma medida de diâmetro, então um diâmetro 2x maior implica em 4x mais luz (área 4x maior para passar a luz).
Uma lente 1.4 terá 4x mais luz que uma 2.8. Assim uma lente 5.6 terá 16x menos luz.

VR Estabilizador de imagem. Mas para macro, normalmente (é recomendável) usa-se tripé. Assim VR é dispensável. Mas na mão, vale a pena usar VR ligado.






Essa lente é simplesmente incrível. Vale a pena. Será sua lente para sempre. Você aposentará a câmera, uma segunda câmera, e a lente persistirá até que se quebre...

A alternativa Tamron ou Sigma são muito boas, sendo a Tamron mais bem construída (para meu gosto), mais nítida nas bordas, e a Sigma no centro é mais nítida (mas a tamron também é muito boa no centro, só que a sigma é ligeiramente melhor).

Boa sorte

[Leandro Felippe]

Vou tentar explicar os números dessa Nikon 105:
É uma macro, mas muitos todos a chamam de micro: ampliação 1:1.
                         Eu acho que micro é um primeiro número maior que 1 e o segundo 1, mas essa é uma opinião minha.
                         Macro, para mim é 1:1
                         Close-up, para mim é 1:2
                         
                         Isto significa que o objeto de 2cm no mundo real terá 1cm no sensor.
                         Com uma 2:1 seria o contrário: um objeto de 1cm no mundo real terá 2cm no sensor.

F/2.8 => Abertura 2.8. Quanto menor a abertura, mais luz passa e menor o DoF. Como é uma medida de diâmetro, então um diâmetro 2x maior implica em 4x mais luz (área 4x maior para passar a luz).
Uma lente 1.4 terá 4x mais luz que uma 2.8. Assim uma lente 5.6 terá 16x menos luz.

VR Estabilizador de imagem. Mas para macro, normalmente (é recomendável) usa-se tripé. Assim VR é dispensável. Mas na mão, vale a pena usar VR ligado.

Valeu dkfuji, bela Explicação, deu pra entender um pouco mais sobre os números…

Fiz Uma contação na Monte Carlo da Nikkor 105mm f/2.8 AF-S VR, eles entregam no Brasil, mas cobram 20% do valor do produto, somando tudo daria R$ 2040,00 ($1000 + $200 Frete * 1,7= R$2040,00), achei que o preço está bom, porém o pagamento é por depósito antecipado o que me deixou meio preocupado por se tratar de PY. Essas compras feitas lá no PY e entregue no Brasil, não irá incidir imposto aduaneiro?, posso confiar em depositar antecipadamente?

Alguém que já tenha comprado com eles poderia dar seus depoimentos sobre compra, entrega, fretes e incidencia de impostos?

Fico no aguardo!

[Mr. Hyde]

Leandro, aqui não se permite receber ensinamentos de como não pagar o 'imposto aduaneiro'. Perante nossa legislação isso é crime e um espaço que promova essa espécie de ensinamento pode ser acusado de fomento à sonegação fiscal.
Recomendo que ligue para eles para se acercar desses detalhes.
Nunca li relatos que alguém que não tenha recebido seu produto da MonteCarlo ou da AudioPhone. São consideradas por todos no meio fotográfico como lojas sérias.

[Leandro Felippe]

Leandro, aqui não se permite receber ensinamentos de como não pagar o 'imposto aduaneiro'. Perante nossa legislação isso é crime e um espaço que promova essa espécie de ensinamento pode ser acusado de fomento à sonegação fiscal.

Mr. Hyde,

Em momento nenhum pedi nenhuma informação ou ensinamentos de como burlar as Leis Brasileiras ou regras do fórum. Como cidadão que sou pago todos os meus impostos, apesar de achalos um tanto quanto exagerados. Veja o que eu disse:

Essas compras feitas lá no PY e entregue no Brasil, não irá incidir imposto aduaneiro?, posso confiar em depositar antecipadamente?

Alguém que já tenha comprado com eles poderia dar seus depoimentos sobre compra, entrega, fretes e incidencia de impostos?

Fico no aguardo!

Minha dúvida sobre a incidência de impostos e porque fui informado que existem um determinado valor que é isento de imposto, porém não sei que valor é esse, se essa regra só é válida para compras feitas pessoalmente no PY ou também valem para compras feitas pela internet.

E o principal, a questão do pagamento antecipado!, se posso ou não confiar em depositar esse valor antecipadamente na conta da Monte Carlo.

Espero ter sido mais claro, e aguardo ajuda dos amigos 

Abraços…

[Mr. Hyde]

Para remessa postal a cota é U$50,00. Para cota pessoal (trazendo consigo) via área é U$500,00. Para cota pessoal via lacustre ou terrestre é U$200,00 (Salvo engano).