Li a matéria da Fotografe melhor falando sobre as "alternativas" para a básica 18-55 dos kits.
Pela matéria que foi publicada, considerando o que eu entendi, a "melhor" alternativa dentre as lentes não-L seria a 17-85mm IS USM.
Pelos testes que foram realizados, dentro destas distâncias focais, há uns pequenos problemas de nitidez a 17 mm, mas a qualidade é uma das melhores dentro do range 17 até 85mm.
Considerando esta matéria, penso que esta lente já seria bastante satisfatória para um range bem bacana. Ter uma lente que vai de grande-angular (17mm) até semi-tele (85mm) é bem bacana. Considerando que eu não vou para o Maracanã para tirar foto de jogador de futebol, eu (teoricamente) não preciso de uma super-tele de 300 ou mais mm.
O que ficaria faltando no meu set é ter uma 50tinha, para retratos e uma 50-200 ou 50-300 quando eu quiser mais zoom.
Considerando que a 50tinha eu posso negociar depois, até comprando uma usada aqui mesmo no Brasil, e que a 50/300 é muito mais "específica" para determinadas coisas, eu vou optar por comprar primeiro esta 17-85 mesmo.
Pelo menos no começo, quando eu quiser ampliar mais o alvo da foto, eu "chamo" nos 85mm e depois, no computador, eu aproveito os 18Mp da câmera para dar um zoom extra, sem exageros. Acho que, no começo, dá pra "chamar" uns 2x ou 3x ainda no CPU mesmo. Vamos ver como fica.