Autor Tópico: PIV ou Athlon?  (Lida 4813 vezes)

GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.732
Resposta #15 Online: 07 de Março de 2006, 21:54:20
Sempre montei minhas máquinas, Jesiel, só que nessa promoção o Dell está em torno de R$2000, uma coisa que acredito é que a compatibilidade entre peças qd o micro é pronto reduz muito os crashs, inclusive tem uns artigos sobre isso na net, acho que é fato mesmo. Olhei aqui a configuração que vc sugeriu, fica até um pouco mais caro, só se estou cotando errado, aí entre o Dell com garantia e algumas perfumarias mais, até me daria a esse luxo. Mas de regra eu montaria máquina, por isso ainda estou vendo se vale.
Nikon/Panasonic Gear


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #16 Online: 07 de Março de 2006, 21:56:40
Citar
Bom, meu irmão tem um P4 2.8 HT, numa Asus P4V800-X, e 512 mb de memória.

Esses dias o PC dele estava ligado e eu estava usando os dois, o meu e o dele. Tudo bem que o culpado não é o processador, mas o computador dele levou uma surra, parecia uma carroça. Demorava mais para fazer tudo: iniciar, abrir programas, desligar, e até mesmo pra navegar no Explorer era muito mais lento.

Mas sei lá, por um lado pode ser uma comparação injusta, tenho uma placa Epox, memórias OCZ, HD Western Digital, etc.

No trabalho eu também uso um PC bem parecido, P4 2.8, 512 de memória, etc. E também é muito mais lento que o meu de casa.

Detalhe que meu Athlon nem está trabalhando na capacidade máxima, pois está bem calor ultimamente então estou rodando ele a 166x12.5 (2600+), mas ele roda sossegado a 200x11 (3200+). E a diferença é bem grande, principalmente por conta do FSB.

Eu falo por experiência própria, com os P4 que eu usei, não baseado em benchmarks nem nada, que sistemas Pentium são mais lentos que Athlons equivalentes.
Ja fiz testes com Athron vs P4
Athron em A7N8X-X e P4 em uma palca da intel.

Micros limpos, so com windows.

Athron foi + rapido.
Agora o P4 HT é outra historia.

Porem todos falam que o 64 da AMD é + rapido.... ainda nao tive contato com o 64.

Aguem sabe como fica nos Notes ?  Intel ou AMD é mais vantagem ?
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


telio

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 143
Resposta #17 Online: 08 de Março de 2006, 01:28:16
Notes? Plataforma Centrino mata a pau!

Agora, conselho: Não confiem muito em benchmarks usando o P4. Os testes são geralmente feitos em situação não muito realistas (em bancadas). E como o p4 esquenta mais, e como quando ele esquenta ele automaticamente (e surdinamente) "abaixa a velocidade", nas bancadas de teste a temperatura dele seria consideravelmente menor que dentro dos gabinetes. Pra vcs terem uma idéia, a Intel recomenda enfaticamente que a temperatura no interior dos gabinetes Não podem ultrapassar 45ºC!!!! Isso mesmo.. Só 45ºC! É muito pouco.. aqui na minha cidade, tem dias que passa disso! Isso fora do gabinete.. imagine dentro..
Telio Oliveira - Palmas/TO

Nikon D50, Tamron 28-75 F/2.8, Nikkor 18-55mm ED G (do kit), Nikkor 70-300mm G, SD 1GB, SD 256MB, Tripé Mirage TT3399 + Kodak dx7590


helder84

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #18 Online: 08 de Março de 2006, 08:24:48
Já tinham me falado que o Athlon esquenta muito...
Nao resolveria colocar um cooler extra?


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #19 Online: 08 de Março de 2006, 10:54:07
Gustavo RM,
Acho que vale a troca sim, porem vc teria que ter certeza que
o chipset da motherboard é Intel, se não for não me agrada...
Fala qual é o modelo que eu dou um procurada.
Se for comprar o DELL, manda ele vir logo com 1 giga de RAM.

OBS: Os micros de marca como DELL, HP e etc vinham sempre com o
“freio de mão puxado” e as vezes é imponível dar uma afinada no BIOS
ou overclock.

Independente de qualquer coisa faz o seguinte, leva o PC novo para
casa e roda um benchmark para saber quem vai rodar o Photoshop mais rápido...
http://www.mundofotografico.com.br/forum/i...72&hl=photoshop



 


telio

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 143
Resposta #20 Online: 08 de Março de 2006, 11:44:15
Citar
Já tinham me falado que o Athlon esquenta muito...
Nao resolveria colocar um cooler extra?
É justamente o contrário.. Só os primeirão Atlhons (que ultrapassaram a barreira dos 1Ghz) que esquentavam muito.. O P4 esquenta muuuuiittto, mas muuuiittto mais...

O problema dos AMDs, é que geralmente quando se monta uma maquina com proc. AMD, o pessoal economiza nas outras coisas (Pl. Mae, Cooler, Memoria) e coloca coisas vagabundas.. daí se dá pau já vão falando que AMD "trava" e é ruim sendo que o culpado são os outros componentes..
Telio Oliveira - Palmas/TO

Nikon D50, Tamron 28-75 F/2.8, Nikkor 18-55mm ED G (do kit), Nikkor 70-300mm G, SD 1GB, SD 256MB, Tripé Mirage TT3399 + Kodak dx7590


Ricardo Smania

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.063
Resposta #21 Online: 08 de Março de 2006, 12:41:21
Citar
Ja fiz testes com Athron vs P4
Athron em A7N8X-X e P4 em uma palca da intel.

Micros limpos, so com windows.

Athron foi + rapido.
Agora o P4 HT é outra historia.

Porem todos falam que o 64 da AMD é + rapido.... ainda nao tive contato com o 64.

Aguem sabe como fica nos Notes ?  Intel ou AMD é mais vantagem ?

O do meu irmão é a HT, o do trabalho não, e eu sinceramente não vejo diferença no dia-a-dia entre os dois.

Citar
Citar
Já tinham me falado que o Athlon esquenta muito...
Nao resolveria colocar um cooler extra?
É justamente o contrário.. Só os primeirão Atlhons (que ultrapassaram a barreira dos 1Ghz) que esquentavam muito.. O P4 esquenta muuuuiittto, mas muuuiittto mais...

O problema dos AMDs, é que geralmente quando se monta uma maquina com proc. AMD, o pessoal economiza nas outras coisas (Pl. Mae, Cooler, Memoria) e coloca coisas vagabundas.. daí se dá pau já vão falando que AMD "trava" e é ruim sendo que o culpado são os outros componentes..

O meu foi exatamente o contrário. Eu comprei um processador barato (barato não quer dizer ruim), e do resto comprei tudo do bom e do melhor.

Não tinha por que na época eu gastar 600 reais num 2800+, se meu 1700+ de 250 é mais rápido.

Processador é uma coisa que sai muito mais barato overclockar do que comprar top.
Ricardo Smania - Salto - SP
Desenvolvedor de software
Equipamento:
Panasonic FZ50
Canon A60