Autor Tópico: DÚVIDAS - CANON 5D, CANON 7D E NIKON D7000  (Lida 5749 vezes)

robsonphoto

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
Online: 30 de Setembro de 2011, 13:06:21
Amigos estava pensando em comprar uma 5d com a lente 24 - 105, mas o dolar disparou e tenho um serviço no começo de novembro,

então se o dolar não baixar até lá terei que optar por outra, e as que estou de olho são: 7d - lente 24-105 e a d700 lente 18-105,

então eu pergunto:

1 a diferença de imagem de uma camera p/ outra com essas lentes é muita?
2 vou ter poblemas com a 24 - 105 em lugares pequenos?
3 Qual a lente da Nikon que se equipara a 24 - 105?
4 Vou ter poblemas com o iso da 7d em eventos?
5 Se compar a 5D com a lente 28-135 - a qualidade de imagem é muito inferior as já citadas?


robsonphoto

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
Resposta #1 Online: 30 de Setembro de 2011, 17:21:47
Eai galera,  :D

Amigos estava pensando em comprar uma 5d com a lente 24 - 105, mas o dolar disparou e tenho um serviço no começo de novembro,

então se o dolar não baixar até lá terei que optar por outra, e as que estou de olho são: 7d - lente 24-105 e a d700 lente 18-105,

então eu pergunto:

1 a diferença de imagem de uma camera p/ outra com essas lentes é muita?
2 vou ter poblemas com a 24 - 105 em lugares pequenos?
3 Qual a lente da Nikon que se equipara a 24 - 105?
4 Vou ter poblemas com o iso da 7d em eventos?
5 Se compar a 5D com a lente 28-135 - a qualidade de imagem é muito inferior as já citadas?


viniciustb

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
    • http://vinibrandini.com.br
Resposta #2 Online: 30 de Setembro de 2011, 18:08:20

1 a diferença de imagem de uma camera p/ outra com essas lentes é muita?

Sim, a imagem da 5D mk II é a melhor, bem melhor. Se usar ISOs altos, a diferença é ainda maior. Depois vem a D7000, muito boa, mas a D700 seria a melhor comparação para a 5D mk II.

2 vou ter poblemas com a 24 - 105 em lugares pequenos?

Se for na 7D terá sim. Melhor uma 16-35mm F2.8L, uma 17-40mm F4L ou uma 17-55mm F2.8 IS (EF-S)

3 Qual a lente da Nikon que se equipara a 24 - 105?

Acho que existe uma 24-120 F4 VR??!

4 Vou ter poblemas com o iso da 7d em eventos?

Eu acho usável até 2000/2500, 3200 no máximo, assim como da 5D II eu acho legal até 4000/5000, 6400 no máximo.

5 Se compar a 5D com a lente 28-135 - a qualidade de imagem é muito inferior as já citadas?

É besteira. Melhor comprar a 5D II com uma Tamron 28-75mm F2.8. Funciona relativamente bem.


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #3 Online: 30 de Setembro de 2011, 18:18:04
Tô só esperando...

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


robsonphoto

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
Resposta #4 Online: 01 de Outubro de 2011, 00:11:14
Valeu amigo pelas rspostas :ok:, então a 5d com a lente 28 - 135 nem pensar!? :(  . Eu dei uma pesquisada e não encontrei a Tamron 28-75mm p/ canon, só p/ nikon, tem outras lentes baratas que dê p/ quebrar o galho na 5d?


1 a diferença de imagem de uma camera p/ outra com essas lentes é muita?

Sim, a imagem da 5D mk II é a melhor, bem melhor. Se usar ISOs altos, a diferença é ainda maior. Depois vem a D7000, muito boa, mas a D700 seria a melhor comparação para a 5D mk II.

2 vou ter poblemas com a 24 - 105 em lugares pequenos?

Se for na 7D terá sim. Melhor uma 16-35mm F2.8L, uma 17-40mm F4L ou uma 17-55mm F2.8 IS (EF-S)

3 Qual a lente da Nikon que se equipara a 24 - 105?

Acho que existe uma 24-120 F4 VR??!

4 Vou ter poblemas com o iso da 7d em eventos?

Eu acho usável até 2000/2500, 3200 no máximo, assim como da 5D II eu acho legal até 4000/5000, 6400 no máximo.

5 Se compar a 5D com a lente 28-135 - a qualidade de imagem é muito inferior as já citadas?

É besteira. Melhor comprar a 5D II com uma Tamron 28-75mm F2.8. Funciona relativamente bem.
« Última modificação: 01 de Outubro de 2011, 00:13:54 por robsonphoto »


Xulico

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 35
Resposta #5 Online: 01 de Outubro de 2011, 18:36:18
Tô só esperando...


Isso vai dar muita discussão... :D


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #6 Online: 01 de Outubro de 2011, 18:51:31
Não me façam trancar o tópico, por favor!

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino


robsonphoto

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
Resposta #8 Online: 02 de Outubro de 2011, 14:26:57
Se o forum fosse composto só por pessoas como viniciustb não ia ter tanta babaquice de um apostar q vai ter briga ou que cânon é melhor que nikon e vice versa. Eu só estou com as dúvidas acima citadas, é difícil responder? Então não atrapalhe quem quer ajudar.


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.575
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #9 Online: 02 de Outubro de 2011, 15:59:19
(...) Então não atrapalhe quem quer ajudar.

Isso foi pra quem?

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


satoshi

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 91
Resposta #10 Online: 02 de Outubro de 2011, 16:18:48
Comentando apenas à questão nº 5, se pretende pagar US$ 2.500,00 por uma câmera FF, não vejo motivo pra gastar módicos US$ 439,00 (BH) em uma 28-135, que é escura. Pessoalmente escolheria a 24-105 pela grande angular e pela pouca diferença na tele (105 x 135), além da abertura f/4 em todas as distâncias focais .
Acho que vale a pena investir em lente à altura da câmera, ainda que a grana esteja curta.
Se for o caso, manteria a 24-105 e optaria pela 7D.



Amigos estava pensando em comprar uma 5d com a lente 24 - 105, mas o dolar disparou e tenho um serviço no começo de novembro,

então se o dolar não baixar até lá terei que optar por outra, e as que estou de olho são: 7d - lente 24-105 e a d700 lente 18-105,

então eu pergunto:

1 a diferença de imagem de uma camera p/ outra com essas lentes é muita?
2 vou ter poblemas com a 24 - 105 em lugares pequenos?
3 Qual a lente da Nikon que se equipara a 24 - 105?
4 Vou ter poblemas com o iso da 7d em eventos?
5 Se compar a 5D com a lente 28-135 - a qualidade de imagem é muito inferior as já citadas?


robsonphoto

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
Resposta #11 Online: 02 de Outubro de 2011, 20:10:42
Obrigado pela resposta :ok: A questão de comprar a 5d com essa lente é pq tenho só R$ 7.000 (R$ 4.500 em dinheiro e 2.500 no cartão) p/ comprar a câmera, não tem como comprar na BH pq não tenho cartão internacional, e na minha cidade (São Luís MA) não tem loja que vende essas câmeras, então só me resta o Mercado Livre. :aua:


Comentando apenas à questão nº 5, se pretende pagar US$ 2.500,00 por uma câmera FF, não vejo motivo pra gastar módicos US$ 439,00 (BH) em uma 28-135, que é escura. Pessoalmente escolheria a 24-105 pela grande angular e pela pouca diferença na tele (105 x 135), além da abertura f/4 em todas as distâncias focais .
Acho que vale a pena investir em lente à altura da câmera, ainda que a grana esteja curta.
Se for o caso, manteria a 24-105 e optaria pela 7D.


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.487
Resposta #12 Online: 02 de Outubro de 2011, 21:18:28
Se o forum fosse composto só por pessoas como viniciustb não ia ter tanta babaquice de um apostar q vai ter briga ou que cânon é melhor que nikon e vice versa. Eu só estou com as dúvidas acima citadas, é difícil responder? Então não atrapalhe quem quer ajudar.

Meu camarada, se você tivesse pesquisado o fórum antes de fazer o seu questionamento, você iria entender o comentário do colega. Rssss

A começar pelo seguinte: Toda vez que alguém faz uma pergunta como a sua no fórum da Canon, chove de Nikonzeiro para defender a sua opção e o tópico acaba em discussão.

Toda vez que alguém faz uma pergunta como a sua no fórum da Nikon, pode até ter Canonzeiro que opina, mas DIFICILMENTE você verá um Canonzeiro entrar em discussão defendendo a sua opção em detrimento da do outro.

Portanto, não julgue os colegas por terem feito um comentário que não tenha respondido os seu questionamento.

No mais, acho o resultado da Nikon D7000 fantástico, mas não vejo ela melhor que a 7D. Até hoje ouvi dizerem que ela tem bom sharpness, mas já é sabido que a 7D e a 60D tem mais. Já foi dito que a D7000 tem menos ruído, isso ninguém duvida. Porém quanto menos ruído (e mais tratamento) menos sharpness ainda ela vai ter. Dizem que a D7000 tem mais latitude em iso 100/200. Pena que eu, pessoalmente só em dias ensolarados uso iso menor que 400. Por outro lado, as cores da 7D/60D são mais fiéis. E aí? Como fica a disputa?

A tabela do DxO é boa, pena que mede cada condição em separado. Gostaria de ver como ficaria a imagem da D7000 com o mesmo nível de sharpness da 7D/60D e mantendo o mesmo nível de ruído que o DxO diz que ela tem. Cada um usa o que quer para argumentar, uns, preferem apenas mostrar a tablea do DxO para exemplificar tudo. Estranho foi ver tanta reclamação de um equipamento que nas caracterísitcas técnicas é tão superior ao anterior da mesma marca e no mínimo no mesmo nível dos equipamentos da arquirival Canon.

É de se observar também que a 7D é um canhão perto de todos os equipamento que estão no mesmo nicho que ela, a ponto de muita gente ter dúvida entre uma full-frame e uma 7D.

Esse é o meu ponto de vista, e acho que com qualquer câmera da Canon e Nikon, você estaria bem servido.

Se você quiser ouvir que a D7000 é o que há, melhor buscar esta resposta em outra parte do fórum.

Quanto a loja, veja se tem alguma que envia para a sua cidade. Tente a MonteCarlo PY ou a AudioPhone PY. Busca no google.

PS.
O dólar está alto.
Eu não escolheria a D700 mesmo sendo FF.
« Última modificação: 02 de Outubro de 2011, 21:22:23 por Hector. »


robsonphoto

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
Resposta #13 Online: 02 de Outubro de 2011, 23:41:15
Valeu amigão :ok: Achei interessante os preços da AUDIOPHONE, pelo que eu vi ela tem filial aqui no Brasil. alguém ai já comprou nessa loja?
Meu camarada, se você tivesse pesquisado o fórum antes de fazer o seu questionamento, você iria entender o comentário do colega. Rssss

A começar pelo seguinte: Toda vez que alguém faz uma pergunta como a sua no fórum da Canon, chove de Nikonzeiro para defender a sua opção e o tópico acaba em discussão.

Toda vez que alguém faz uma pergunta como a sua no fórum da Nikon, pode até ter Canonzeiro que opina, mas DIFICILMENTE você verá um Canonzeiro entrar em discussão defendendo a sua opção em detrimento da do outro.

Portanto, não julgue os colegas por terem feito um comentário que não tenha respondido os seu questionamento.

No mais, acho o resultado da Nikon D7000 fantástico, mas não vejo ela melhor que a 7D. Até hoje ouvi dizerem que ela tem bom sharpness, mas já é sabido que a 7D e a 60D tem mais. Já foi dito que a D7000 tem menos ruído, isso ninguém duvida. Porém quanto menos ruído (e mais tratamento) menos sharpness ainda ela vai ter. Dizem que a D7000 tem mais latitude em iso 100/200. Pena que eu, pessoalmente só em dias ensolarados uso iso menor que 400. Por outro lado, as cores da 7D/60D são mais fiéis. E aí? Como fica a disputa?

A tabela do DxO é boa, pena que mede cada condição em separado. Gostaria de ver como ficaria a imagem da D7000 com o mesmo nível de sharpness da 7D/60D e mantendo o mesmo nível de ruído que o DxO diz que ela tem. Cada um usa o que quer para argumentar, uns, preferem apenas mostrar a tablea do DxO para exemplificar tudo. Estranho foi ver tanta reclamação de um equipamento que nas caracterísitcas técnicas é tão superior ao anterior da mesma marca e no mínimo no mesmo nível dos equipamentos da arquirival Canon.

É de se observar também que a 7D é um canhão perto de todos os equipamento que estão no mesmo nicho que ela, a ponto de muita gente ter dúvida entre uma full-frame e uma 7D.

Esse é o meu ponto de vista, e acho que com qualquer câmera da Canon e Nikon, você estaria bem servido.

Se você quiser ouvir que a D7000 é o que há, melhor buscar esta resposta em outra parte do fórum.

Quanto a loja, veja se tem alguma que envia para a sua cidade. Tente a MonteCarlo PY ou a AudioPhone PY. Busca no google.

PS.
O dólar está alto.
Eu não escolheria a D700 mesmo sendo FF.
« Última modificação: 02 de Outubro de 2011, 23:42:17 por robsonphoto »


satoshi

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 91
Resposta #14 Online: 03 de Outubro de 2011, 08:11:42
Essa loja e a Monte Carlo são bem comentadas por aqui e bastante recomendadas para compras no Paraguai. Faça uma busca no fórum que vai encontrar muitas informações a respeito delas.