Autor Tópico: EVF ou LCD?  (Lida 3445 vezes)

FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Online: 26 de Janeiro de 2005, 10:43:17
Olá amigos.

Pensei em levantar uma questão lendo o topico do Leo sobre as digitais compactas.

Na realidade eu gostaria de comentarmos sobre a questão do que é melhor para enquadrar: EVF ou LCD.

Claro que não estou abrindo comparações com viewfinder das DSLR que é covardia, afinal de contas, a qualidade da lente é infinitamente melhor do que qualquer LCD. No entanto, eu particularmente me sinto um pocuo desconfortável com o EVF. A qualidade é pessima, e o LCD é muito melhor para se ver detalhes. No entanto, eu tenho que concordar que estamos muito mais propensos a fotos tremidas (e isso é horrivel).

O que voces acham?

Um abraço,
Fernadno
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #1 Online: 26 de Janeiro de 2005, 13:04:39
O EVF possibilita uma foto mais firme, com menor risco de tremidos. :)
Além disso o EVF é menos influenciado pela luz externa.
« Última modificação: 26 de Janeiro de 2005, 13:05:29 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


arguejo

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 509
Resposta #2 Online: 26 de Janeiro de 2005, 14:41:49
E também você tem uma visão ampla da foto... No LCD também, mas no EVF é mais fácil visualizar os detalhes da foto.


jeanpaulo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
Resposta #3 Online: 26 de Janeiro de 2005, 22:20:22
eu tenho uma 828 e uso ele 90% das vezes com o lcd! priciplamente pq ele gira e é muito comodo! ate mesmo quando tiro fotosa trabalho, como por exemplo em casamentos!

nao gosto muito do visor pq quando tiro o olho, fico quase sego, meu outro olho fica sem foco e cansa muito a vista!

gosto muito mais do lcd! pois n cansa a vista. e principalmente do da 828 que gira!


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #4 Online: 27 de Janeiro de 2005, 15:57:50
Bom, eu concordo que com o EVF o enquadramento é melhor. No entanto, a baixa qualidade é um fator muito incomodo. Eu ouvi falar que a A2 tem um visor de quase 1.000.000 pixels. E isso torna a imagem muito melhor e mais nítida.

Arguejo, o que voce quer dizer com visualizar melhor os detalhes? A qualidade do EVF é pessima.

Fernando
« Última modificação: 27 de Janeiro de 2005, 16:02:06 por FernandoPaes »
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #5 Online: 27 de Janeiro de 2005, 16:31:42
Fernando nas câmeras mais modernas a resolução do EVF é bem maior que do LCD, se vc estiver com uma boa dioptria fica muito interessante visualizar pelo EVF, principalmente com mais luz.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Eduardo Chaves

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
    • http://www.eduardo-chaves.fotopic.net
Resposta #6 Online: 27 de Janeiro de 2005, 23:44:02
EVF com certeza!  O simples fato de posicionar a câmera adiante do meu ponto de vista já me traz problemas, porque perco a perspectiva inicial.  Àquela que justamente havia despertado minha atenção :D   Por certo que um EVF nunca chegará perto da imagem da lente das DSLR, mas consigo manter boa convivência com o EVF da minha S7000, que se não é o melhor, também não decepciona.


arguejo

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 509
Resposta #7 Online: 28 de Janeiro de 2005, 00:55:36
É verdade que a qualidade é bem inferior em algumas máquinas, mas quando falei em ver melhor os detalhes, não me expressei muito bem... quis dizer que você vê a imagem mais de perto... e se a dioptria, como disse o Leo, estiver boa, é bem melhor vizualizar com a qualidade inferior e ver mais de perto a imagem do que colocar no LCD e ter que visualizar de longe, sendo influenciado pela luz externa...


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #8 Online: 28 de Janeiro de 2005, 01:12:20
E ae gente?
Tudo jóia?
Eu uso tanto o EVF quanto o LCD, tanto para ver as fotos, quanto para tirar.
Vai depender do local, da precisão da foto, etc... pois usando o LCD é bem mais prático, fácil, tranquilo - só que dependendo, a foto pode ficar um pouco mais tremida do que se vc usar o EVF por exemplo.
Geralmente, eu costumo tirar fotos no LCD mesmo e quando for uma foto com zoom ou que não usa o flash por exemplo eu uso o View Finder.

Só não concordo com o que já me disseram uma vez quando estava tirando umas fotos usando o LCD: "Hey meu camarada! Tu és mesmo fotógrafo? Não é melhor você usar o "visorzinho" para a foto num sair melhor?"
R: Se a câmera digital tem 2 opções, porque eu não posso optar pelo LCD?!?!? Sendo que é as vezes é muito mais prático?

Abraços a todos,


Renato
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br