[THUNDER]

A 2.8 sem IS vai proporcionar resultados em baixa velocidade bem superiores nos casos de objetos perto e de movimento mais rápido, porque a IS não vai compensar nem 2 pontos nessas situações. 

Antes que alguém saia falando bobagem que o IS funciona melhor para perto, recomendo estudar um pouco de geometria antes. 


São duas lentes com propostas muito diferentes. 


Eu recomendaria a 24-70 2.8L que é uma ótima lente, por um preço justo + 70-200 F4 IS pela praticidade. 

Falou tudo 

[MREZENDE]

A 70-200 SIGMA eu não conheço, mas tenho uma 24-70 e não troco por nada. Não ví nenhuma diferença além do preço ..rs..
Ouví muitos comentários negativos da marca, mas resolví apostar e não me arrependo em nada. Minha próxima aquisição será uma 70-200 2.0 com estabilizador da SIGMA... pela diferença de preço eu compro um kit completo...

Eu acho que vale a pena, mas vc é quem deve decidir pelo seu bolso...