[Gilberto Benasse]

Li e reli inumeros artigos sobre esse comparativo e não entendi nada. Seguinte: pelo que dizem os sensores CCD são melhores e apresentam menos ruidos, melhor sensibilidade, cores e imagens mais nitidas. Mas vendo as caracteristicas de várias cameras, as melhores são CMOS, alguem pode explicar?  (ex. CMOS: SX240, Canon G15, e praticamente todas DSLR), sendo  as powershot  praticamente todas em CCD.

[sopa_ls]

A grande questão é que na aplicação da fotografia de consumo, os sensores CCD de geração passada eram melhores que os sensores CMOS de mesma geração, mas os sensores CMOS tiveram um avanço muito maior que os sensores CCD, inclusive superando-os em vários aspectos como ISO máximo, consumo de energia  e etc.
Então hoje, na aplicação da fotografia de consumo, os sensores CMOS são os melhores que os CCD.
Em aplicações específicas, como as científicas, os sensores CCD ainda são muito utilizados

[AlexandreS]

São as informações propagadas pela internet....

É que existem CMOS e CMOS... A maioria destes "comparativos" é antigo, quando a maioria das câmeras fotograficas usava CCD e CMOS era usado em câmeras baratas, como as de vigilância. A muito tempo a Canon pegou a tecnologia CMOS e conseguiu aprimorar a ponto dos sensores CMOS terem muito menos ruído em ISO's altos que os CCD's da mesma época. Em um determinado momento, a Sony que fabrica os sensores de suas próprias câmeras e da maioria das Nikon's, e também outros fabricantes, também abandonaram o CCD e começaram a fabricar sensores CMOS, que hoje equipam a grande maioria das câmeras de lentes intercambiáveis.

Hoje CCD's são encontrados nas compactas mais simples e também em câmeras de formato maior, focadas em estúdio onde a iluminação é controlada e o ISO utilizado é baixo e também para aplicações específicas.

[AFShalders]

Isso é uma lenga-lenga que se perpetua ao longo dos tempos pela internet. Sensores CMOS são de fabricação mais barata e hoje em dia estão bem desenvolvidos a ponto de suportarem altas resoluções e isos. Os sensores CCD tem maior precisão e são mais caros. CCD hoje em dia é amis viável em aplicações  científicas/industriais ou quando a qualidade tiver que ser extrema.

Para os reles mortais, não tem muita diferença.

[pedromartins021]

Eu também ja fiz muita pesquisa pra ver quem era o melhor e na internet tem vasto material apontando pra o CCD que se torna insuperavel em matéria de captar imagem.

O que acontece é que qualquer fabrica de fundo de quintal consegue fabricar sensores CMOS a baixo custo e sensores CCDs demandam maior tecnologia e precisão, o fator determinante nesse caso é um só, o preço. CCDs são mais caros que CMOS.

A principal desvantagem do CCD em termos técnicos é a falta de capacidade de lidar com ISO alto e gravar vídeos rapidamente devido a complexidade de seus circuitos.

No youtube tem varios videos comparando sensores CCDs com CMOS.

[Foto Fácil]

Na prática, a diferença é que CMOS faz vídeos Full e CCD em HD (exceção feita ao CCD de alta velocidade da Panasonic que não é mais usado) e o modo contínuo em sensores CMOS também é mais rápido. Acho que, hoje em dia, ficar se preocupando com diferença de qualidade de imagem entre CCD e CMOS, já que o desenvolvimento em ambos é extremamente avançado, é perder tempo a não ser que seja um profissional da fotografia na área publicitária.