Olha, a tamron 18-270, PZD VC é muito boa. Só precisaria de uma 35mm junto. Quanto a não ser efetivo 200 a 18-200, isso é característica de qualquer objetiva zoom, no foco mais próximo normalmente ela é equivalente a uma distância focal menor.
Se quer uma objetiva de qualidade sem precisar ficar trocando depois, compra a 24-120 f4.
Peço sua licença mas seu comentário não está correto. Não são todas as objetivas zoom que tem essa característica de ter a distância focal efetiva. Eu já testei a 18-105VR e a 18-200VR contra uma Nikon 70-200 e na 18-105 os 105mm são efetivos em qualquer distância de foco. Já a 18-200 em alguns casos se comportava como 150mm no máximo, com uma distância de 2 a 3 metros.
como assim em distancia mais proxima ela nao eh efetiva em 200mm?
Veja aqui:
http://www.kenrockwell.com/nikon/18200/18200-focal-length.htmhttp://www.digiforum.com.br/viewtopic.php?t=37551acho que vou pegar a 18-200 e a 35 1.8 mesmo..dependendo de qto eu tiver eu pego uma 17-50 tb..mas acho q vai ser mt dificil
com relacao ao flash vou pegar o sb-900..existe bateria ou soh pilha mesmo? vi pessoas falando que perdem foto pq o flash ainda nao recarregou..
eu qria um tripe que tb virasse monope..pra eu nao ter q comprar os 2..alguem conhece algum modelo bom q faça isso?
abraços
leopereira, a escolha de lentes é algo muito pessoal. Para viajar, no meu caso, me agrada ter uma lente walk around, uma ultra angular, e uma opção de lente clara.
Neste caso a opção mais em conta, na minha opinião, seria: Nikon 18-105VR, Tamron 10-24mm, e Nikon 35mm 1.8.
A Nikon 18-200 é interessante se quiser investir um pouco mais e ter um pouco mais de tele-objetiva. Eu não compraria uma walkaround de outra marca, pois a Nikon 18-105 é boa sem ser cara, e tem mais aceitação no mercado de usados.
Sobre lente 2.8, eu prefiro a tamron do que a sigma. A sigma tem muitas cópias com reclamação de ser soft em 2.8. E pra mim o principal... A 17-50 tamron tem anel de zoom e foco no padrão nikon, no sentido horário. A sigma quando fez a 17-50 colocou o padrão canon, sentido anti-horário, e acho isso irritante, confunde muito no uso. Lembrando que existem versões antigas dessas lentes sem estabilização de imagem, e com estabilização é muito, muito melhor.
PS. tripé que faça as vezes de monopé teoricamente qualquer um faz, basta expandir apenas uma das 3 pernas. Tripé para viagem eu considero dois tamanhos: ou é grande, bacana, ou é bem pequeno que caiba dentro de uma mochila, ou os dois. Tripé meio termo acho ruim, não é nem estável, nem é tão prático de levar.
Espaço Nikon