[jesieltrevisan]

Leo,
Exatamente isso mesmo, ou vc fica com a tecnologia de ponta, ou vc vai pelo preço.
O grande segmentos das compactas e ultra zoom, os consumidores em sua maioria vao continuar a comprar as cameras, e a curti-las, nao achando diferença alguma.
Eu falo por mim mesmo, que vejo fotos das canon Axxx e nao percebo tanta diferença, somente quando vc coloca lado a lado com outras cameras.

Pensem comigo, para que vc vai criar uma camera top de linha se o valor final de venda dela sera absurdo ? Enquanto a maioria dos consumidores querem velocidade e mais mega pixels ?

A panasonic e a fuji fizeram estes lançamentos ae, batendo a canon... mas concerteza é so marketing, quando eles atingirem um certo numero, vao diminuir a qualidade de suas cameras tambem, igual o que a canon fez.

É a vida.

[Marcos Kaddoum]

Max xD não é uma desvantagem, muito pelo contrário, é a melhor e mais confiável tecnologia de memória em estado sólido disponível, ela é mais rápida, mais durável e consome menos energia, ou seja é tudo de bom.

Concordo contigo Jesiel não dá para dizer que uma marca é 100% dominante, hoje uma marca pode estar por cima e amanhã com novos lançamentos pode não estar, hoje em dia o acompanhamento tem que ser feito em tempo real e a decisão de compra deve ser feita muito próxima do momento de compra, porque a cada dia temos novidades no mercado, algumas boas e algumas ruins. :/

Leo,

A bateria da A610 dura absurdamente mais que a da A95. E olha que a da A95 já durava bastante.

Acho que o problema do Xd é a fragilidade, tanto no que diz respeito a impactos quanto a temperatura. Além do custo...

[Leo Terra]

Leo,
Exatamente isso mesmo, ou vc fica com a tecnologia de ponta, ou vc vai pelo preço.
O grande segmentos das compactas e ultra zoom, os consumidores em sua maioria vao continuar a comprar as cameras, e a curti-las, nao achando diferença alguma.
Eu falo por mim mesmo, que vejo fotos das canon Axxx e nao percebo tanta diferença, somente quando vc coloca lado a lado com outras cameras.

Pensem comigo, para que vc vai criar uma camera top de linha se o valor final de venda dela sera absurdo ? Enquanto a maioria dos consumidores querem velocidade e mais mega pixels ?

A panasonic e a fuji fizeram estes lançamentos ae, batendo a canon... mas concerteza é so marketing, quando eles atingirem um certo numero, vao diminuir a qualidade de suas cameras tambem, igual o que a canon fez.

É a vida.

Na verdade a Fuji sempre foi sustentadora, ela nunca norteou seus produtos em preço e sim em inovações, se você ver friamente, tanto a Sony como a Fuji tem extamente uma cultura extremamente sustentadoras, agragar valores constantes ao produto mas com um cutso final muito alto pelo que o produto oferece, a Fuji tentou ser disruptora a uns 2 anos lançando as S7000 da vida, mas não deu muito certo também, a cultura da Fuji é de inovação e alto mercado, é totalmente diferente de Canon. Mesmo a Sony é sustentadora e de alto mercado, tanto que quando as câmeras digitais se tornaram populares a Sony deixou de ser lider de mercado... Mas não adianta isso é uma cultura de inovação mesmo, alguns inovam com tecnologia de ponta, outros inovam com produtos para mercados abaixo (que é o caso da Canon) e isso sempre foi o que guiou o sucesso da Canon, uma das maiores jogadas da história da Canon foi lançar as copiadoras populares, criando uma disrupção em um mercado dominado pela Xerox, que simplesmente acabou com a cara do mercado de copiadoras.

[Leo Terra]

Max xD não é uma desvantagem, muito pelo contrário, é a melhor e mais confiável tecnologia de memória em estado sólido disponível, ela é mais rápida, mais durável e consome menos energia, ou seja é tudo de bom.

Concordo contigo Jesiel não dá para dizer que uma marca é 100% dominante, hoje uma marca pode estar por cima e amanhã com novos lançamentos pode não estar, hoje em dia o acompanhamento tem que ser feito em tempo real e a decisão de compra deve ser feita muito próxima do momento de compra, porque a cada dia temos novidades no mercado, algumas boas e algumas ruins. :/

Leo,

A bateria da A610 dura absurdamente mais que a da A95. E olha que a da A95 já durava bastante.

Acho que o problema do Xd é a fragilidade, tanto no que diz respeito a impactos quanto a temperatura. Além do custo...

Marcos não entendi a comparação de energia das A, era de se esperar um menor consumo uma vez que o CCD delas consome menos, o LCD consome menos (porque é pior) e o flash é menos potente.

Quanto ao XD a resistência mecânica é maior do que a do sD e a térmica dele é absolutamente a mesma do SD, a tecnologia do xD só tinha problema na era do smart media, pois o invólucro era muito ruim..
Agora lamento, não dá para comparar xD é absurdamente superior à CF e sD, a diferença é absurta tanto em velocidade de gravação, como em consumo de energia e confiabilidade, o xD é muito melhor e por isso acaba custando mais.

As desvantagens do xD são apenas no que tange a espaço (não sei porque os fabricantes não lançam xD maiores) e à propriedade da tecnologia, que é da Fuji e da Olympus, o que acaba por criar limitações para que outros fabricantes desenvolvam cartões com a mesma tecnologia, mas quem já teve a oportunidade de testar um Smart Media ou um xD contra um CF ou sD na mesma câmera sabe o quão absurdamente melhor é um xD, normalmente o pessoal que usa Fuji tem a oportunidade de usar ambos os cartões e é covardia, um xD é 2X mais rápido que o CF mais rápido do mercado e ainda por cima não é limitado, se o equipamento tiver como andar mais ele anda mais sem ter limitações de velocidade, o consumo tbm cai significativamente e a mídia é muito segura.

[Ricardo Smania]

Leo, a resolução do LCD da A95 pra A610 foi de 118000 pra 115000, não considero isso significativo. Eu já usei uma A620 e o delay da imagem no LCD é melhor que o da minha A60, sem dúvida, só nunca usei uma A95 pra comparar. Ou a piora que você disse é em relação a alguma outra característica?