Autor Tópico: Teste ISO na Fuji S5200  (Lida 7214 vezes)

Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #15 Online: 15 de Março de 2006, 16:00:52
Citar
Bem, há um fato que não pode deixar de ser observado: a S5200 tem um fortíssimo redutor de ruído em jpeg :-/  A S5100 era mais conservadora nesse aspecto.

Um teste em RAW seria uma boa.
O nível de ruído desse sensor da S5200 é absurdamente menor, Existe sim um certo tratamento de ruído, mas em RAW o ISO 800 dessas Fuji tem sido equivalente ao ISO 200 das demais compactas, é inclusive o que torna os níveis de detalhamento muito maior para o mesmo ISO.

Nos exemplos que você postou você observou apenas o que lhe interessava e cometeu um erro extremamente grosseiro, não observou que as fotos estão fechadas de maneira diferente, e é obvio que a retenção de detalhes é melhor na foto mais fechada (no caso da S5100), da forma como foi feita não dá nem para garantir que o foco esteja nos mesmos pontos da imagem, de qualquer forma se considerarmos o menor fechamento ainda teremos resultados de retenção de detalhes muito próximos, se considerarmos então, que temos a foto da S5200 feita em ISO 200 contra a foto da S5100 em ISO 64 a diferença se torna ABSURDA e a superioridade da S5200 na retenção de detalhes se torna latente.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


assis.mauro

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #16 Online: 15 de Março de 2006, 16:52:12


E X A T O ...

Esta é uma imagem fotografada em raw  ISO 800 3:2 , não teve processamento algum ,, somente convertida para JPG e reduzida ( a original é enorme ) .... interessados , tenho o arquivo original ...



 ou

http://img384.imageshack.us/img384/6779/dscf00270re.jpg

[]

Abraços .

MAURO


TheRipper

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 860
    • http://
Resposta #17 Online: 15 de Março de 2006, 16:56:41
Leo Terra, desculpe-me, mas discordo e duvido que a S5200 mantenha o mesmo nível de detalhamento em JPEG. Foco nos mesmos pontos da imagem? Peraí, é uma compacta com sensor mínimo. Quer outros exemplos? Posso buscar centenas de fotos pela internet pra mostrar a mesma coisa...
Não duvido da performance do sensor, mas em JPEG essa câmera é bem fraquinha :-/

Se alguém tiver as duas câmeras em mãos, gostaria que fizesse o teste.
« Última modificação: 15 de Março de 2006, 17:00:05 por TheRipper »
Fábio Garcia - Rio de Janeiro

Flickr


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #18 Online: 15 de Março de 2006, 17:46:33
Citar
Leo Terra, desculpe-me, mas discordo e duvido que a S5200 mantenha o mesmo nível de detalhamento em JPEG. Foco nos mesmos pontos da imagem? Peraí, é uma compacta com sensor mínimo. Quer outros exemplos? Posso buscar centenas de fotos pela internet pra mostrar a mesma coisa...
Não duvido da performance do sensor, mas em JPEG essa câmera é bem fraquinha :-/

Se alguém tiver as duas câmeras em mãos, gostaria que fizesse o teste.
Ai é que está, mesmo com um sensor pequeno ela tem ótimos resultados, esse sensor da Fuji foi desenvolvido exatamente para romper paradigmas, o mais recente (a sexta geração) tem ISO 3200 como opçao e 1600 usável em um sensor de 1/1.8" e nos próximos dois anos a Fuji já prometeu um sensor que conseguirá resultados em 1/1.8" tão bons quanto um APS tem hoje, a diferença entre qualidade de imagem de sensores nunca foi tão grande, existe um disparate entre a qualidade dos 4 maiores fabricantes de sensores e o tamanho não mede mais nada além do tamanho.

Só para te dar um parâmetro mínimo de como existe um verdadeiro abismo ente um sensor e outro veja os comparativos da Fuji F10 com as concorrentes, a tecnologia de sensor é exatamente a mesma, veja também os comparativos entre a S9000 e as concorrentes, tem bastante material disponível.
Infelizmente a S5200 não foi testada por praticamente ninguém, mesmo porque existem muitos interesses comerciais por trás disso, afinal UZ é uma das categorias mais rentáveis da fotografia e dar para os concorrentes (que normalmente são os principais patrocinadores dos reviews) um concorrente de peso nessa categoria pode não ser algo interessante.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


assis.mauro

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #19 Online: 15 de Março de 2006, 17:53:22
Citar
Citar
Leo Terra, desculpe-me, mas discordo e duvido que a S5200 mantenha o mesmo nível de detalhamento em JPEG. Foco nos mesmos pontos da imagem? Peraí, é uma compacta com sensor mínimo. Quer outros exemplos? Posso buscar centenas de fotos pela internet pra mostrar a mesma coisa...
Não duvido da performance do sensor, mas em JPEG essa câmera é bem fraquinha :-/

Se alguém tiver as duas câmeras em mãos, gostaria que fizesse o teste.
Ai é que está, mesmo com um sensor pequeno ela tem ótimos resultados, esse sensor da Fuji foi desenvolvido exatamente para romper paradigmas, o mais recente (a sexta geração) tem ISO 3200 como opçao e 1600 usável em um sensor de 1/1.8" e nos próximos dois anos a Fuji já prometeu um sensor que conseguirá resultados em 1/1.8" tão bons quanto um APS tem hoje, a diferença entre qualidade de imagem de sensores nunca foi tão grande, existe um disparate entre a qualidade dos 4 maiores fabricantes de sensores e o tamanho não mede mais nada além do tamanho.

Só para te dar um parâmetro mínimo de como existe um verdadeiro abismo ente um sensor e outro veja os comparativos da Fuji F10 com as concorrentes, a tecnologia de sensor é exatamente a mesma, veja também os comparativos entre a S9000 e as concorrentes, tem bastante material disponível.
Infelizmente a S5200 não foi testada por praticamente ninguém, mesmo porque existem muitos interesses comerciais por trás disso, afinal UZ é uma das categorias mais rentáveis da fotografia e dar para os concorrentes (que normalmente são os principais patrocinadores dos reviews) um concorrente de peso nessa categoria pode não ser algo interessante.

Leo ,  

nestes link's tem alguns testes realizados com a S5600 (S5200)  .... http://photo.xuite.net/shaochiching/316695 , http://photo.xuite.net/shaochiching/323973



[]

MAURO  


TheRipper

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 860
    • http://
Resposta #20 Online: 16 de Março de 2006, 10:35:47
Leo, não duvido da performance desse sensor, mas não nego que acho curioso o fato de você falar tão bem dele, sendo que há 6 meses dizia que a F10 era um engodo, que as imagens em ISO400 eram "bonecos de cera", etc. hehehehhe
Enfim, quando falei do tamanho do sensor, referi-me ao foco somento. Bem, vamos ver como vai ser a evolução dos sensores. Se a promessa da Fuji for cumprida, vamos ter câmeras interessantes no futuro. Já pensou numa FZ30 com um sensor bom assim?  :mf_w00t2:  
Fábio Garcia - Rio de Janeiro

Flickr


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #21 Online: 16 de Março de 2006, 11:13:24
Fábio, na época do lançamento ninguém ainda tinha mantido contato com os novos sensores da F10, inclusive eu, na verdade não havia nem REVIEWS dela disponíveis, quando ela foi lançada eu dizia claramente que ela PROVAVELMENTE seria um grande formador de bonecos de cera, mesmo porque a referência que todos tinham (inclusive eu) era o Super CCD de IV geração que equipava a S3, cujo o tratamento de ruído é extremamente intenso para conseguir compensar os níveis de ruído que são similares aos dos demais equipamentos do mercado. Com o acesso às imagens, aos dados e finalmente ao equipamento as avaliações deixam de ser feitas com base na tecnologia que se tem como referência e passam a ser feitas diretamente na tecnologia usada, o interessante é que com base na tecnologia V da F10 foi possível prever exatamente o comportamento das demais com a mesma tecnologia, mesmo porque a F10 foi responsável por um dos maiores saltos da história da fotografia digital, a última vez que vi um salto de resultado tão grande foi com o lançamento do FOVEON, isso realmente quebra os referenciais para prever como será uma nova tecnologia e a Fuji é cheia disso, quando lançaram a IV geração ela tbm chocou, mas ficando com resultados abaixo do esperado. :/
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Kergi

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 895
  • Sexo: Masculino
  • www.pbase.com/kergi
    • Kergi Neto
Resposta #22 Online: 16 de Março de 2006, 11:21:17
Ainda sobre a S5200, se alguém puder me ajudar.

1. Quanto tempo demora para gravar um arquivo em RAW? Não achei nos reviews

2. Quantas fotos dá para tirar com as pilhas carregadas? Li no steves que eram em torno de 110, achei pouco :( Alguém pode me dar, por favor, uma referência melhor.

PS: "pouco" em relação a meu uso, se para fotos durou isso, no vídeo deve durar menos, estou pensando em fazer uma caixa estanque para ela, daí com 110 fotos a câmera vai ficar no limite da bateria se for usada para mergulhar.

valeu
« Última modificação: 16 de Março de 2006, 11:23:48 por Kergi »
Kerginaldo Mattos - Fortaleza/CE
Canon XTi + A620 + Caixa WP-DC90
Fortaleza - CE

Blog Fotos e Desenhos
Galeria de Fotos


stevan

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 267
    • http://sbatisteti.multiply.com
Resposta #23 Online: 16 de Março de 2006, 11:31:47
Citar
Ainda sobre a S5200, se alguém puder me ajudar.

1. Quanto tempo demora para gravar um arquivo em RAW? Não achei nos reviews

2. Quantas fotos dá para tirar com as pilhas carregadas? Li no steves que eram em torno de 110, achei pouco :( Alguém pode me dar, por favor, uma referência melhor.

PS: "pouco" em relação a meu uso, se para fotos durou isso, no vídeo deve durar menos, estou pensando em fazer uma caixa estanque para ela, daí com 110 fotos a câmera vai ficar no limite da bateria se for usada para mergulhar.

valeu
Kergi,

Respondendo suas perguntas:
     1. Ela não é lenta como muitos afirmam. Acho razoável o tempo de gravação. Não tenho a máquina em mãos agora, mas acredito que ficaria entre 3 e 5 s.
     2. Logo que comprei, utilizei ela exaustivamente durante uma semana com as pilhas alcalinas que vieram com ela. Posso te garantir que foram mais de 100 fotos.

Agora tirar 100 fotos, pelo menos p/ mim é muita coisa...


Nesse teste de ISO feito pelo Mauro, percebi que algumas fotos, com ISO diferente foram feitas na mesma condição (velocidade e abertura iguais). Pelo que entendi ele ajustou a máquina nessas condições e foi alterando apenas o ISO. Elas não deveriam ser com a mesma exposição?
Pelo que entendo, a exposição é o conjunto das configurações de ISO, abertura e velocidade. Variando o ISO, é necessário alterar velocidade ou abertura, ou ambos para se ter a exposição igual a do ISO anterior. Correto? Fui claro?  :denken:  
Abraços,
Stevan P. Batisteti
Foz do Iguaçu - PR
http://sbatisteti.multiply.com


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #24 Online: 16 de Março de 2006, 11:56:34
Stevan o teste do mauro não está bem feito mesmo..
Ele realmente teve variações na exposição, foi feito em uma condição super extrema (longa exposição), tem vários equívocos na metodologia, mas é legal que pudemos ver algo sobre a S5200, ela é uma verdadeira incógnita, pouca gente testou ou viu essa câmera, eu por exemplo vi pouquíssimas fotos e não tive acesso a nenhuma câmera dessas ainda. :/
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


stevan

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 267
    • http://sbatisteti.multiply.com
Resposta #25 Online: 16 de Março de 2006, 12:01:02
Mauro,

Fica aqui um pedido (ou seria um desafio...) para fazer um outro teste. Eu farei o mesmo com a minha. E depois postamos para comparações. Blza?
 
Abraços,
Stevan P. Batisteti
Foz do Iguaçu - PR
http://sbatisteti.multiply.com


Kergi

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 895
  • Sexo: Masculino
  • www.pbase.com/kergi
    • Kergi Neto
Resposta #26 Online: 16 de Março de 2006, 13:25:50
Citar
Agora tirar 100 fotos, pelo menos p/ mim é muita coisa...

Stevan, eu já não acho tanto assim, mas em dois mergulhos tiro menos de 100 fotos com certeza :laughing:

Mas se usar para vídeo eu acho que a pilha vai embora mais rápido, ou não (?).

Recebi agora o preço da caixa estanque encomendada para S5200, R$ 1450  :huilen:

obrigado pela resposta
Kerginaldo Mattos - Fortaleza/CE
Canon XTi + A620 + Caixa WP-DC90
Fortaleza - CE

Blog Fotos e Desenhos
Galeria de Fotos


assis.mauro

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #27 Online: 16 de Março de 2006, 13:59:46
Citar
Mauro,

Fica aqui um pedido (ou seria um desafio...) para fazer um outro teste. Eu farei o mesmo com a minha. E depois postamos para comparações. Blza?
Ola Stevan ...

Tranquilamente ,,, façamos ele .....

Abraço.

[]
MAURO


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #28 Online: 16 de Março de 2006, 14:13:20
Então se forem fazer um teste além de manter o mesmo quadro procurem manter a mesma exposição e usar velocidades mais altas. O uso de um tripé tbm é bem recomendado.
Se o algum de vocês tiver acesso à uma S5100 faça os testes com exatamente o mesmo enquadramento e preferencialmente na mesma hora e com as mesmas configurações de exposição, porque ai sim podemos comparar. :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


stevan

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 267
    • http://sbatisteti.multiply.com
Resposta #29 Online: 16 de Março de 2006, 14:18:26
Leo,
Como nunca fiz um teste como esse, ainda mais para outros verem e comentarem, surgem algumas dúvidas:
1. Mantenho a velocidade sempre a mesma, alterando apenas a abertura. Correto?
2. Qual seria uma velocidade alta?
3. Flash: sim ou não?
4. Tema: existiria algum indicado para um teste como esse? Por exemplo itens com uma certa predominância de cores escuras.

Acho que assim eu e o Mauro poderemos fazer alguns testes tentando simular a mesma idéia...

Infelizmente não conheço ninguém que tenha uma S5100...
« Última modificação: 16 de Março de 2006, 14:25:55 por stevan »
Abraços,
Stevan P. Batisteti
Foz do Iguaçu - PR
http://sbatisteti.multiply.com