[Mr. Hyde]

Talvez seja a abertura ou o foco.

Se houver espaço, a 100mm Macro é uma boa, por conta da baixa distorção.
A Tak 135mm tb deve render bem. Ela é nítida de doer nas aberturas boas.
Mas procure outras opiniões porque still nunca foi muito minha praia.

[jbsam]

Obrigado pelas dicas,

Sobre a lente, vamos aguardar alguns camaradas especialistas em produto se manifestarem . . .

Vlw

[Magro Costa]

Jbsam, alem de ser iniciante, devo confessar que still  não é la minha praia, apesa rde achar algumas fotos muito interessantes.
Estou postando aqui pra perguntar algo que fiquei curioso; qual pro9grama você uso pra editar a foto?Pergunto isso porque aqui pra mim aparece um "erro" muito comum quanto uso aqui alguns programinhas mais simples de edição.
Reparei um "pontilhado" acentuado em volta do PENTAX escrito na tampa da lente na maquina, principalmente próximo ao PEN. Alguém mais ta vendo isso também?

[Mr. Hyde]

Não vejo, Magro. Mas pode ser o monitor aqui do trab.

[Magro Costa]

Mr. Hyde falo disso aqui:

http://i.imgur.com/3LY15.jpg

Não aparece ai? 

[Mr. Hyde]

Foi o ângulo de visada do monitor. Aparece sim.
Não sei o que é. Não parece ser pixelização ou artefatos. Possivelmente sejam os restos de uma pós.

[DMZamora]

Mr. Hyde falo disso aqui:

http://i.imgur.com/3LY15.jpg

Não aparece ai? 

Aqui aparece, mas só se eu aumentar muito o brilho da tela. São artefatos causados pela compressão excessiva.

[Magro Costa]

Aqui pra mim, isso aparece por exemplo se eu abrir uma foto que tenha letras e salvar no Paint do Windows (af!); não preciso fazer nada, basta abrir e salvar nele que pinta isso em algumas letras, no Photo Editor do Windows também faz isso.
  São dois programinhas "ridiculos" sei disso, mas esse lance sempre em deixou curioso sobre o que seria...

Abraços povo!

[Mr. Hyde]

Pode ser o que o Daniel falou. Se o jbsam disponibilizar a original sem compressão, posso redimensioná-la com num algorítimo diferente do bicubic da Adobe e ver se continua com os artefatos.

[jbsam]

Mr. Hyde falo disso aqui:

http://i.imgur.com/3LY15.jpg

Não aparece ai? 

Magro,

Não aparece pra mim este detalhe que veja em sua foto . . .inclusive fui olhar na original e em outras fotos que fiz e realmente não tem . . .

Será que não é seu monitor?

Abs
Jbsam

[jbsam]

Pode ser o que o Daniel falou. Se o jbsam disponibilizar a original sem compressão, posso redimensioná-la com num algorítimo diferente do bicubic da Adobe e ver se continua com os artefatos.

Opa Mr.

Tà na mão o original . . . sem problemas como faço pra te enviar?
fiquei curioso aqui não consigo ver isso . . .será que é o meu monitor?
Abs

[Magro Costa]

Magro,

Não aparece pra mim este detalhe que veja em sua foto . . .inclusive fui olhar na original e em outras fotos que fiz e realmente não tem . . .

Será que não é seu monitor?

Abs
Jbsam

Pode ate ser, (mas parece que o Mr. Hyde também vê) esse detalhe nada mais é que um recorte de uma ampliação (4X) da sua foto.

[Mr. Hyde]

Opa Mr.

Tà na mão o original . . . sem problemas como faço pra te enviar?
fiquei curioso aqui não consigo ver isso . . .será que é o meu monitor?
Abs

Mais de uma pessoa viu, então deve ser o TEU monitor, jbsam.

Arquiva o JPG original no 4shared (ou outro local de armazenamento) e disponibiliza o link. Se vc faz questão do CopyRight, assina a foto.

[jbsam]

Mais de uma pessoa viu, então deve ser o TEU monitor, jbsam.

Arquiva o JPG original no 4shared (ou outro local de armazenamento) e disponibiliza o link. Se vc faz questão do CopyRight, assina a foto.

Mr.

Veja  o link



Abs
jbsam

[Mr. Hyde]

Olha, redimensionando tudo, só o Cubic se apresentou bem ruim. Todas as outras são aceitáveis para exibição WEB. Umas melhores que outras. Cada algoritimo tem uma indicação própria. Alguns são mais generalistas, servem para várias situações diferentes. Os melhores, pelo que vi aqui, são o Lanczos e o Mitchell. O Bicubic (nome de arquivo bicbica) não gerou nenhum problema no resize.
ACHO, que o problema deve ser no site de hospedagem.

Cada imagem nomeei com o nome do algoritimo usado no resize. Dêem uma boa olhada antes de ver os nomes e tirem suas próprias conclusões:








PS: Usei o Mogrify para o resize. Ele tem 13 opções distintas de algoritimo. Não testei todos, apenas os 2 que mais uso e mais alguns aleatoriamente. O bicubic testei via PS. As imagens hospedei no imageshack sem interferência do site em redimensionar. Já li relatos de interferência do Imageshack na qualidade das imagens.