[Jack]

Meu próximo cachorro vai se chamar RAW !!!!

Hhuahuahuahua, muito boa  :risada2:  

[Marcelo Almeida]

Pois é Murilo, o jpg só dá menos trabalho para quem não faz NENHUM tratamento na foto.

[Murilo]

Caramba galera, vcs são fanáticos pelo RAW

RAW RAW RAW !
Para quem *SABE* manipular e gosta que o  resultado seja o  *melhor*
possível, RAW não tem igual !! JPG é um KAKA !!!

Meu próximo cachorro vai se chamar RAW !!!!

Vou mais além, mesmo para quem é fraco em manipulação, assim como eu, o RAW é melhor. Só o fato de não ter que ficar se preocupando com o WB já vale a pena.

Sim Marcelo, e ainda tem esta vantagem, de vc ter a opção de ficar despreocupado com o WB! Na verdade raw tem inúmeras vantagens, só não ve (e não descobre) que não quer, ou... quem tem medo, eheheheh!  :laughing:  

[Murilo]

Pois é Murilo, o jpg só dá menos trabalho para quem não faz NENHUM tratamento na foto.

mesmo assim Marcelo!
o raw tb te dá esta opção de fotografar e não passar trabalho, de não editar se vc não quiser!

Tem preguiça? Não sabe tratar/editar a foto? É purista e não mexe nas fotos? Use raw da mesma maneira... só é necessário exportar (ou... salvar como .jpg)! Simples assim!

[Jack]

Pois é Murilo, o jpg só dá menos trabalho para quem não faz NENHUM tratamento na foto.

mesmo assim Marcelo!
o raw tb te dá esta opção de fotografar e não passar trabalho, de não editar se vc não quiser!

Tem preguiça? Não sabe tratar/editar a foto? É purista e não mexe nas fotos? Use raw da mesma maneira... só é necessário exportar (ou... salvar como .jpg)! Simples assim!

Murilo, queria ver vc na correria de uma redação, com a pauta cheia e falando:

- Peraí, peraí, estou convertendo huahuauaua

[Murilo]

Pois é Murilo, o jpg só dá menos trabalho para quem não faz NENHUM tratamento na foto.

mesmo assim Marcelo!
o raw tb te dá esta opção de fotografar e não passar trabalho, de não editar se vc não quiser!

Tem preguiça? Não sabe tratar/editar a foto? É purista e não mexe nas fotos? Use raw da mesma maneira... só é necessário exportar (ou... salvar como .jpg)! Simples assim!

Murilo, queria ver vc na correria de uma redação, com a pauta cheia e falando:

- Peraí, peraí, estou convertendo huahuauaua

vc quer ver mesmo? me leva pra uma que eu te mostro! e AGORA!

[Pictus]

Murilo para a sua amiga que vai virar “RawShooteira” e quem
mais tiver interesse.
http://www.mundofotografico.com.br/forum/i...9&hl=rawshooter
 

[Murilo]

Murilo para a sua amiga que vai virar “RawShooteira” e quem
mais tiver interesse.
http://www.mundofotografico.com.br/forum/i...9&hl=rawshooter

ela já está rodando o rawshooter!
mas fica o reforço ai pro pessoall que ainda está balançando!

[Roberto O. Almeida]

O tempo 'perdido' no RAW é o tempo perdido tentando salvar um JPEG porco..

 

[pedro_raythz]

Nossa, se eu soubesse que o RAW era tão fantástico assim, eu já poderia estar com uma Olympus SP310 em vez de estar esperando uma Canon A610 até agora :S
Acho que não peguei a Olympus por causa do macro ruim, mas eu sou muito burro né.. com 10cm de macro + crop de 7MP  :denken:
E tb tem bulb, que eu acho interessante...

Ahh vcs só me confundem!  :boos2:

 :risada2:

[Marcelo Almeida]

Nossa, se eu soubesse que o RAW era tão fantástico assim, eu já poderia estar com uma Olympus SP310 em vez de estar esperando uma Canon A610 até agora :S
Acho que não peguei a Olympus por causa do macro ruim, mas eu sou muito burro né.. com 10cm de macro + crop de 7MP  :denken:
E tb tem bulb, que eu acho interessante...

Ahh vcs só me confundem!  :boos2:

 :risada2:

Pedro,

O RAW é realmente um detalhe importantíssimo em uma câmera, mas pode ser que uma máquina sem RAW, pesando prós e contras, seja mais interessante para o seu uso. Basta ver a quantidade de pessoas em dúvida entre uma S5200 ou uma Panasonic FZx, para uns será mais interessante a S5200 com o seu RAW, para outros o zoom (entre outras qualidades) das Panasonic.

[pedro_raythz]

Obrigado, marcelo =]
Assim eu me sinto melhor  :laughing:

Mas eu seria muito afobado....
primeiro pretendo aprender fotografia direito, depois me preocupo com RAW e com outras categorias de câmeras...

[Murilo]

O tempo 'perdido' no RAW é o tempo perdido tentando salvar um JPEG porco..

Desculpa Roberto, mas.... não concordo contigo!
O tempo para se processar um raw é mínimo! Em pouquíssimos segundos e com pouquíssimos clicks, trato um raw e exporto, e a imagem fica ótima! Já um jpg, mesmo com toda experiência e otimização que adquiri em todos estes anos, levo alguns minutos para deixar a imagem do jeito que quero, fora as inevitáveis perdas de qualidade.

[Andre_frank]

Murilo,
Foi exatamente o que ele falou :mf_w00t2:
Mais vale perder alguns minutos tratando ou exportando raw do que alguns minutos tentando salvar um jpg porco :bye1:

[Marcelo Almeida]

Murilo,
Foi exatamente o que ele falou :mf_w00t2:
Mais vale perder alguns minutos tratando ou exportando raw do que alguns minutos tentando salvar um jpg porco :bye1:

O Murilo quis dizer que leva menos tempo (segundos) para tratar o raw e alguns minutos para tratar o jpg.