[Rogerio Maringa]

A 16-35mm F2.8L II é a única zoom que pretendo manter no meu set.

Eu fotografo casamentos e uso fullframe. Ainda mantenho a 24-70mm F2.8L, mas é lente de backup, fica parada. Pretendo trocá-la pela 24mm 1.4L II em breve.

abraços, boa sorte!

Vini

Obrigado, Vinicius pela resposta, mas só uma curiosidade de inciante mas que irei guardar pra mim pro futuro, porque não terá mais lente zoom, algum motivo especial? isso porque voce so fotografa eventos ou nada haver??

Valeu

[Rogerio Maringa]

Pra mim, a 16-35 é uma objetiva "que só serve para FF"... Gastar uma grana e colocar ela numa cropada acho um enorme desperdício, pois não é um range tão bom pra cropada, há coisa muito mais barata com rendimento melhor.

Outra coisa, em se tratando de FF eu acho essa canon 16-35 L II muito cara, a tokina tem uma versão a 16-28, com a mesma qualidade de construção e uma ótica, se bobear, melhor, por 850 dólares. Essa lente é do tipo pouco usada em geral (mesmo em FF)... faz-se algumas fotos com ela, para se pagar tão caro. Caso da Nikon 14-24 que é um absurdo de cara, mas pouquíssimo usada.

Enfim, se vais ficar com uma cropada o melhor seria isso: 17-55 70-200, ou 10-22 24-70 e 70-200

FF: 16-28 (tokina) 24-70 e 70-200.

Natao, valeu e sucesso pra vc

[Mr. Hyde]

Obrigado, Vinicius pela resposta, mas só uma curiosidade de inciante mas que irei guardar pra mim pro futuro, porque não terá mais lente zoom, algum motivo especial? isso porque voce so fotografa eventos ou nada haver??

Valeu

Desfoque, luminosidade, nitidez e estilo.

[zyxeletati]

Peguei uma 24-70 Sigma HSM e estou m uito satisfeito.....

[Foto Fácil]

Pra eventos eu ainda acho que quanto mais aberto o ângulo, melhor. Eu iria de 15-85mm mas aqui no Brasil nunca encontrei por menos de 2300 reais. Terminei pegando uma 17-85mm que me agrada bastante mas pra quem não sabe trabalhar com aberturas medianas não serve pois ela é f/4-5.6 e concordo com quem disse que 16-35mm pra cropada é desperdício. Só vale se pensa em adquirir uma FF no futuro.

[Rogerio Maringa]

Pra eventos eu ainda acho que quanto mais aberto o ângulo, melhor. Eu iria de 15-85mm mas aqui no Brasil nunca encontrei por menos de 2300 reais. Terminei pegando uma 17-85mm que me agrada bastante mas pra quem não sabe trabalhar com aberturas medianas não serve pois ela é f/4-5.6 e concordo com quem disse que 16-35mm pra cropada é desperdício. Só vale se pensa em adquirir uma FF no futuro.

Valeu a dica, estou pensando no futuro adquirir uma FF.

[viniciustb]

Desfoque, luminosidade, nitidez e estilo.

Falou tudo! eu só mudaria a ordem de imporância:

luminosidade, desfoque/estilo e nitidez.

Não existe zoom da Canon mais luminosa do que 2.8. E 2.8 para muitos casos é muito escuro. (quando se quer trabalhar com a luz disponível no ambiente muitas vezes é comum usar aberturas como 1.4 ou 1.8 e isos como 4000 a 6400 para conseguir uma velocidade segura).

abraços,

Vini

[Frances Farmer]

Para eventos indico uma f/2.8 17-55 ou 24-70. Vai ser sua coringa sempre!
Se puder, também encomende uma 1.4 ou 1.2, para quando o teto for muito baixo (geralmente não gosto de flashs nesse ambiente).

Abs,

[Rogerio Maringa]

Pra eventos eu ainda acho que quanto mais aberto o ângulo, melhor. Eu iria de 15-85mm mas aqui no Brasil nunca encontrei por menos de 2300 reais. Terminei pegando uma 17-85mm que me agrada bastante mas pra quem não sabe trabalhar com aberturas medianas não serve pois ela é f/4-5.6 e concordo com quem disse que 16-35mm pra cropada é desperdício. Só vale se pensa em adquirir uma FF no futuro.

Obrigado.

[Rogerio Maringa]

Para eventos indico uma f/2.8 17-55 ou 24-70. Vai ser sua coringa sempre!
Se puder, também encomende uma 1.4 ou 1.2, para quando o teto for muito baixo (geralmente não gosto de flashs nesse ambiente).

Abs,

valeu, obrigado pela dica

[Rogerio Maringa]

Falou tudo! eu só mudaria a ordem de imporância:

luminosidade, desfoque/estilo e nitidez.

Não existe zoom da Canon mais luminosa do que 2.8. E 2.8 para muitos casos é muito escuro. (quando se quer trabalhar com a luz disponível no ambiente muitas vezes é comum usar aberturas como 1.4 ou 1.8 e isos como 4000 a 6400 para conseguir uma velocidade segura).

abraços,

Vini

Vini, valeu as dicas, fico agradecido e tudo de bom.

[dantas]

  Rapaz pega uma sigma 18-50 2.8 e seja feliz ou uma tamron 17-50 2.8mm, shou de bola.

[G.Polak]

Uma 18-200 que vem no kit da 60D é uma boa lente para este caso?

[Foto Fácil]

18-200 é uma lente faz-tudo. Pra quem não tem grandes pretensões com fotografia, só por hobby acho uma excelente opção.

[Rogerio Maringa]

18-200 é uma lente faz-tudo. Pra quem não tem grandes pretensões com fotografia, só por hobby acho uma excelente opção.

Neste momento realmente eu fotografo so [por hobby, mas no ano que se inicia estou pensando em me aprofundar na fotografia como uma 2. opcao, para somente finais.
 de semana. estou me preparando aos poucos para que possa fazer fotos realmente profissionais mesmo que somente em finais de semana.

Dai quero investir certo desde ja, por isso estou indo por parte 70-200, um flash 580, e ai que mora a duvida 24-70 ou 17-55, tenho que pensar bem pra nao errar, dai a sua dica e a dos amigos aqui do forum é muito util.

obrigado novamente