Natão, aproveitando da sua experiência e abusando da sua bondade, entre a 24-70, e 16-35, voce teria alguma opnião sobre ? quem compra uma 24-70 por exemplo se precisar de uma grande angular isso na FULL qual seria a mais indicada?
Um abraço
Pra mim, a 16-35 é uma objetiva "que só serve para FF"... Gastar uma grana e colocar ela numa cropada acho um enorme desperdício, pois não é um range tão bom pra cropada, há coisa muito mais barata com rendimento melhor.
Outra coisa, em se tratando de FF eu acho essa canon 16-35 L II muito cara, a tokina tem uma versão a 16-28, com a mesma qualidade de construção e uma ótica, se bobear, melhor, por 850 dólares. Essa lente é do tipo pouco usada em geral (mesmo em FF)... faz-se algumas fotos com ela, para se pagar tão caro. Caso da Nikon 14-24 que é um absurdo de cara, mas pouquíssimo usada.
Enfim, se vais ficar com uma cropada o melhor seria isso: 17-55 70-200, ou 10-22 24-70 e 70-200
FF: 16-28 (tokina) 24-70 e 70-200.