[grvalle]

Pelo visto, a T2i é bem superior que a T3:

http://snapsort.com/compare/Canon-T3-vs-Canon_EOS_Rebel_T2i

[Alexandre Ricci]

Eu comprando uma SLR (t2i ou t3i), depois consigo colocar uma lente de zoom de + ou - 30x ?

Grvalle, esse nível de "zoom" em uma dslr, só com lentes enormes e caras. Pesquisa bem antes, porque se o seu foco é o tipo de imagens que mencionou, talvez a praticidade de uma SZ lhe atenda melhor. Eu tenho uma slr de entrada e às vezes sinto falta de uma cam com bastaaaante zoom pra brincar com fotos à distância. Uma câmera que me atrai muito é a Nikon P500, com seus absurdos 36x de "zoom". Para fotos de "lembrança" (como diz um amigo meu) e domésticas sem pretensões profissionais, a qualidade é muito satisfatória.

[brunomacedo]

Eu comprando uma SLR (t2i ou t3i), depois consigo colocar uma lente de zoom de + ou - 30x ?

Provavelmente não grvalle, a grande questão de lentes com esse range é que com quanto mais "zoom" uma lente tiver, mais difícil é sua fabricação com uma qualidade razoável em relação à aberração cromática, nitidez, distorção, etc.
Consequentemente vemos poucas lentes para DSLR com zoom zuperior à 10x, que já é muita coisa. Me corrijam se eu estiver errado, mas acho que a lente que tem o maior range atualmente para DSLR é a 18-270 f/3.5-6.3 da Tamrom, com 15x.
Não é tanto uma questão de preço, já que esta lente por exemplo não chega à U$700, muito mais barata que muitas lentes fixas.

Como disse o Alxandre, talvez uma SZ te atenda melhor se você quer praticidade.

[sergiotucano]

700 doletas por uma lente não é barato não....

Mas ai tem as lentes de 300, 400, 500 ou 600 mm...

O importante é entender que o Zoom das SZ ou Compactas é uma coisa, as lentes que trabalham com mm é outra coisa...

[Natão]

E não adianta, uma superzoom no final do range, lá perto dos seus 800mm equivalente, é horrível, tem pouco contraste, pouca qualidade, extremamente soft.

Se tu der um upsample, no gimp usando o Lanczoz 3x3 e depois cropar pra dar um crop de como se fosse uma 800mm vai ficar muito, muito melhor do que uma superzoom ainda, com a imagem com upsample e cropada.

[grvalle]

Galera, valeu pelas dicas e comentários.
Alexandre, vou dar uma olhada na Nikon P500.

To vendo que a SZ será a melhor opção p/ que estou procurando no momento.

[fs_isa]

grvalle,

Atenção para a Canon SX40 HS, pois apesar do zoom de 35x, possui distância focal um pouco maior que a P500.
Talvez você se interesse também em ler esse tópico aqui (no sentido da escolha):
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=63579.0

Boa sorte.

[Natão]

Galera, valeu pelas dicas e comentários.
Alexandre, vou dar uma olhada na Nikon P500.

To vendo que a SZ será a melhor opção p/ que estou procurando no momento.

O que queres exatamente? Boas fotos (qualidade de imagem) ou uma câmera que espie o vizinho?

[sergiotucano]

O que queres exatamente? Boas fotos (qualidade de imagem) ou uma câmera que espie o vizinho?

SZ também tem qualidade Natão! Mas concordo contigo que algumas SZ exageram demais no Zoom e fazem a qualidade fotográfica cair bastante!
A minha S2800 possui 18X, 28-504mm,  e eu já acho uma monstruosidade ! 

[Natão]

SZ também tem qualidade Natão! Mas concordo contigo que algumas SZ exageram demais no Zoom e fazem a qualidade fotográfica cair bastante!
A minha S2800 possui 18X, 28-504mm,  e eu já acho uma monstruosidade ! 

Ter qualidade até tem, mas não chega nem perto de um sensor como o da T3i ou D5100, com a pior objetiva.

O problema das Sz é que é isso e acabou, não tem como ter uma fisheye, não tem como ter uma ultra GA, não tem como ter uma objetiva clara...

[sergiotucano]

Ter qualidade até tem, mas não chega nem perto de um sensor como o da T3i ou D5100, com a pior objetiva.

O problema das Sz é que é isso e acabou, não tem como ter uma fisheye, não tem como ter uma ultra GA, não tem como ter uma objetiva clara...

Isso é verdade.

Mas o que é problema para uns é solução para outros. Para mim não precisar carregar sets de lentes é uma vantagem. 

[grvalle]

Então, gostaria das duas coisas (qualidade e SZ)...

Acredito que a SZ vai ser melhor por utilizá-la em fotos de paisagens, logas distâncias (como mirantes, etc)...

Dependendo do preço de uma SZ ( < 300 U$) do preço uma SLR ( < 700 U$) dá pra pensar em trazer uma de cada...

Hoje, priorizo mais o zoom do que a qualidade de uma SLR.
+ dependendo do que achar por lá, trago nem que for uma SZ + básica e uma SLR (Canon T2i, por exemplo).

Entre a Canon Sx40 e a Nikon P500, por "afinidade" me agrada mais a Canon, embora a Nikon tenha recebido 100 pontos e um comparativo entre elas, enquanto a Canon ficou com 92.

( http://snapsort.com/compare/Canon-SX40-vs-Nikon-P500 )
Mais ainda estou verificando

[fs_isa]

A todos os colegas...

Eu tenho uma P500, mas falando sério: esqueçam que esse site aí existe (snapsort.com).

[caduxp]

Olá, pessoal, sou novo por aqui e tb procurando um SZ.

Como disse em outro post, de tudo que tenho pesquisado pela web creio que este site é o mais próximo que temos de informações e opiniões coerentes: http://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-FinePix-HS20EXR-Digital-Camera-Review/Canon-PowerShot-SX40-HS-Comparison.htm

Se explorarem verão que eles fazem um bom ranking das cãmeras levando em consideração não só as infos técnincas, mas tb testes em laboratório e opiniões de profissionais.

E sim, o Snapsort é muita conversa fiada.

[sergiotucano]

Olá, pessoal, sou novo por aqui e tb procurando um SZ.

Como disse em outro post, de tudo que tenho pesquisado pela web creio que este site é o mais próximo que temos de informações e opiniões coerentes: http://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-FinePix-HS20EXR-Digital-Camera-Review/Canon-PowerShot-SX40-HS-Comparison.htm

Se explorarem verão que eles fazem um bom ranking das cãmeras levando em consideração não só as infos técnincas, mas tb testes em laboratório e opiniões de profissionais.

E sim, o Snapsort é muita conversa fiada.

HS20 arrebenta aqui com a recem lançada da Canon...