Na minha opinião, essas regras misturam conceitos de leis que já são mal difundidas e a tendência é elas serem cada vez mais arbitrárias e confusas.
Eu não aceito a classificação de uma câmera pelo tipo dela. Acho que todo mundo, profissional ou não, pode ter o direito de ter um câmera que "troca a lente". Principalmente com o estimulo que a sociedade recebe pra estar sempre comprando o equipamento mais moderno. E eu sempre irei apoiar a compra de uma Reflex ante uma ZS e point-and-shot, pra estimular a arte e o desenvolvimento da fotografia.
Eu não sou do tipo que fotografa os eventos que vou como consumidor. Eu prefiro curtir o momento e registrar aquilo na minha memória. Mas um dia ou outro posso querer registar o meu momento num evento desses, com meus amigos ou família, sem estar no papel de profissional. Isso não viola o direito de imagem.
Esses organizadores querem prevenir problemas no futuro cortando ele pela raiz de forma arbitrária, numa sociedade que aceita qualquer tipo de imposição.
Da mesma forma que os espectadores aceitam esse tipo de imposição, a tendência é eles também exigirem seus direitos de imagem mesmo sem haver danos em outras situações, por isso tantos fotógrafos aqui tem dificuldade em fotografar por ai e muitos passam apuros quando fotografam pessoas alheias em parques, praças,... pois elas se sentem violadas sem nem mesmo qualquer foto ter sido divulgada ou causado dano. É um mal que a cada dia toma conta do cenário fotográfico e a tendência é só a alienação e dificuldade de desenvolvimento fotográfico.