Autor Tópico: Lente 70- 300mm f/4- 5.6  (Lida 1343 vezes)

romerod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 471
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/romerod/
Online: 08 de Dezembro de 2011, 21:47:38
Estou querendo comprar uma lente que tenha um alcançe de zoom maior, tenho uma Canon T3i, alguem poderia me dizer quantos mm vai ficar a 300mm?
Sei que tem diferença por causa do tamanho do sensor, algo assim, não sei direito o que é e como funciona, se alguem puder explicar...

E também queria saber, 70- 300mm Canon, ou Sigma?

Gostei muito dessa Canon - http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-210627838-lente-canon-ef-70-300mm-f4-56-is-usm-image-stabilizer-_JM

 :assobi:
Flickr: flickr.com/photos/romerod/
Vimeo: vimeo.com/romerod
Pentax K1000 | Zenit 122 | Canon EOS Rebel T3i | Lente Canon EF 24-105mm F/4.0 L IS USM | Tokina 24mm f/2.8 Manual | Speedlite 430 EX II.


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #1 Online: 08 de Dezembro de 2011, 22:40:32
Vai continuar com 300mm.

Canon, sem nem pensar 2 vezes. Uma tele, se der problema de back/front focus é mortal. Uma GA até passa. E as Sigma são bem conhecidas por seus problemas de focus nos corpos Canon.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


romerod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 471
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/romerod/
Resposta #2 Online: 08 de Dezembro de 2011, 23:22:11

Canon, sem nem pensar 2 vezes. Uma tele, se der problema de back/front focus é mortal. Uma GA até passa. E as Sigma são bem conhecidas por seus problemas de focus nos corpos Canon.

Entendi, e entre as Teles, essa 70- 300mm tem um bom custo beneficio, tem alguma outra pra me recomendar?  :ok:
Gostei da 70- 200mm f/2.8 L, mas o preço...  :eek:
Flickr: flickr.com/photos/romerod/
Vimeo: vimeo.com/romerod
Pentax K1000 | Zenit 122 | Canon EOS Rebel T3i | Lente Canon EF 24-105mm F/4.0 L IS USM | Tokina 24mm f/2.8 Manual | Speedlite 430 EX II.


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #3 Online: 08 de Dezembro de 2011, 23:38:52
De cabeça, pelo que me lembro, é a de menor custo, exceto pela 75-300 que é uma bomba. Nem pense em pegar ela.

Uma alternativa é a 55-250mm. Construção ruim, mas ótica boa. Mas não chega nos 300mm. Então, até 300mm é essa aí mesmo.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


romerod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 471
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/romerod/
Resposta #4 Online: 09 de Dezembro de 2011, 00:47:47
De cabeça, pelo que me lembro, é a de menor custo, exceto pela 75-300 que é uma bomba. Nem pense em pegar ela.

Uma alternativa é a 55-250mm. Construção ruim, mas ótica boa. Mas não chega nos 300mm. Então, até 300mm é essa aí mesmo.

Entendi então, valeu mesmo!  :ok:
Flickr: flickr.com/photos/romerod/
Vimeo: vimeo.com/romerod
Pentax K1000 | Zenit 122 | Canon EOS Rebel T3i | Lente Canon EF 24-105mm F/4.0 L IS USM | Tokina 24mm f/2.8 Manual | Speedlite 430 EX II.


evertonsr

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 11 de Dezembro de 2011, 11:42:59
Opa amigo, não sei se lhe interessa mas estava com uma dúvida parecida com a sua porém minha alternativa era a Tamron 70-300mm f/4.0-5.6 SP Di VC USD XLD, e sempre as respostas que obtive foram que ela possui um desfoque diferenciado da 70-300 da Canon além de um motor ultrassônico do tipo anel e o foco interno. Fica a dica ai da uma pesquisada, só é complicado encontra-la para comprar. Abraços!
Canon T3i + 17-55mm f2.8 USM IS + 50mm f1.8