Pronto o PKsato e o Ivan sacaram onde eu queria chegar...
Gabriel, a Canon usa plástico apenas e tão somente em lentes baratas, não há muita diferença em polir cristal para lente esférica e aesférica, não sei se vc já conheceu uma fábrica de lentes, mas o polimento disso é feito por uma maquinaria que simplesmente modela cristal com polimento de alta velocidade com a forma que quer, o cristal entra, com uma forma mais ou menos parecida com a final e é polido para ganhar a forma, recebendo depois o revestimento orgânico, as lentes injetadas 100% orgânicas são opções para baratear custo, porque a qualidade é bem abaixo dos vidros de boa qualidade e cristais, mesmo porque a maioria sequer recebe polimento.
Como já foi dito e acho que o Ivan e o PK tem uma posição similar, não existe porque uma lente GA apresentar AC dispersiva, as distâncias são muito curtas para que a separação seja significativa, mesmo em vidros ruins, já a ângular é um enorme problema para as GA, mas com um bom elemento corretivo ela praticamente desaparece..
Me desculpe se eu pareci rude, só queria entender onde vc não estava pegando, eu estava tentando explicar, mas vc não estava entendendo, só fiz a pergunta daquela forma porque eu poderia estar encarando com trivialidade algo que não estava sendo e por isso não estaria conseguindo passar da forma que eu queria.
Não sei se o Pksato foi mais claro (normalmente ele costuma ser mais claro ehheehhee), mas se não foi tbm, por favor aponte onde não estamos sendo claros, porque muitas vezes é difícil saber onde estamos agindo com trivialidade em um lugar que não deveríamos.
Ivan essas lentes russas são muito antigas, antigamente as correções desse tipo de astigmatismo (que são bem complexas, na verdade tudo que envolve eixo e lentes cilíndricas é meio comlpicadinho de se colocar na prática quando se faz projetos no papel) era praticamente uma raridade, na verdade essa era a grande virtude da Leica, os caras eram bons d+ no papel, com os comupadores isso praticamente acabou, esse e o típico defeito que é relativamente fácil de arrumar com simulações de computador, porque nem exigem muitas pesquisas de materiais e etc...
O dia que vc ver uma ASL e comparar com uma DO (que não tem a mesma eficiência corretiva) em termos de construção você vai ficar impressionado com como é difícil corrigir AC em teles longas, quando vc ve a construção, a complexidade de montagem e polimento de uma lente DO, a dificuldade de projeto e ainda ve que ela não resolve tudo, ai vc entende como AC é um problema grave para teles e em GA não passa de desleixo do fabricante. Eu não tenho a menor dúvida que a lente mais comlpexa e cara que se pode fazer hoje é uma DO.