Autor Tópico: Aberrações Cromaticas - Tratamento  (Lida 3912 vezes)

assis.mauro

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Online: 21 de Março de 2006, 09:52:01
Como tratar aberrações cromaticas  ...


Vejam nestes link's  :
http://fotofects.com/articles/103/1/Removing-Purple-Fringe
http://www.shaystephens.com/ca-ps.asp

Plugin para o fotoshop ...
http://www.sd3.info/pf828/PFree/PFree0-1.html


Abraços

[]
MAURO
 


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.750
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #1 Online: 21 de Março de 2006, 10:46:06
O melhor tratamento para um tipo de aberração ótica destrutiva como ao Aberração cromática é a compra de uma lente descente. :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.297
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #2 Online: 21 de Março de 2006, 11:07:50
Até certo ponto, Leo, pois as GAs sempre apresentarão algum devido ao sentido dos raios que é oblíquo à rugosidade dos sensores. Lentes que não dão nenhuma AC em filme dão em digital, por exemplo.

Mas aberrações leves podem ser tratadas na conversão de RAW. É a melhor ocasião de fazê-lo.  


GMarigo

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 980
    • http://
Resposta #3 Online: 21 de Março de 2006, 11:27:00
o Photoshop já tem 2 maneiras de fazer isso.

Fotografando em RAW dá pra concertar com o ACR ou qualquer outro digital darkroom.
No próprio Photoshop CS2 existe um filtro. Filter > Distort > Lens Correction e lá vc vai encontrar 2 sliders de Chromatic Aberration...

Já quem nem todo mundo pode comprar lentes melhores, e mesmo as lentes mais q descentes podem apresentar CA, é melhor usar estes passos acima.
[[span style=\'color:gray\']gabrielmarigo[span style=\'color:red\']][/font][/span][/span]


assis.mauro

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #4 Online: 21 de Março de 2006, 12:55:06
Citar
O melhor tratamento para um tipo de aberração ótica destrutiva como ao Aberração cromática é a compra de uma lente descente. :)
Leo ,

...isso é covardia ... para quem tem uma digicam com lentes fixas e não muito "claras" e só fotografa em jpeg , o tratamento é a solução ... por outro lado , como o Ivan falou .. na conversão do RAW é melhor ...


[]

MAURO  


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.750
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #5 Online: 21 de Março de 2006, 13:06:12
Citar
Até certo ponto, Leo, pois as GAs sempre apresentarão algum devido ao sentido dos raios que é oblíquo à rugosidade dos sensores. Lentes que não dão nenhuma AC em filme dão em digital, por exemplo.

Mas aberrações leves podem ser tratadas na conversão de RAW. É a melhor ocasião de fazê-lo.
Ivan na verdade as teles é que apresentam mais problemas de AC. :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.297
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #6 Online: 21 de Março de 2006, 13:13:44
Não é a minha experiênicia.

Teles com AC é realmente problema de qualidade da lente.

GAs com AC é probelma do ângulo de incidência da luz.

Como não uso teles, não sei falar a respeito, mas na minha experiência noto nas GAs e  semi-fisheye a AC, não noto nas próximas à normal, e não uso teles -risos (vou usar, não é religião)


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.750
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #7 Online: 21 de Março de 2006, 13:29:36
Citar
Não é a minha experiênicia.

Teles com AC é realmente problema de qualidade da lente.

GAs com AC é probelma do ângulo de incidência da luz.

Como não uso teles, não sei falar a respeito, mas na minha experiência noto nas GAs e  semi-fisheye a AC, não noto nas próximas à normal, e não uso teles -risos (vou usar, não é religião)
Ivan no caso o problema a que vc se refere nas GA não é AC e sim flares, dos mais variados tipos, existem muitos tipos de flares.
Poste um exemplo para eu dar uma olhada, porque AC em GA é algo absurdo, um efeito significativo só seria encontrado em lentes de péssima qualidade, hoje é raro até para os fundos de garrafa das lentes do Kit apresentarem esse tipo de problema em uma GA.
« Última modificação: 21 de Março de 2006, 13:31:11 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.297
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #8 Online: 21 de Março de 2006, 13:38:03
Citar
Citar
Não é a minha experiênicia.

Teles com AC é realmente problema de qualidade da lente.

GAs com AC é probelma do ângulo de incidência da luz.

Como não uso teles, não sei falar a respeito, mas na minha experiência noto nas GAs e  semi-fisheye a AC, não noto nas próximas à normal, e não uso teles -risos (vou usar, não é religião)
Ivan no caso o problema a que vc se refere nas GA não é AC e sim flares, dos mais variados tipos, existem muitos tipos de flares.
Poste um exemplo para eu dar uma olhada, porque AC em GA é algo absurdo, um efeito significativo só seria encontrado em lentes de péssima qualidade, hoje é raro até para os fundos de garrafa das lentes do Kit apresentarem esse tipo de problema em uma GA.
Ô Leo... Ta me estranhando? -risos. Você acha que não sei distinguir flare de CA!!!

Pois bem, sim, em GAs vejo CA. Vou pegar um exemplo para lhe mostrar.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.750
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #9 Online: 21 de Março de 2006, 13:41:43
Citar
Ô Leo... Ta me estranhando? -risos. Você acha que não sei distinguir flare de CA!!!

Pois bem, sim, em GAs vejo CA. Vou pegar um exemplo para lhe mostrar.
Ok, porque é realmente muito raro, CA é um problema muito típico das grandes distâncias focais.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Marcelo.S.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.279
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/msafioti/sets/72157618134645270/detail/
Resposta #10 Online: 21 de Março de 2006, 18:42:35
Ué Léo,

essa foto por exemplo é de uma sigma 18-50 2.8 tirada em 18mm@f2.8. Tirei do Pbase.



Tudo bem que nao é a melhor lente do mundo, mas também nao é das piores. E a maior reclamacao dela é justamente o CA.



 
Deutschland

Flickr


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.750
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #11 Online: 21 de Março de 2006, 21:49:37
Caramba, CA em GA é CA angular, isso não existe, uma lente moderna com CA angular é no mínimo lixo.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Jack

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.853
    • http://www.olhares.com/jackdb
Resposta #12 Online: 21 de Março de 2006, 21:57:50
Citar
Caramba, CA em GA é CA angular, isso não existe, uma lente moderna com CA angular é no mínimo lixo.
As GAs tem AC ou CA huahahuauha, bela discussão ;)
Estou sempre aprendendo com vcs  :thmbup:  
Jack db - Floripa


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.750
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #13 Online: 21 de Março de 2006, 22:16:45
Jack existe só uma possibilidade para criar aberrações cromáticas em GA que é a angular, porém os elementos a esféricos simplesmente acabam com esse efeito sem a menor dificuldade, mesmo lentes sem esses elementos conseguem eliminar grande parte do problema usando inversões simples, AC angular é mediocridade de construção, ver uma lente moderna como essa sigma com esses níveis de CA é que me faz ver como a Sigma é um lixo em ótica, porque nem a 19-35 da Vivitar tem uma AC desse nível e sequer tem esses elementos.
« Última modificação: 22 de Março de 2006, 13:24:06 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.604
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Resposta #14 Online: 22 de Março de 2006, 08:39:30
De todas as lente que já usei e já tive contato, a que menos deu AC foi a sigma 10-20. Praticamente não existe! O cara precisa ser muito bom pra fazer um, e mesmo assim aparece disfarçado, pintado de um roxo bem escuro.
Mas para saber se a lente x ou y tem aberrações.... é só consultar os gráficos de mtf.
 
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.