Autor Tópico: Nikon L120 14.1mp  (Lida 5886 vezes)

buuthy

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
Resposta #15 Online: 04 de Janeiro de 2012, 17:10:55
A FZ150 tem alguns recursos a mais, mas que talvez não sejam tão importante assim pra vc. A FZ150 tem um sensor diferente da FZ47, tem tela giratória, grava as fotos em raw, tem possibilidade de acoplar um microfone ou flash externo. Além dessas tem outras coisas de diferente, porém, poucas, dá uma olhada no link abaixo:

http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=panasonic_dmcfz150&products=panasonic_dmcfz47

Att,

Poisé, vendo esse site ficaria com a FZ47 mesmo... e como eu disse no post anterior, achei a abertura em um site que era de 4.5, e nesse que vc me passou diz 2.8-5.2 ehehe

Estaria bom será? 2.8 para tirar fotos bokeh?

Valeu!


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #16 Online: 04 de Janeiro de 2012, 18:15:25


fs_isa

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.620
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 04 de Janeiro de 2012, 21:37:51
Estaria bom será? 2.8 para tirar fotos bokeh?

Como eu disse, faça economia, viaje ao Paraguay ou EUA (câmera de uso pessoal não precisa nem ser declarada na entrada ao país, não entra nem na "cota"), e compre uma DSLR. 


buuthy

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
Resposta #18 Online: 05 de Janeiro de 2012, 08:59:31
Você não vai conseguir bokeh como nos links abaixo com uma compacta/super zoom.
Só com uma DSLR/SLR + lente luminosa...

http://flickrhivemind.net/Tags/bokek

Leica 50mm f/1.0 Noctilux, the super bokeh
http://flickrhivemind.net/Tags/Noctilux
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12307

The Sony/Minolta 135 STF, the super creamy bokeh
http://flickrhivemind.net/flickr_hvmnd.cgi?search_type=Tags&photo_number=50&photo_type=250&noform=t&quicksearch=1&sort=Interestingness&textinput=stf+135&.submit=Search+Tags
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1003
http://www.flickr.com/groups/stf135/pool/

Puts, mas essas lentes estão fora da minha realidade, a primeira tá $8000 dolares!

Saberia alguma lente que dá pra por numa Nikon D3100 ou numa Canon T3 que seja baratinha e que de pra fazer um bokeh bom?? (não precisa ser igual a esses que vc me passou)

Como eu disse, faça economia, viaje ao Paraguay ou EUA (câmera de uso pessoal não precisa nem ser declarada na entrada ao país, não entra nem na "cota"), e compre uma DSLR. 

Daí ficaria entre a Nikon D3100 e a Canon T3?
Minha irma vai para o Canadá, será que lá ela encontra por um preço bom?

E se eu for trocar a lente dela, quanto mais ou menos eu gastaria para colocar uma lente com um bom bokeh.. mas nada que passe do valor da câmera, de preferencia uns R$500,00 ehehe


---

E se alguém souber alguma loja que eu compre essas DSLR mais em conta, porque em lojas como Walmart, Americanas, Extra, etc.. estão num preço muito alto!

Muito obrigado pelas dicas!


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #19 Online: 05 de Janeiro de 2012, 10:51:19
Lente clara e acessível são as 50mm f/1.8
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=16
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=42

No caso para a Nikon 3100 tem que ser a 50mm f/1.8G(motor ultrassônico na lente)  porque
o modelo 50mm f/1.8D fica sem autofocus em digikam sem motor de foco no corpo
como na 3100, as maquinas de entrada na Nikon não tem motor de AF no corpo.

Canon-T3-vs-Nikon_D3100 http://snapsort.com/compare/Canon-T3-vs-Nikon_D3100

Nego  costuma a comprar na http://www.montecarlosrl.com
Tem um thread grande aqui http://www.digiforum.com.br/viewtopic.php?t=37075&postdays=0&postorder=asc&start=0


buuthy

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
Resposta #20 Online: 05 de Janeiro de 2012, 11:14:29
Lente clara e acessível são as 50mm f/1.8
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=16
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=42

No caso para a Nikon 3100 tem que ser a 50mm f/1.8G(motor ultrassônico na lente)  porque
o modelo 50mm f/1.8D fica sem autofocus em digikam sem motor de foco no corpo
como na 3100, as maquinas de entrada na Nikon não tem motor de AF no corpo.

Canon-T3-vs-Nikon_D3100 http://snapsort.com/compare/Canon-T3-vs-Nikon_D3100

Nego  costuma a comprar na http://www.montecarlosrl.com
Tem um thread grande aqui http://www.digiforum.com.br/viewtopic.php?t=37075&postdays=0&postorder=asc&start=0

Hmm.. pedi um orçamento nessa MonteCarlo..
A Canon T3 sai por $510, enquanto a Nikon D3100 sai por R$710...

E a lente 50mm f/1.8G sai por $285

Vale a pena pagar $200 a mais e pegar a Nikon?


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #21 Online: 05 de Janeiro de 2012, 11:27:20
Prefiro Nikon.


buuthy

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
Resposta #22 Online: 05 de Janeiro de 2012, 11:31:08
Prefiro Nikon.

Certo...

Estou pensando seriamente entao em pegar essa Nikon D3100... e mais pra frente trocar a lente dela e pegar essa mesma que vc falou, pois as fotos do link que vc passou estao muito boas!

Só faltava ver alguma de um carro em movimento pra eu ter a certeza da compra! hahaha

Com essa Nikon eu poderia ficar mais de 10 anos com a mesma camera, só ir trocando a lente né?

Quanto a fotos preto e branco, envelhecidas, etc... isso são filtros??

Muito obrigado!
« Última modificação: 05 de Janeiro de 2012, 11:32:10 por buuthy »


fs_isa

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.620
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 05 de Janeiro de 2012, 11:50:32
Com essa Nikon eu poderia ficar mais de 10 anos com a mesma camera, só ir trocando a lente né?
Quanto a fotos preto e branco, envelhecidas, etc... isso são filtros??

buuthy,

Dependendo do uso, cuidados, sorte, etc., ela pode sim durar 10 anos. Costuma-se "mensurar" a vida útil da câmera relacionando-a à vida útil de seu obturador, e isso é calculado, aproximadamente, em número de cliques (disparos). Tem um outro tópico no forum (se não me engano na seção DSLR) discutindo exatamente a vida útil média do obturador da D3100, procure!

Quanto a filtros, a própria câmera aplica alguns, os outros você pode aplicar via software no PC.

 :ok:


buuthy

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 21
Resposta #24 Online: 05 de Janeiro de 2012, 13:52:30
buuthy,

Dependendo do uso, cuidados, sorte, etc., ela pode sim durar 10 anos. Costuma-se "mensurar" a vida útil da câmera relacionando-a à vida útil de seu obturador, e isso é calculado, aproximadamente, em número de cliques (disparos). Tem um outro tópico no forum (se não me engano na seção DSLR) discutindo exatamente a vida útil média do obturador da D3100, procure!

Quanto a filtros, a própria câmera aplica alguns, os outros você pode aplicar via software no PC.

 :ok:

Hmm.. achei o tópico... caso alguém mais tenha interesse em ver:

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=65082

Pelo o que eu li fica na média de 100 mil cliques...
Está ótimo! Ainda mais pra mim que só vou usar para uso pessoal...

Valeu cara