[mad666]

Rapaz... nao fechei pq o dono soh baixou pra 3.800,00 e meu preço maximo era 3.600,00. Fechei outra compra com outro comprador, q foi o kit q citei acima.

[Portela 2011]

Mad boa compra. A 24-70 2.8 Nikkor é muitíssimo elogiada sempre.

[lopes_vi]

otima aquisição,
eu to na luta pra comprar a minha.
acho que vou de D300, pois o pessoal diz que ela é melhor pra casamentos com a lente certa, pois é o meu objetivo. TRABALHO. rss
agora ja me indicaram a D90 que nao faz feio.

[mad666]

Mad boa compra. A 24-70 2.8 Nikkor é muitíssimo elogiada sempre.

Pretendo anunciar por aqui uma D50 com 12k clicks + nikkor 18-70mm AF-S + YN-465. Jah anunciei num classificados online em minha cidade. Vendendo tb outras coisas encostadas aqui, dah pra pegar uma dessas usada por 3,5k a 4k dilmas. Isso eh para os proximos meses...

Depois q me acostumei com a nitidez da 35mm 1.8G, tah dificil sair de casa com a 18-55mm do kit... . Prefiro ''andar um pouco pra frente e pra traz'' com a minha 35mm prime q usar a 18-55mm.

[FeLopes]

Humm, acho que vou me dar bem então quando quiser vender minha d90 no nordeste, heeheheh

De qualquer forma, experimenta a 18-70 na D90, quem sabe você tem uma resposta melhor que na D50?

Acho que também foi vantagem. O grip dá ergonomia pra fotos verticais e pra burst, mas como nunca uso burst e prefiro menos ergonomia a carregar mais peso (só a já é d90 é pesadinha, 200g a mais que a 5100, com o grip e mais uma bateria seria quase um quilo no pescoço sem contar a lente!  hehehe), mas não vi muito proveito nele, só comprei porque saiu barato e me foi oferecido na hora da compra da d90 (100 reais). Nesse sentido o sb600 é legal também, via dar pra aprender muito com ele

Abs

P.S: Tá curtindo a câmera?

[mad666]

Pretendo pegar esse mes um grip da meike para ela. Tah R$ 237,00 + frete no mercado livre e com todos os botoes funfando perfeitamente, como num grip original ( segundo o vendedor e compradores  ). A bateria extra, jah veio!

Esperava "uma D50 com sensor melhor" mas na verdade a D90 eh uma camera mais bonita e com mais botoes manuais q a minha D50. Fiquei satisfeitissimo com a compra!!!

Vou colocar a 18-70 nela, deixar f/8 a f/11, bater fotos sob luz do sol a ceu aberto e ver se obtenho bons resultados.

Um cara me ofereceu 550,00 numa Nikkor 18-135 sem tampa da lente, soh parassol e tampa da baioneta. Sei q tah bom o preço. Compro para aproveitar a oportunidade ou junto uma graninha para a Nikkor 24-70 2.8 usada?

[Natão]

Vou colocar a 18-70 nela, deixar f/8 a f/11, bater fotos sob luz do sol a ceu aberto e ver se obtenho bons resultados.

Um cara me ofereceu 550,00 numa Nikkor 18-135 sem tampa da lente, soh parassol e tampa da baioneta. Sei q tah bom o preço. Compro para aproveitar a oportunidade ou junto uma graninha para a Nikkor 24-70 2.8 usada?

Bom quando eu tive a 18-70 eu nunca notei problemas de nitidez com ela, ela era afiada já toda aberta nos seus f/3.5-4.5. Quanto a juntar a grana bom, tem que juntar pelo menos uns 4mil a mais pra encarar a 24-70 usada.

[mad666]

Bom quando eu tive a 18-70 eu nunca notei problemas de nitidez com ela, ela era afiada já toda aberta nos seus f/3.5-4.5. Quanto a juntar a grana bom, tem que juntar pelo menos uns 4mil a mais pra encarar a 24-70 usada.

Meu lema, Natao, eh: "devagar e sempre!!!" . Vc sabe, como ninguem, q nao se monta um bom set de lentes da noite para o dia. Agora q tenho uma boa camera com motor de foco ( gosto da D50, mas eh bem antiguinha, convenhamos! ), chegou o momento de comprar boas lentes aos poucos.

Uma 28-70 2.8 tah R$ 3.900,00 na Angel Foto, mas nao tenho essa grana agora e quando for a Curitiba, passo em Foz para umas comprinhas. 

Ateh, disciplina pra juntar a grana da 24-70 2.8....

[Natão]

Meu lema, Natao, eh: "devagar e sempre!!!" . Vc sabe, como ninguem, q nao se monta um bom set de lentes da noite para o dia. Agora q tenho uma boa camera com motor de foco ( gosto da D50, mas eh bem antiguinha, convenhamos! ), chegou o momento de comprar boas lentes aos poucos.

Uma 28-70 2.8 tah R$ 3.900,00 na Angel Foto, mas nao tenho essa grana agora e quando for a Curitiba, passo em Foz para umas comprinhas. 

Ateh, disciplina pra juntar a grana da 24-70 2.8....

Então, mas aí depende de quanto consegues juntar em quanto tempo, pois se for pra ficar com uma 18-55 até juntar pra uma 24-70, acho que não compensa. É mais fácil investir em algo intermediário pelo menos e depois saltar de vez para o top.

é como carro moto, o cara tem uma 125cc, e daí já quer ir para uma 1000cc? Acho mais fácil o cara primeiro tentar domar uma 300cc, ou uma 600cc antes de pular de uma 125 para uma 1000.

[FeLopes]

Então, mas aí depende de quanto consegues juntar em quanto tempo, pois se for pra ficar com uma 18-55 até juntar pra uma 24-70, acho que não compensa. É mais fácil investir em algo intermediário pelo menos e depois saltar de vez para o top.

é como carro moto, o cara tem uma 125cc, e daí já quer ir para uma 1000cc? Acho mais fácil o cara primeiro tentar domar uma 300cc, ou uma 600cc antes de pular de uma 125 para uma 1000.

Concordo com o Natão, é importante um set bom, mas é importante saber como montá-lo. Pega a 18-135 por hora pra se divertir, heheh

E se quer economizar, não compra o grip. Você realmente precisa de um grip? O meu tá mofando aqui porque acho que o conjunto todo fica muito pesado apesar da ergonomia que dá (só não vendo porque pretendo esse ano começar a trabalhar como fotógrafo, e quanto maior a câmera, mais o cliente gosta, pura questão de marketing,hauaahua)

[mad666]

Jah q vou a Foz em abril, pretendo aproveitar os baixos preços do PY e pegar logo algo top por lah. Ateh abril, posso esperar e ir me divertindo com minhas 4 lentes: sigma 70-300, nikon 18-55, nikon 18-70 e a 35mm 1.8G. Se nao der a 24-70 2.8 da nikon, pego algo parecido da tokina, tanrom ou sigma.

Um amigo me disse q a 18-135 tem muita distorçao. Prefiro economizar esses R$ 550,00 pra gastar em abril. Ou compro a lente?

[FeLopes]

Com esse set acho que a lente não vai ser muito lucro não. Lentes com range grande sempre tem distorções. Guarda a grana dela e do grip pra gastar no PY, heheh

Dá uma olhada nesse review do Ken Rockwell, sei que ele não é lá essas coisas mas lá tem a tabela de distorções da 18-135, pelo que vi, achei a distorção muito grande

http://www.kenrockwell.com/nikon/18-135.htm

[mad666]

Jah li esse review. Ele me desanimou bastante.

[Natão]

Jah q vou a Foz em abril, pretendo aproveitar os baixos preços do PY e pegar logo algo top por lah. Ateh abril, posso esperar e ir me divertindo com minhas 4 lentes: sigma 70-300, nikon 18-55, nikon 18-70 e a 35mm 1.8G. Se nao der a 24-70 2.8 da nikon, pego algo parecido da tokina, tanrom ou sigma.

Um amigo me disse q a 18-135 tem muita distorçao. Prefiro economizar esses R$ 550,00 pra gastar em abril. Ou compro a lente?

PY não tem Tokina nem Tamron. Só a sigma. É uma objetiva bacana a Sigma 24-70 f/2.8 HSM (tem que ser a versão HSM). Mas ainda não é uma Nikkor (tanto que custa menos da metade do preço).

No PY a Nikkor 24-70mm f2.8G tá saindo por 1950 dólares nova.

[mad666]

PY não tem Tokina nem Tamron. Só a sigma. É uma objetiva bacana a Sigma 24-70 f/2.8 HSM (tem que ser a versão HSM). Mas ainda não é uma Nikkor (tanto que custa menos da metade do preço).

No PY a Nikkor 24-70mm f2.8G tá saindo por 1950 dólares nova.

Isso deve dar uns R$ 3.700,00. Melhor q pagar R$ 5.500,00 q pedem nela aqui no Brasil.

Tem uma sigma usada dessas q vc disse por R$ 1.199,00 nos classificados. Se tudo der certo, proxima semana cai uma grana extra na minha conta e pego essa belezinha e deixo a Nikkor "pra lah". Isso se nao for vendida.

Usei a minha sigma 70-300 hj na beira da praia e fiquei bem satisfeito com o resultado. Como meu amigo diz: " a Sigma fabrica lentes honestas", ou seja, valem o q se paga por elas.