Se não me engano eu tinha feito um tópico mais antigo, dizendo que iria comprar ou uma sigma 70 300 ou canon 70 300...
Pois é, eu fui de Canon, comprei, paguei, e não recebí... Meu familiar idiota ( exatamente minha prima ) De alguma forma conseguiu ter essa proeza.
Então, fiquei um mês e meio esperando para nada.
... O que tem um lado bom, a grana foi juntando e aparecendo mais.
E agora tenho condições de comprar uma 70-200 F/4 ainda insistindo na paixão de bater fotos de longe, esportes ( long board e talz ) Animais, Natureza e etc...
e fiquei olhando, temos como "tops" A 70-200 f/2.8 que custa em média 2,000 Doláres ( tecnicamente fora de alcance )
E a 70-200 F/4 que está em media 1,100 Dolarés ( O que está BEM mais próximo )
a minha dúvida é...
1 - A diferença de qualidade de imagem da 2.8 para a 4 é gritante? ( Ignorando o peso. )
2 - Por usar uma APS-C com fator de crop e bla bla bla bla seria melhor eu continuar na ideia das Lentes ( Exemplo : Sigma 18-250 ) ?
3 - Se eu optar por pela F/4 eu perdei muito na profundidade de campo? ( Essa pergunta é meio idiota por que eu fiz o teste aumentando 1.0 e pouco na minha EFS 18-135 e não ví uma diferença tãããão alta de Claridade e comparado com uma Lente L, parece meio estranho soltar uma dessas )
Mas como eu só tenho essa lente, e fora essa eu só mechi numa 18-55 ( que por sinal eu ganhei uma )
Melhor perguntar do que morrer na dúvida. Me ajudem por favor!