Natão, felizmente ou infelizmente, a depender do ponto de vista e da análise de cada um, a massificação da informação via TV, jornal, revista e principalmente WEB faz com que todo mundo fique sabendo de tudo ao mesmo tempo.
Então, um cara que cria uma técnica (se é que isso é possível hj em dia) fotográfica qualquer e posta essa idéia e comenta e ensina e dicute e tals... rapidamente é imitado ou influência outros fotógrafos. Esses por sua vez, passa adiante a técnica e em pouco tempo isso está sendo experimentado pelos amadores e pelos abaixo de amadores. Não há o que se possa fazer quanto a isso. O que nós, que estudamos técnicas e equipos e experimentamos e discutimos podemos fazer de cá ao analisar uma foto como essa é tentar ver se o cara é um empolgado que não distingue panning de panning expressivo ou se a foto tem a ver com o restante da "obra" dele. Se está dentro do conjunto de fotografias com que ele se expressa, não vejo mal algum na experimentação. Se é um troço mal concebido, ruim mesmo, aí temos todo o direito de não gostar à ponto de nem querer ver todas as fotos de um único ensaio. Só não acho bacana, de antemão, generalizar que toda a foto com essa caracterísitca estética é uma foto ruim, anti-estética ou boba, pelo simples fato dela estar inserida numa estética dominante. Toda generalização é limitadora. Às vezes me dá a impressão que não estamos discutindo arte e sim regras/leis imutáveis e sagradas, que não podem ser corompidas ou quebradas.
Abç,