Autor Tópico: Uma tomada de decisão...  (Lida 2031 vezes)

helder84

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.187
Resposta #15 Online: 21 de Março de 2006, 10:28:35
Penso semelhante Ivan,
Eu deixaria a placa em foco e o carro desfocado
Motivo: as pessoas tem que prestar atenção nas placas! Aquele acidente ocorreu por falta de atenção.
Não julgo necessário mostrar o que aconteceu com o carro e as pessoas.
Todos sabem o risco do alcool, do cigarro, das drogas e nem por isso largam. Tratamento de choque dá certo em alguns casos, outros não.
Resumindo: todos sabem do risco!
Então o interessante pra mim seria mostrar:
- Olha, isso aconteceu porque ele estava alcoolizado!
- Olha, isso aconteceu porque ele estava correndo!
- Olha, isso aconteceu porque ele não obedeceu a sinalização...

Claro que em certos casos outros metodos serao melhores!
Mas vai de nós termos esse discernimento =p
Helder Viana

"É um que sabe mais que o outro."


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 21 de Março de 2006, 13:23:33
Deixaria o foco na placa =]


Flavio Ribeiro

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 493
  • Sexo: Masculino
    • Fotografia comercial · Publicidade · Produto · Gastronomia · Retratos · Arquitetura · Moda
Resposta #17 Online: 22 de Março de 2006, 12:38:19
Citar
Deixaria o foco na placa =]
Idem.

Mesmo com os carros desfocados, daria para ver pela posição deles que tinham batido, e outra, o foco seria a proibição na conversão...  

O problema é que muitos jornais não gostam desse tipo de linguagem, preferem o feijão com arroz, ou neste caso a cena toda focada.

Abraço...
FLÁVIO RIBEIRO
www.flavioribeirofotografia.com.br
https://500px.com/flavioribeirophotography
Insta @flaviovinhoribeiro
        @flavioribeirofotografia


kiran

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 636
  • Sexo: Masculino
    • PROFISSIONAL
Resposta #18 Online: 24 de Março de 2006, 17:35:24
Citar
Deixaria a placa em foco e os carros desfocados. Isso mais que qualquer coisa transmitiria a importância da placa. Ma verdade são três narrativas diferentes.

Tudo em foco é uma narrativa plana, onde o observador fará as correlações. É uma abordagem documental.

Foco nos carros é uma abordagem no fato. O fato é retratado perfeitamente, a placa desfocada é comentário.

Foco na plava e carros desfocados tem para mim a atração de não fazer exatamente da batida o assunto -eu não gosto de fotografar coisas assim- e fazer da inalização o foco deixando como um resultado meio genérico a batida mesma.

Interessante tópcio.
muito legal a analisis do Ivan,

eu pensei em botar foco nos carros, pq pensei q tendo só uma foto
e a noticia sendo a batida, a placa desfocada sería um plus criativo.

depois de ler as opinioes, (e aceitando também como boa a ideia de deixar tudo em foco do ponto de vista jornalístico) continuo achando isso.

abraços

Parabéns pra mim, acabei de receber a D70!!! hahhahahah, tou tri-feliz


Marcelo Almeida

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.330
Resposta #19 Online: 24 de Março de 2006, 17:48:34
Continuo achando qeu mais importante do que deixar o foco na placa (na verdade acho que deva ser foco total) é tirar uma foto em um ângulo que realce bem a placa em primeiro plano.


Diogo Figueira

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 611
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo
    • 2Afora
Resposta #20 Online: 25 de Março de 2006, 11:37:14
deixaria tudo em foco !!

vamos supor que esta foto vá para um jornal para falar do tal acidente
vc gostaria de ver uma foto com uma placa focada ????
meio esquisito..... foto mais artistica que jornalista.....!!


helder84

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.187
Resposta #21 Online: 25 de Março de 2006, 15:32:26
Daí a responsabilidade que é preciso ter =)
Helder Viana

"É um que sabe mais que o outro."