Pessoal, vou colocar mais lenha na fogueira da duvida...peço a ajuda de vcs para a aquisição de uma UZ.
Eu tinha uma UZ Canon Sx20is, mas infelizmente foi roubada num assalto em casa. Adorava a cam e tinha muitos registros bacana de passeios e da minha familia.
Na verdade eu viciei nas UZ´s e gostaria de adquirir outra. Pesquisando sobre alguns modelos constatei que cada uma tem uma vantagem sobre a outra, na verdade nenhuma é muito mais superior que a sua concorrente, o que acaba gerando muito mais duvida que certeza...e o impasse acaba se tornando uma questão de grana e não do que realmente a máquina pode fazer por vc.
Dentro deste ponto eu listei alguns modelos que acho bastante interessante e gostaria, sde uma opinião sobre qual realmente valeria a pena adquirir neste momento. Tenho um amigo que esta voltando de Dallas na terça feira e quero aproveitar a oportunidade.
São elas:
Pana FZ 47 - U$ 300,00
Pana FZ 150 - U$ 495,00
Pana FZ 100 - u$ 495,00
Sony HX100V - U$ 430,00
Nikon P90 - U$ 310,00
Pentax X90 - U$ 340,00
Canon SX30is - U$ 460,00
Canon SX40is - U$ 400,00
Fuji HS 20EXR - U$ 320,00
Vale ressalatr que não coloquei na listagem a Nikon L120 e a Fuji S4000, pois as duas não dão opção de modo manual, mas o custo beneficio é muito bom.
A FZ100 já foi substituida pela 150, mas ainda encontro este produto e pelo mesmo preço da sua sucessora. Acredito que neste ponto a nova pana já vem mais atualizada, o que descartaria a fz100.
Sei tbm que as UZ´s em fotos noturnas acabam sacrificando a imagem qdo puxadas pelo zoom, já que a luz tem um espaço enorme para percorrer dentro do canhão..porém se me der uma dica de qual delas pode se comportar melhor dentro deste parametro, tbm me ajudaria. Tbm sei que a questão do sensor interfere diretamente na qualidade da foto, juntamente com o elevado tamanho do MPixel, então eu ate certo ponto descartaria as que tem 16MP, mas não sei se neste caso a HS20 entraria já que ela contem o modo EXR que trabalha em favor do sensor e da qualidade da foto.
Ouvi falar e li muito sobre a Nikon P150...dizem que a qualidade de imagem é mais escura em função da lente utilizada, mas isso interfere diretamente na foto qdo impressa ou tão somente na foto vista pelo monitor da camera?
A x90 eu não vi nada sobre ela aqui no Brasil, somente fora e os comentários seguem a mesma linha das outras..não ajudando absolutamente em nada.
Confesso que sou fã de Canon, mas as últimas coisas que li sobre a SX30 não foram muito animadoras. Na maioria dos casos dizem que foi um fiasco que a canon fez.
Na minha opinião (ai entra a sua) a que melhor mostrou um custo beneficio foi a FZ47 e a HS20, e dentro desta faixa de preço ainda tem a P500. São cameras que podem me atender, mas sem alguns recursos bacanas como o 3D da Sony, suporte para sapata, fullhd etc.
Gosto das lente utilizada pelas Panasonic´s e tbm pelas da Sony, mas neste quesito, não sei se o que a gente ve na tela da cam seria exatamente o que se ve na impressão. Ja me disseram que a panasonic e a sony são as que tem uma realidade maior entre impressão e visor..isto esta certo?
Desde já agradeço a ajuda de todos