Autor Tópico: Canon Powershot G1X  (Lida 9665 vezes)

mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.827
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Online: 29 de Janeiro de 2012, 18:04:57
Leiam esse artigo. Uma compacta com sensor bem proximo em tamanho dos sensores DX ( APS-C ). Se custar o mesmo q uma boa mirrorless com lente basica, vou de G1X quando tiver uma folga no meu bolso.

http://www.fotografia-dg.com/powershot-g1x/

Comparei minha Nikon D90 com com uma NEX-5 da Sony e a diferença de tamanho e grande!!!!! Uma G1X seria ideal para levar no bolso onde uma DSRL seria um tranbolho.

Para mim, essa maquina promete!!!
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


Jean Chad

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.045
  • Sexo: Masculino
    • Flickr Jean Chad
Resposta #1 Online: 29 de Janeiro de 2012, 18:34:18
A ideia é essa, pois muitos que compram mirrosless não compram novas lentes.


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #2 Online: 29 de Janeiro de 2012, 18:50:37
A G1 X é o antigo sonho de muitos fotógrafos e acho o preço de 800 dólares bem honesto pelo tanto de benefícios que ela possui. Pena que aqui no Brasil vai custar mais de 2 mil reais.
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #3 Online: 29 de Janeiro de 2012, 19:06:29
mas aí a gente arruma quem traga ela lá dos States pra gente, hehe.  :D


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #4 Online: 29 de Janeiro de 2012, 19:11:59
Eu não tenho ninguém que traga pra mim. Aliás, gente pra dizer que traz conheço uns 10 mas na hora de pedir todos dão desculpas. Pra que oferecem então? Rsrsrs
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #5 Online: 29 de Janeiro de 2012, 19:14:22
infelizmente é difícil, rsrs. mas alguns tem essa sorte.
Eu na verdade, queria que a nikon copiasse a canon, e lançasse algo do gênero, pra eu poder usar meu SB600.  Quem sabe um dia!


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.465
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 29 de Janeiro de 2012, 19:31:58
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=65361.0 O tópico que o pessoal estava falando sobre ela  :ok:


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.827
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #7 Online: 29 de Janeiro de 2012, 20:17:21
Nao sabia q tinha esse topico na area de DSRL Canon.
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


EmilioMann

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 244
Resposta #8 Online: 29 de Janeiro de 2012, 22:38:18
Ela não cabe no bolso. É bem maior que uma g12. Mas com certeza vale muito a pena.


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #9 Online: 30 de Janeiro de 2012, 08:28:11
Com esse sensorzão, ia ser meio difícil mesmo caber no bolso, hehe.
Mas eu encararia de boa. A Nikon há de imitar a canon. Se não imitar, que seja a canon mesmo, hehe.


fs_isa

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.620
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 14 de Fevereiro de 2012, 21:34:08
Um review (de hoje) da nova compacta de sensor grande (um pouquinho maior que a micro 4/3) da Canon.
O link é para a página de 'sample photos', mas dá pra ler o review todo. Impressionam as fotos com o ISO a 1600...   ==>

http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g1_x_review/sample_images/
« Última modificação: 14 de Fevereiro de 2012, 21:34:59 por fs_isa »


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #11 Online: 14 de Fevereiro de 2012, 21:41:46
Fabrício, tomei a liberdade de juntar seu tópico a esse já existente sobre a G1X.  :ok:
E apesar de ter achado o ISO 1600 bem limpo, confesso que o resto naõ me impressionou... não sei se a pessoa não é lá muito boa de fotos, ou se a câmera realmente não vale o que custa.
As fotos macro mesmo, achei a nitidez totalmente compatível com a de uma SZ normal.
« Última modificação: 14 de Fevereiro de 2012, 21:47:09 por Helena Bsb »


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #12 Online: 14 de Fevereiro de 2012, 22:10:15
Pode ser, não tenho certeza, que o macro não impressione tanto porque a distância mínima de foco é de 20cm. Podem ter usado algum recorte para os macros ou se aproximado além dos 20cm e também fiquei com a mesma impressão da Helena. O que impressionou foi o baixo ruído mas o resto, é como se fosse uma G12, nada fora do normal.
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #13 Online: 14 de Fevereiro de 2012, 22:16:49
Pode ser, não tenho certeza, que o macro não impressione tanto porque a distância mínima de foco é de 20cm. Podem ter usado algum recorte para os macros ou se aproximado além dos 20cm e também fiquei com a mesma impressão da Helena. O que impressionou foi o baixo ruído mas o resto, é como se fosse uma G12, nada fora do normal.

20cm??? Meu Deus.  :shock:


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #14 Online: 15 de Fevereiro de 2012, 08:57:22
bom.. o que mais me chamou a atenção com o lançamento é a possibilidade de DOF curto por causa da abertura de 2.8 e sensor grande. Mas não foi o que vi nas fotos de teste do link postado pelo FS_ISA ... como as fotos são no geral bem ruins (mal executadas, composições fracas e que não chamam a atenção) não quero me decepcionar com a câmera por enquanto.

Achei algo estranho nessas fotos. Na maioria das fotos com abertura 2.8 o DOF é longo... e numa foto com abertura 5.0 o desfoque está meio estranho, parecendo até ser manipulado na edição... http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g1_x/sample_images/canon_powershot_g1_x_49.jpg . Sei não, mas cheira a manipulação mal feita isso..

POR ENQUANTO deixo minha confiança na câmera e contra o blog que fez o teste... depois de ver novos testes posso mudar de idéia...

Não sei nem como funciona isso, mas quem é o "Photography Blog" ?? Essa câmera ainda não está à venda.. será que o blog é tão conceituado a ponto de ter uma antes das lojas ou será que alterou metadados das fotos pra parecer que foram feitas com essa câmera? É uma curiosidade que tenho...
« Última modificação: 15 de Fevereiro de 2012, 09:02:41 por Luciano.Queiroz »