Autor Tópico: Canon Powershot G1X  (Lida 6544 vezes)

Bretas

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.558
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 15 de Fevereiro de 2012, 09:38:14
Luciano, tentei abrir o endereço que vc passou e não consegui. Será que não foi alguma armação em cima da Canon, que conseguiu retirar o blog da internet?
« Última modificação: 15 de Fevereiro de 2012, 09:38:34 por Bretas »


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.472
Resposta #16 Online: 15 de Fevereiro de 2012, 09:38:41
Pois é Luciano, eu tbém estava esperando profundidades de campo mais interessantes, e não foi o que vi. Assim como tbém  vi um monte de céu estourado. Mas tbém tô achando que o problema maior está na pessoa que tirou as fotos.
Qto ao fato de a câmera ainda não estar sendo vendida, não tinha me atentado pra isso... por mais que tenha gente que receba câmera pra fazer esse tipo de teste, esse aí tá tão ruim que realmente dá pra desconfiar.


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.436
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #17 Online: 15 de Fevereiro de 2012, 10:15:15
Luciano, tentei abrir o endereço que vc passou e não consegui. Será que não foi alguma armação em cima da Canon, que conseguiu retirar o blog da internet?

Bretas, tá no ar sim...

o blog é http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g1_x_review/sample_images/

e a foto que mencionei http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g1_x/sample_images/canon_powershot_g1_x_49.jpg
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


Bretas

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.558
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 15 de Fevereiro de 2012, 11:04:30
OK, Luciano, consegui abrir a partir do site, mas não do link direto da foto. Bom, não sei se vc notou, mas aquela foto que vc cita foi feita com ISO 640, ao meu ver muito alto para um equipamento desta categoria. Isto evidentemente não tem nada haver com o DOF, mas pode explicar a baixa qualidade de várias das fotos postadas. Abç.


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #19 Online: 15 de Fevereiro de 2012, 11:07:17
Algumas considerações..

Primeiro, em relação ao modo macro de 20cm. A distância mínima de foco não quer dizer muita coisa, esse é um conceito que foi criado nas cameras de sensor pequeno já que suas lents tem distância focal real muito pequena e para obter algo parecido com macro, são necessárias distâncias mínimas de foco muito pequenas também. Isso muda muito quando começamos a falar de sensores maiores e lentes com distância focal real também maiores.
Para ter uma idéia, uma DSLR APS-C da Canon (com um sensor não muito maior que a G1-X) e uma lente EF 100mm macro, consegue magnificação de 1:1, nível de magnificação impensável para qualquer compacta, a distância de aproximadamente 10 ou 15cm. Algumas lentes de distância focal maior conseguem essa magnificação a distância ainda maiores, o que é necessário para, por exemplo, macro de insetos. (vi agora que a magnificação é de 1:1.8, valor excelente para uma lente zoom e provavelmente maior que as compactas que fazem macro a 1cm, por exemplo)

Para exemplificar, esta foto tem magnificação de aproximadamente 1:1.5 e foi feita de uma distância de uns 10cm ou pouco mais. O objeto é uma flor de grama.

http://www.flickr.com/photos/30067794@N02/5105117770/


Segundo, qualidade de imagem de uma câmera que fotografa em RAW deve ser feita analisando-se o RAW. Em uma foto feita em JPG foi introduzido uma série de fatores dependentes da preferência de quem fotografou, que vai desde o "Picture Style" escolhido até os níveis de contraste e nitidez e compactação setados na câmera. Então não é possível fazer nenhum tipo de avaliação usando apenas o JPG como parâmetro.

O imaging-resource já disponibilizou alguns RAW's da G1-X no teste inicial que fez. Infelizmente (ou não, dependendo do que se pretende), estes RAW's são de imagens padrão de laboratório, e acho que não tem nenhum programa, exceto talvez o Digital Photo Professional da Canon, que consiga abrir estes RAW's. Vou baixar e depois com tempo, tentar dar uma olhada.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/G1X/G1XA7.HTM

Bretas, vc está enganado, o sensor de G1-X é quase do tamanho do sensor das DSLR Canon APS-C. ISO 640 é nada e provavelmente poderá ser usado sem restrição alguma.

EDITADO: O Dpreview também tem algumas imagens. Como falei antes, estão em JPG e não permitem uma análise mais profunda, mas ao contrário das do imaging-resource, não são de laboratório. Dá para ter uma idéia, sempre lembrando que estes testes são feitos com câmeras de pré-produção. Algumas coisas ainda devem ser melhoradas.

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-powershot-g1-x-preview-samples
« Última modificação: 15 de Fevereiro de 2012, 11:27:31 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #20 Online: 15 de Fevereiro de 2012, 12:39:27
O Photography Blog é bem conceituado no exterior e acho uma fonte de informação bem mais confiável que o DPReview, por exemplo, que pertence à Amazon e perde um pouco da isenção por isso. Sabe lá se eles querem "promover" algumas câmeras em detrimento de outras.
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #21 Online: 15 de Fevereiro de 2012, 12:45:30
FotoFacil, exatamente por isso que prefiro eu mesmo baixar os RAW's disponíveis e analizar do que ir atrás de comentários nem sempre isentos e JPG's onde não se sabe o quanto foram manipulados  :ok:

Atualizei a versão do DPP para a última versão(que foi disponibilizada dia 12/02) e baixei alguns raw's do imaging-resource para analisar

O resultado em ISO alto é impressionante para uma câmera deste porte, diria que apenas um pouco inferior ao conseguido pelos sensores APS-C da Canon que equipam a 7D, 60D e T2i/T3i. Mesmo ISO 6400 é utilizável dependendo do propósito.

Para esta foto, de laboratório, baixei o RAW e tratei no DPP a meu gosto, diminuindo a agressividade da redução de ruído até um ponto que considerei satisfatório para impressões tipo 13x18. Aqui a foto perde um pouco de nitidez em função do armazenamento no photobucket, mas dá para ter uma idéia.



Nada mal para ISO 6400. Ainda foi possível preservar parte das texturas do casaco verde, que não ficou totalmente  "empastelado", o que geralmente acontece quando se usa a redução de ruido "in-camera". As cores ainda estão razoavelmente definidas. Claro que ninguém vai comprar uma câmera deste porte para usar neste ISO, mas em caso de necessidade, sabendo-se trabalhar o RAW corretamente e dependendo do tamanho da saída, é perfeitamente possível.

Quando tiver tempo vou analizar RAW's de fotos de iso's mais baixos.

Outro site com imagens em RAW
http://www.focus-numerique.com/test-1354/compact-canon-g1-x-powershot-exemples-photos-15.html


« Última modificação: 15 de Fevereiro de 2012, 12:53:43 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


EmilioMann

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 244
Resposta #22 Online: 15 de Fevereiro de 2012, 12:56:57
Luciano, eu ia postar a mesma coisa sobre esse blog.
Eles fizeram um review da canon sx40, aparentemente muito caprichado e completo também, mas cheio de erros absurdos.
Um dos piores é justificando a nota inferior as concorrentes, alegando que ela não possui sapata para flash externo!!
Mas ela não só tem sapata, como também aceita inumeros modelos de varios fabricantes.
Como que os caras pegam uma camera pra fazer um review e não veem que ela tem sapata pra flash externo?
Será que eles realmente chegaram perto de uma sx40?
Alem de fazerem esse "review"a distancia, ainda nao se deram nem ao trabalho de baixar o manual dela na internet, pois se tivessem feito ao menos isso, saberiam que ela tem a tal da sapata. Entre varios outros absurdos que eles escreveram.
E de onde eles tiraram as fotos que aparecem no review?
Já no "review"deles da sx30, que não é considerada uma boa camera, eles deram notas melhores... vá entender...

Foto Facil, eu acredito que eles sejam conceituados, apenas por parecerem reviews completos. Realmente a "maquiagem" das matérias, faz com que os reviews pareçam muito bem feitos e detalhados.
« Última modificação: 15 de Fevereiro de 2012, 13:03:19 por EmilioMann »


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #23 Online: 15 de Fevereiro de 2012, 13:10:23
Mais dois testes. Raw's baixados do site acima, convertidos pelo DPP.

Link para o RAW: http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1354/canon-g1-x-exemple6.CR2

Distância focal real: 46mm
Abertura: f/5.6
ISO: 320, sem aplicação de redução de ruído.
Fotos hospedadas no photobucket.



Crop 100%



« Última modificação: 15 de Fevereiro de 2012, 13:11:29 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.472
Resposta #24 Online: 15 de Fevereiro de 2012, 13:22:08
huuum, interessante, aí começou a melhorar!
O problema provavelmente estava no fotógrafo mesmo, hehe.


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.436
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #25 Online: 15 de Fevereiro de 2012, 15:39:02
AlexandreS , sou seu fã!!!
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


fcsergio

  • Trade Count: (24)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.771
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #26 Online: 23 de Fevereiro de 2012, 01:08:11
A Fujifilm X-10 é uma boa adversária para essa Canon.
A função macro é a partir de 1cm apenas e com controle de zoom manual (anel frontal).
Gosto disso !
Acho que a Fuji está evoluindo rápido nesse segmento (X10, X100, X pro-1).
Acho que em breve haverão muitas outras opcões interesantes, com ótimos sensores (2/3 pol., 4/3 ou APS), de tamanho menor e com melhores lentes (inclusive zooms para que não quer carregar outras lentes).
Vamos aguardar pra ver. :D


Foto Fácil

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.537
  • Sexo: Masculino
    • Foto Fácil
Resposta #27 Online: 23 de Fevereiro de 2012, 11:30:47
A Fuji X10 com esse defeito incorrigível dos círculos brancos acho que vai ser deixada de lado rapidinho e a Fuji já deve estar pensando na sucessora dela.
Não respondo dúvidas por MP, aí ao lado estão todas as formas de contato comigo ou acesse meu blog de equipamentos fotográficos: http://www.foto-facil.com/

Minhas fotos: http://www.flickr.com/photos/rodrigojordy/


fcsergio

  • Trade Count: (24)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.771
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #28 Online: 26 de Fevereiro de 2012, 22:14:55
O q vcs acharam da Nikon V1?
logo q li a seu respeito torci o nariz para o seu sensor mas tem "reviewers" que a coloca nas nuvens em termos de nitidez, cores, ruido, foco, etc, melhor mesmo que alguns modelos com sistema 4/3 !

http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/14/the-nikon-v1-camera-review-the-camera-i-expected-to-hate/


EmilioMann

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 244
Resposta #29 Online: 05 de Março de 2012, 19:38:30
Mais fotos da g1x: http://meiobit.com/96098/canon-powershot-g1x/
Depois que eu postei que vi que o link é do review, mas no final dele tem outro para as fotos.
« Última modificação: 05 de Março de 2012, 19:39:42 por EmilioMann »