[danilops]

quanta ignorancia... eu acho isso até uma ofença... rsrsrsrs 
danilops quer uma 135mm f2 DC?
tenho uma amiga q migrou p canon antes de sair a D700... e ela ainda tem uma 135 f2 DC.
usei essa lente já... show de lente.

quero sim *-* pretendo pegar uma esse ano.. rs

[dkfuji]

jocelito
Tive a impressão de que a D7000 focou melhor na peça cor metálica atrás do fio, sendo mais sharp neste ponto, enquanto na D3s (que tem resultado semelhante) teve  foco um pouco (bem pouco) mais atrás, fazendo o fundo ficar mais nítido.

Só eu tive essa impressão?

Você se incomodaria em colocar as imagens 15MPx e 5MPx (JPG mesmo) para análise?

Obrigado.

[jocelito rockenbach]

eu coloquei o ponto de foco emcima da borboleta de aperto preta... usando um tripe...
estou saindo do estúdio... assim q chegar em casa posto elas com prazer.
 

[jocelito rockenbach]

bueno...
aqui as imagens em tamanho total.. lembrando q a D700 e D3s estão em DX 5MP.

D700 DX mode 5MP por jocelito rockenbach 2, no Flickr


D7000 16MP por jocelito rockenbach 2, no Flickr


D3S DX mode 5MP por jocelito rockenbach 2, no Flickr

desculpem o enquadramento... apenas fixei a cam e acertei o ponto de foco...
ah... WB em 3850k

[jocelito rockenbach]

bom... covertendo o arquivos raw pelo lightroom.. a diferença é quase imperceptível.

D700 nef LR por jocelito rockenbach 2, no Flickr


D7000 nef LR por jocelito rockenbach 2, no Flickr


D3S nef LR por jocelito rockenbach 2, no Flickr

nenhum tratamento foi realizado.. o arquivo jpeg da camera ou raw covertido pelo viewNX2 gera maior degradação na D700.

[dkfuji]

Valeu,jocelito.

Eu achei a d7000 mais sharp e com um pouquinho menos ruído., apesar do quase empate técnico com a d3s (na foto redimensionando, claro...)

[fcsergio]

Infelizmente para quem gosta de fotografar tudo em NEF vai ser um problema, pq só permitirá a resolução máxima de 36 MP....
Imaginem alguém fazendo uma viagem de férias e tirando umas 1500 fotos! 
Vai precisar muita memória, tempo livre e muita paciência.
Pena que não o exista a possibilidade de fotografar em NEF com resoluções menores...

[gruggio]

Infelizmente para quem gosta de fotografar tudo em NEF vai ser um problema, pq só permitirá a resolução máxima de 36 MP....
Imaginem alguém fazendo uma viagem de férias e tirando umas 1500 fotos! 
Vai precisar muita memória, tempo livre e muita paciência.
Pena que não o exista a possibilidade de fotografar em NEF com resoluções menores...

certamente... Vi em algum lugar (acho que no preview do froknowksphoto) que cada foto RAW fica em média com 50mb.... em um cartão de 8GB, daria em média 150 fotos apenas... sem falar que teria de ter ser cartão SD classe 10, pra guentar o tranco né!

[AlexandreS]

Se não me engano, o RAW uncompressed vai ficar entre 75 e 80Mb

[dkfuji]

Vi um RAW - mas não baixei - compressed sem perdas, e tinham 75MB.

Isso dá incríveis 215 fotos num cartão 16GB.

Se não me engano, o RAW uncompressed vai ficar entre 75 e 80Mb

Classe 10 seria para os fracos, que compra uma câmera nesse nível mas não investe em cartões de memória.

Neste caso os cartões precisam ser Extreme 100MB/s ou maiores. 32GB no mínimo para ser feliz...

Com tudo isso um kitzinho básico que pesquisei sairia por R$11mil. Lá.

[lulasato]

Quero ver na loja aqui de Nagoya a D4 e a D800, somente o preço da D800 que achei muito caro comparando com o preço da D700, poxa eu querendo fazer um up para a D700 pensado que desvalorizaria com o lançamento mas nada, ficou + ou - U$130 mais cara a D700 nas lojas aqui do Japão

[dkfuji]

Fiz um humilde kit na BH, com D800, 24-120 F/4 VR, lens cover, SB910, 80-200, Lens Cover para essa tambem, cartões, pilhas e baterias.
US$7700. 

 
Duvido que eu obtenha aprovação para esse dispêndio...     

[fcsergio]

O que mais me preocupa é que isso talvez seja uma tendência sem retorno.
Tenho uma D700 e há alguns anos investi minha grana migrando para  sistema FX e praticamente todas minhas lestes são para esse sistema (tenho apenas uma 16-85mm para minha D90).
Imaginem se daqui há algum tempo eu preciso comprar um nova câmera por algum motivo (quebra, perda, excesso de uso, etc.)...
Qual câmera eu poderei comprar já que a D700 não existirá mais e os modelos novos possuem 36MP que para mim não têm utilidade nenhuma (estou muito bem com os 12 MP grandes da D700 e nem sequer vivo de fotografia) ???
Vou ter de usar uma similar a D800 e comprar novos computadores, cartões, etc, quando tudo que eu precisaria seria uma câmera para repor a D700 ????
Não me agrada a idéia de ser arrastado contra minha vontade pelo mercado.
Isso me realmente me incomoda um pouco.

[JulioS]

Eu estou muito feliz com este lançamento. Estou esperando por ele faz mais de ano. Quando decidi migrar para FF, as opções eram a D700 e a D3x. Como faço fotos em estúdio, a D3x seria mais recomendada, mas o preço não é nada convidativo. Cheguei a pensar em migrar para Sony A850 ou A900, mas logo desisti. Decidi aguardar e acreditar nos rumores de que a Nikon faria uma câmera para quem fotografa em estúdio. Funcionou. Agora é gastar o dinheiro guardado durante todo este tempo de espera, mas gastarei feliz porque, finalmente, fizeram uma câmera para o que eu preciso. Agora é esperar os comentários comparando a D800 e a D800E, pois a D800E me interessa, mas tenho receio da retirada do filtro tornar o trabalho muito penoso a ponto de não valer a pena o ganho de nitidez.

[lulasato]

D800E, pois a D800E me interessa, mas tenho receio da retirada do filtro tornar o trabalho muito penoso a ponto de não valer a pena o ganho de nitidez.

Uma coisa que não entendi é se a D800 tem o filtro e a D800E não tem o filtro,o pq da diferença de quase U$500 dólares para o modelo D800E sem filtro?