[Oliberal]

Sem nenhuma tendenciosidade:
O Vídeo da OMD é MUITO melhor.
O azul do céu é MUITO melhor.
Em diversas cenas os detalhes são MUITO mais nítidos.
As sombras são MUITO mais equilibradas.

Ponto novamente para a Oly.

Tbém preferi a OM-D....inclusive dá pra perceber o melhor trabalho do estabilizador...a D800 tem a vantagem do Bokeh e teve em alguns momentos vantagens no range e em outras não...foi claramente a OM-D...isso me deixou  ....o comportamento das duas muda...conforme o assunto e a situação!  Mas a imagem final da OM-D  tbém me agrada mais! E pra variar...os detalhes...e a nitidez... sempre impressionam mais que nas "irmãs" maiores.

[mad666]

Em todas as minhas fotos com sombras pronunciadas, eu edito e suavizo. O video da OM-D lembra as minhas fotos ao ar livre apos ediçao: vê se a sombra mas se vê bem o que tah "por baixo da sombra"

[Oliberal]

Olhem esse link....o fotografo foi fazer seu trabalho e "descobriu" a vantagem do LCD rebatível e do foco touch....

http://blog.giuliosciorio.com/on-assignment-with-the-e-m5-miamis-craft-beer-invasion/




For the first time, I really understood the value of having a fold out touch screen. Rather than lay down on the ground and get dirty, I simply sat and folded out the screen which allowed me to point the camera up towards the sky and compose the image just as I wanted. To focus and shoot I simply touched the screen where I wanted to camera to focus and the E-M5 instantly focused and release the shutter.
Tradução:
"Pela primeira vez, eu realmente entendi o valor de ter uma tela touch rebatível. Ao invés de deitar no chão e se sujar, simplesmente sentei rebati a tela que me permitiu apontar a câmera para o céu e compor a imagem exatamente como eu queria. Para focar e disparar, simplesmente toquei a tela onde eu queria focalizar e a E-M5 instantaneamente focou e disparou.

[Oliberal]

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/olympus_om_d_e_m5_review.shtml

Nesse review ele teve a oportunidade de usar a maravilhosa 12-35 X f/2.8  nova lente da Pana.  Ele lista diversas lentes...enfim review muito interessante.....vale a pena vêr....

[GuiSimões]

Bom, como essa é a minha praia, vou concordar e discordar de algumas coisas que foram ditas...

Primeiro com relação ao céu e a saturação de outras cores. A D800 tem saída HDMI nativa, isso é, não existe compressão, não existe processamento. Você retira um arquivo equivalente ao RAW, só que de video. Por isso essa diferença maior.

De resto, houve uma LAVADA da OM-D em absolutamente TODOS os quesitos, por dois motivos não muito nobres: primeiro porque a lente da Nikon era muito melhor e o sensor muito maior, o que deveria dar uma diferença absurda e não deu. Segundo, porque o cara que fez o teste superexpos na D800, o que levou a crer que o range dinamico da OM-D era pior, o que nitidamente não era verdade quando se via outra cenas mais balanceadas.

A D800 leva vantagem somente no desfoque, ao meu ver.

[GuiSimões]

e na boa, desse jeito vai ser impossivel encontrar essa camera pra comprar...

[Natão]

A D800 expõe mais em controle manual de vídeo, ficou bem evidente, chega a quase 1 stop a mais de exposição. Essa comparação também se dá com as Canon 5D II e 5D III, a Nikon na mesma abertura mesma velocidade, mesmo iso chega a expor quase 2 pontos a mais de luz, é uma diferença considerável.

A OM-D tem a vantagem da distorção menor e da objetiva mais nítida, além do modo de estabilização de imagem.

Mas ainda assim quando vejo a GH2 hackeada, essas duas aí ficam bem pra trás... Quero ver quando sair a GH3 e um hack descente pra ela. Vai deixar qualquer Canikon (mesmo 1DC) falando...

[Oliberal]

A D800 expõe mais em controle manual de vídeo, ficou bem evidente, chega a quase 1 stop a mais de exposição. Essa comparação também se dá com as Canon 5D II e 5D III, a Nikon na mesma abertura mesma velocidade, mesmo iso chega a expor quase 2 pontos a mais de luz, é uma diferença considerável.

A OM-D tem a vantagem da distorção menor e da objetiva mais nítida, além do modo de estabilização de imagem.

Mas ainda assim quando vejo a GH2 hackeada, essas duas aí ficam bem pra trás... Quero ver quando sair a GH3 e um hack descente pra ela. Vai deixar qualquer Canikon (mesmo 1DC) falando...

É vero natão...em vídeo a GH2 é a melhor camera de lente intercambiável e a GH3 deve vir inacreditável nesse quesito...a GH3  pra filmagens será a compra de qualquer videomaker.  A OM-D aproximou-se da GH2...mas a GH2 ainda é melhor ...fico imaginando mesmo o que será o filme da GH3....agora em foto a OM-D já deu um banho na Pana....vamos vêr se a nova pana volta a encostar nas fotos da OM-D...acredito que sim...mas a OM-D deve manter-se melhor pra foto e a Gh3 pros filmes....minha aposta pessoal ....

[Oliberal]

Excelente review...com diversas comparações com cameras mirrorless ou Dslr como a Canon 7D e a Nikon D7000. Imaging Resource está entre meus sites prediletos...de review...gosto até mais dele do que do dpreview (Gosto tbém do Cameralabs e do quesabesde)

http://www.imaging-resource.com/PRODS/omd-em5/omd-em5A.HTM

Veja o resumo das impressões:

"Pequena e leve, mas sólida e resistente à intempéries, a Olympus OM-D E-M5 é muito mais capaz do que seu tamanho sugere.
A qualidade da imagem é notavelmente melhorada frente as cameras anteriores da Olympus e rivaliza com as cameras APS-C SLRs, e seu sensor "flutuante" do sistema de estabilização de imagem é o mais avançado que já vimos.
Talvez o mais importante, porém, a Olympus E-M5 é um conjunto muito divertido de usar, bem como destaca-se a disponibilidade de utilizar outras lentes (de outros sistemas) para a festa, fazendo com que você queira sair e atirar. Também adoro a aparência nostálgica do E-M5, bem como a forma como se sente e funciona quando estamos fora de tiro. Toda a experiência é impressionante. Clique aqui para o nosso comentário Olympus E-M5!

http://www.imaging-resource.com/PRODS/omd-em5/omd-em5A.HTM

[Oliberal]

Pra quem ainda tem dúvida.....recomendo ir no compare imagem e selecionar a Olympus OM-D E-M5 vs a Canon 3Ti  e depois vs a D7000......acho que as imagens falam por si...olhem as fotos still...as últimas em IS0 200, 400, 800, 1600, 3200 ......olhem nos detalhes...ampliem.....olhem tbém a foto da casa......enfim....podem olhar qualquer uma das fotos....e tenho a certeza que chegarão ao mesmo resultado que eu a OM_D em Qi bate fácil a 3Ti e a D7000.....blasfêmia de um sensor menor né?....

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

[Oliberal]

13 minutos de vídeo desse review....belas fotos!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=IEEXYHWm5dM

[Oliberal]

Pronto mais um revisor que gosto muito....Gordon Laing da cameralabs.....

Só a última frase do veridito ...

"É difícil pensar em uma câmera recente mais entusiasticamente merecedora do prêmio Cameralabs de - Altamente Recomendado".

Segue o link do review (tem fotos e vídeos)

http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_OM-D_E-M5/

[oliver.vs]

Muito bom o Review...

Sinceramente hoje eu só comprar uma 3 câmeras que tem no mercado
1º Olympus OM-D
O set de lentes é fantástico e de altíssima qualidade, a qualidade de imagem e peso é pra mim o forte dela.
 
2º Sony NEX-7
Só compraria pra usar uma 24mm 2.0 da Zeiss e as lentes com baioneta M. Voigtlander 12mm, 50 1.1 e 35 1.2, alem de algumas Zeiss

3º Ricoh GXR
Gostei muito do conceito, e depois de ver alguns reviews gostei da qualidade de imagem. e os proximos modulos prometem. O A16 com Baionete M vem sem filtro anti-alising (?) e existem rumores de um possivel modulo FF.

Fora isso... só a nova Oly E7 

[fvanzela]

Realmente as poucas desvantagens que a OMD tem em relação às DSLR de entrada e às NEX são muito bem compensadas pelas grandes vantagens.

A minha OMD está começando a tomar forma, iniciei a venda do meu equipamento Canon ontem, uma lente já era....

[Thales Souto]

Cada vez mais penso que essa câmera será divisora de águas. Resta saber se o seu preço e lentes tornar-se-á popular aqui no BR e se a concorrência (Canon, Nikon, Panasonic, Sony) irão fazer frente à OM-D.