[fvanzela]

Confesso que experimentando como primeira m4/3 a Lumix GF3, e vendo os testes recentes dessa Olympus, estou muito tentado a sair da Canon após 18 anos e ficar com o dueto Panasonic/Olympus.

[Oliberal]

Novo e surpreendente teste
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-om-d-1075717/review/page:1#articleContent


The surprising RAW Signal to Noise ration chart from Techradar. The Olympus E-M5 is the best!

And below you can find the Dynamic range test results (again on TIFF converted RAW files):


Fonte: http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-om-d-1075717/review/page:1#articleContent

Resultado impressionante tanto o desempenho em ISO quanto o Dinamic Range (fotografados modo Raw e convertidos pra TIFF) o teste foi feito usando o programa DXO Analyzer software, se esse teste se confirmar os resultados a OM-D são muito próximos das novas Full Frames...

[Oliberal]

Em modo Bulb pra longa exposições vc pode fazer de maneira convencional, sem visualizar, ou optar para viazualizar como a imagem está ficando... segundo a segundo ou em intervalos maiores (vc define 3s, 5s e acho que até 60s em 60s)

Nunca tive uma camera que fizesse isso... Pergunto pro pessoal mais experiente...existe isso em outros modelos???


http://www.youtube.com/watch?v=Rz4g-MFW_t8

http://www.youtube.com/watch?v=cWlMQVlRGkk&context=C47df643ADvjVQa1PpcFPZv--susaj82osQ3oRGMt1wTf8Nn851Pc=

http://www.youtube.com/watch?v=msNNzPshGlQ&feature=relmfu

2- Coisa que nunca tive e não sei existem em outros modelos (controle - curva de tons sombra e claridade - na camera):

http://www.youtube.com/watch?v=P9IAoZFwd0k

3- Estabilizador 5 Axis (inovação além de estabilizar vertical e horizontal, estaliza  rolamentos sob o eixo):

http://www.youtube.com/watch?v=SimZkKidsHE


4- Tem diversas Dslr  impermeáveis, mas no sistema  micro 4/3 ela é a primeira.
http://www.youtube.com/watch?v=CmX3NwUpXko

5- O grip extra e o grip  pra bateria extra (também são comuns nas DSLRs mas apareceram pela primeira vez no sistema Micro 4/3)

[Oliberal]

Impressões:
http://gakuranman.com/olympus-om-d-e-m5-field-test/#more-9506

[Natão]

Isso é o que eu realmente chamo de o tópico de um homem só hahaha.   

[Oliberal]

Isso é o que eu realmente chamo de o tópico de um homem só hahaha.   

kkkkkkkkkkkk   Natão estamos eu e meu amigo imaginário ..tentando.....

[Natão]

kkkkkkkkkkkk   Natão estamos eu e meu amigo imaginário ..tentando.....

tá certo. Bom que disponibilizaste boas informações sobre a câmera e todas agrupadas num mesmo lugar.

Se eu não fotografasse profissionalmente já disse que compraria uma com certeza. Mas como já uso um sistema não tem como ficar andando com dois pra ter tudo duplicado por aí.

abs.

[Oliberal]

[Oliberal]

Dois sites diferentes...tratando do Ruído e do Range Dinâmico...a discussão está bombando na internet, especialmente na revisão em Raw da techradar......e ai o que acham...isso pode estar certo???


http://www.digitalkamera.de
 
Medições feitas em JPEG










http://www.techradar.com

JPEG







Raw - convertido em TIFF - Usando o software -  DXO Analyzer software 

[Natão]

Eu achei meio estranho pois os resultados estão muito acima de qualquer FF do mercado com um foto site pelo menos o dobro do tamanho dessa.

Não sei, o negócio é aguardar e ver a medição do DXO para termos um parecer um pouco mais conclusivo, já que leva em consideração o sinal de saída do sensor e não um arquivo em JPG ou TIFF.

Eu vi nesse mesmo techradar os das novas FF e realmente também estão muito acima do esperado. Além de que A D700 está com 9 mesmo em iso base, ou seja, o que a D700 tem em iso base a OM-D tem em iso final já com dois pontos de boost.

[Oliberal]

Natão se se conffirmar os testes da techradar....vai ser um assombro...   pois ele dá um range dinâmico EV 10 em ISO 6400...são números próximos das novas Full Frames

O que achei interessante foram que ambos os sites..usaram o  DXO Analyzer software...e a medição em JPEG tá batendo..pequenas diferenças....mas só a Tech fez em Raw...temos que esperar mais algum site pra tirar a dúvida.

[Oliberal]

Teste...vídeo:

[Oliberal]

A coisa tá ficando quente.... ....fotografo profissional usando a OM-D em estúdio e num dado momento falando que em comparação com uma D800 ele achou a OM-D melhor...
http://www.damianmcgillicuddy.com/journal/

E a Galeria de usuários comuns no flickr...tá com fotos lindas:
http://www.flickr.com/groups/om-d_user/pool/with/6939474466/

[Natão]

A coisa tá ficando quente.... ....fotografo profissional usando a OM-D em estúdio e num dado momento falando que em comparação com uma D800 ele achou a OM-D melhor...
http://www.damianmcgillicuddy.com/journal/

Bom isso aí o pessoal daí já está apelando bem, comparar a resolução de uma câmera de 36mpx com uma de 16 e dizer que a de 16mpx apresenta mais detalhes? Daí ele usou uma objetiva Nikkor muito ruim.

Isso pra mim é chegar e dizer não comprem D800 porque é lixo, a oly OM-D faz melhor, muito melhor.

Daqui a pouco vão falar que ela é melhor que a pentax 645D que as Phase one. A Olympus depois de ferrar com o nome depois daqueles escândalos agora quer pagar o pessoal pra dizer que é a melhor câmera das galáxias.

Dizer que é melhor que uma FF atual, um micro 4/3 chega a ser ridículo.

[C. Ferrari]

Bom isso aí o pessoal daí já está apelando bem, comparar a resolução de uma câmera de 36mpx com uma de 16 e dizer que a de 16mpx apresenta mais detalhes? Daí ele usou uma objetiva Nikkor muito ruim.

Isso pra mim é chegar e dizer não comprem D800 porque é lixo, a oly OM-D faz melhor, muito melhor.

Daqui a pouco vão falar que ela é melhor que a pentax 645D que as Phase one. A Olympus depois de ferrar com o nome depois daqueles escândalos agora quer pagar o pessoal pra dizer que é a melhor câmera das galáxias.

Dizer que é melhor que uma FF atual, um micro 4/3 chega a ser ridículo.

2x. Nem esquenta natão...