Autor Tópico: Outros Projetos de lei que beneficiam fotógrafos  (Lida 3162 vezes)

Portela 2011

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.546
  • Sexo: Masculino
Online: 16 de Fevereiro de 2012, 15:47:30
Pessoal, pesquisei no sistema e achei outros Projetos de Lei que estão tramitando que benificiariam a classe dos fotógrafos, inclusive com a regulamentação da profissão. Para ver a tramitação é só clicar no link.

Conta as mesmas instruções do outro PL. Vamos precionar.

PL 2176/2011
Regulamenta a profissão de fotógrafo e dá outras providências.
http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=518047

PL 6781/2010
Cria condições especiais de trabalho e aposentadoria especial para fotógrafos, repórter cinematográficos, cinematografistas, auxiliares e outros trabalhadores contratados por empresas de comunicação que, no desempenho de sua função, tenham que se deslocar carregando equipamentos ou mantê-los sobre os ombros.
http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=465962

PL 6400/2005
Inclui na CBO - Classificação Brasileira de Ocupações, a atividade profissional de Fotógrafo.
http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=310356


sergiotucano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.633
Resposta #1 Online: 16 de Fevereiro de 2012, 18:06:22
Sobre a PL2176/2011, vejam que legal é o art2:

Art. 2º - Para efeito desta lei, se entende como fotógrafo profissional que,
com o uso da luz, registra imagens estáticas ou dinâmicas em material
fotossensível ou meios digitais, com a utilização de equipamentos óticos
apropriados, seguindo o processo manual, eletromecânico e da informática até o
final acabamento.

É bom que com tudo regulamentado acaba essa história do que vem a ser uma câmera profissional...
Panasonic Lumix G2  G-Vario14-42mm Flash Metz 36AF-5
http://www.flickr.com/photos/sergiotucano/


Alexandre Ricci

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.064
    • Flickr Alexandre
Resposta #2 Online: 16 de Fevereiro de 2012, 18:54:52
Valeu pelas informações portela :ok:


É bom que com tudo regulamentado acaba essa história do que vem a ser uma câmera profissional...
Será??  :ponder:


José Marcos de Morais

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.046
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 16 de Fevereiro de 2012, 18:58:09
Muito bom saber,  valeu !!   :ok:
Aprendendo sempre !!

Nikon D7000 / Nikon 50mm f/1.8   /Nikon 18-105  /Nikon 70-300  /SB700  
http://www.flickr.com/photos/marcos_mm/


sergiotucano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.633
Resposta #4 Online: 16 de Fevereiro de 2012, 19:09:19
Valeu pelas informações portela :ok:

Será??  :ponder:

Hum.. o próprio art.2 diz que para ser profional a pessoa tem que ser capaz de registrar imagem fotossensível ou em meios digitais, com a utilização de equipamentos óticos apropriados. Então....

Enfim, vamos ver né!  :ok:
Panasonic Lumix G2  G-Vario14-42mm Flash Metz 36AF-5
http://www.flickr.com/photos/sergiotucano/


Alexandre Ricci

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.064
    • Flickr Alexandre
Resposta #5 Online: 16 de Fevereiro de 2012, 19:14:53
Entendi Sergio, mas é que cabe interpretação né...

Citar
...registrar imagem fotossensível ou em meios digitais, com a utilização de equipamentos óticos apropriados...
Acho que qualquer compacta cabe nessa descrição  :ponder:

Mas o importante é que passos estão sendo dados :ok:


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #6 Online: 16 de Fevereiro de 2012, 19:30:19
Sobre a PL2176/2011, vejam que legal é o art2:

Art. 2º - Para efeito desta lei, se entende como fotógrafo profissional que,
com o uso da luz, registra imagens estáticas ou dinâmicas em material
fotossensível ou meios digitais, com a utilização de equipamentos óticos
apropriados, seguindo o processo manual, eletromecânico e da informática até o
final acabamento.

É bom que com tudo regulamentado acaba essa história do que vem a ser uma câmera profissional...

Já li esse conceito em algum outro lugar. Talvez não idêntico mas muito parecido. ACHO que foi na Lei do Direito Autoral.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Portela 2011

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.546
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 12 de Março de 2012, 13:13:31
Bom, todo mundo discute que quem faz a imagem é o fotógrafo, e não o equipamento. O projeto de lei vislumbra desta forma. Posso seu um profissional de fotosd autorais utilizando uma Pinhole.


GutoBaptista

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 34
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 12 de Março de 2012, 19:19:08
"Art. 2º - Para efeito desta lei, se entende como fotógrafo profissional que,
com o uso da luz, registra imagens estáticas ou dinâmicas em material
fotossensível ou meios digitais, com a utilização de equipamentos óticos
apropriados, seguindo o processo manual, eletromecânico e da informática até o
final acabamento. "

Com essa definição, como fica o fotógrafo amador? Acho que ela pode se aplicar integralmente a ele.... principalmente nesta era de tudo digital, até a impressão.
E o caso de um repórter fotográfico, que faz ("bate") as fotos e entrega o material, seja arquivo, cartão de memória ou filme, para, por exemplo, o jornal?
Ele não chega até o "até o final acabamento", mas deixa de ser profissional por isso?
Eu só queria entender....
Abraços,
Guto


sergiotucano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.633
Resposta #9 Online: 12 de Março de 2012, 21:50:19
Este final acabamento não significa tratamento da imagem da forma que esta imaginando Guto.

Aquele que ganha dinheiro registrando uma imagem com uma câmera já seria considerado fotógrafo profissional. Pelo menos é dessa forma que eu entendo.
Panasonic Lumix G2  G-Vario14-42mm Flash Metz 36AF-5
http://www.flickr.com/photos/sergiotucano/


Mr. Hyde

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 16.584
  • Sexo: Masculino
    • Faceboock
Resposta #10 Online: 12 de Março de 2012, 22:29:16
Fotógrafo amador é fotógrafo amador (((dãããã))) e não está definido no artigo da lei transcrito. Essa definição é para fotógrafo profissional. Não misturar as estações, senão se parte de um pressuposto errado para basear o raciocínio e fica uma salada mista completa.

Tb acho que esse termo "até o final acabamento" não se refira à PP. E, ainda que se refira, é uma conceituação ruim. Pronto!!! Basta a gente desconsiderar essa parte e se tem uma excelente definição de fotógrafo, sendo que o profissional pode-se considerar aquele que tem ganho pecuniário com o trabalho, seja como atividade única, principal ou secundária.

____________________
"Deus perdoe o Mal que habita em mim" M. Nova


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.810
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 13 de Março de 2012, 22:09:56
Tb acho que esse termo "até o final acabamento" não se refira à PP. E, ainda que se refira, é uma conceituação ruim. Pronto!!! Basta a gente desconsiderar essa parte e se tem uma excelente definição de fotógrafo, sendo que o profissional pode-se considerar aquele que tem ganho pecuniário com o trabalho, seja como atividade única, principal ou secundária.

Perfeita colocação :clap: :clap:


Portela 2011

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.546
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 13 de Março de 2012, 23:31:53
Na lei da importação o conceito para comprovação da profissionalização do fotógrafo é ter ao menos 1 contrato de trabalho assinado e cumprido ou CT registrada. Além do mais, para importação é uma coisa, para registro da categoria é outro. Conheço jornalistas, administradores, advogados, médicos que nunca exerceram a profissão, mas tem registro prfissional assim mesmo.  :ok:


reineves

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 200
Resposta #13 Online: 15 de Março de 2012, 09:59:38
RECONHECIMENTO para que ???
Fotografia é arte e qualquer pessoa pode ser um artista ( arte é subjetiva).
Estas leis, se aprovadas, vão exigir "cursos técnicos e/ou superiores" para quem quiser iniciar na profissão. Ótimo para donos de Escolas de Fotografia e Faculdades.
Péssimo para os fotógrafos.


MATEUSMMM

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 100
  • Sexo: Masculino
  • Click this sh*t!
Resposta #14 Online: 15 de Março de 2012, 15:16:12
Sei que fotografia é arte, nas temos também levar em conta a galera que realmente é contratada por jornais, revistas e etc, e merecem todos os direitos como todo trabalhador... Não é o meu caso, trabalho sozinho e me viro, mas devemos ser menos egocentricos e mais abertos ao que beneficia o próximo.