MARCIO,
Vi a A65. Eu nunca mexi numa Sony (minto, brincava com a filmadora vx1000 e vx2000) eram legais. Nào sei como são as DSLR deles. Pelas especificações parece excelente, e você deve estar sofrendo aí pra se decidir qual comprar.
Bom, confesso que gosto muito de cannon, não trocaria uma cannon por uma Sony... Mas posso estar errado.
O que sei, é que a quantidade de megapixel se é boa por um lado, quanto mais megapixels, pior a chance de boas fotos em iso alto ou ambiantes de pouca luz. Mas isso nunca comprovei na prática. Eu ficava com a Cannon D60.
LORD,Você tem a 7d e pode dizer melhor pra gente quais são as vantagens dela para as suas necessidades. Eu tenho uma camera mais baratinha, e falei o que acho e vejo na pratica para as minhas necessidades. Não tenho duvida que a 7D é sensacional e não vou entrar aqui nessa do "meu é melhor que o seu" porque não é necessário. Acho que a Cannon tem mais é que dizer que a 7D é melhor, senão qualk a justificava de cobrar 1200 a mais numa camera de sensor identico e qualidade final de imagens identicas e que esquenta mais nos videos? Claro que para o uso hard a 7D deve dar um banho nas menores... Meu amigo que tem, usa pora fotografar surf, ele precisa de sequencias rápidas de tiros, sete oito por segundo, coisa que a minha não faz. Então, não tenho o que discutir... A não ser agregar conhecimento. Só sei que, para video, e isso eu garanto (mas você pode desconsiderar) a t2i se sai tão bem, e graças oa magic lantern e ao fato de esquentar menos, melhor que a 7D. Isso é FATO!
Quantos as lentes, se o cara tem grana pra pegar uma lente de 10 mil, não vai nem chegar perto de uma 7D, concorda? Estou falando de investimento de dois mil reais em lentes, ao invés de pegar lentes do kit, que são sabidamente piores que as compradas a parte. ou seja, ente uma 7D com a lente do kit, eu prefiro pegar com a mesma grana uma t2i com uma lente melhor que a do kit, não me parece difícil entender e nem pouco provável de existir este ponto de vista.
Quanto a comparação com a fusqueta, vou lhe dar minha sinsera opinião. No que se refere a videos, Se a t2i é uma fusqueta, a 7D é uma fusqueta com carcaça de ferrari. Mas por dentro é tão fusqueta quanto a t2i (claro, tem uns pinduricalhos a mais, pra valer as mil doletas que a turma pagava a mais por ela), e pergunte para qualquer fotografo que ele vai te dizer isso (mesmo assim, a 7D deveria p[assar por um recal, te convido a gravar trinta minutos corridos com a sua, cada vez que completar 12 minutos, comece a gravar de novo, no fim a fusca envenanda vai ferver o mortor e fusca com cara de fusca vai seguir firme e forte!
Se quer uma realmente boa, pense numa 5d, numa D800, numa 1D, e por aí vai, essas sim tem diferenças realmente relevantes que serão notadas no produto final.... Perto dessas, a 7d e t2i é tudo o mesma coisa! Pelo menos, dá pra tirar foto na chuva.
Abs!
P.S : Comprei minha t2i com duas lentes do kit, a 18 X 55 mm e a 55 x 200 mm ... não que sejam horrorosas, são até legais, mas quando comecei a usar outras lentes até mesmo a baratinha Cannon 50mm 1.8 e outras mais que vi o verdadeiro potencia da minha cam.
P.S 2: A cannon também diz que as cameras não tem funções, que ao instalar o firmware alternativo descobre-se que essas funções estavam "capadas"... Porque a Cannon faz isso? Business! A nikkon cobra mais caro na D800E do que na D800.... sabe qual a diferença? A D800E não tem um filtro. Exatamente, a camera mais cara não tem um tipo de um filtro que deixa a imagem melhor. A imagem fica melhor, mas a camera tem um filtro a menos e mesmo assim é mais cara? Porque a Nikon diz isso?
