Olá Pessoal,
Recentemente comprei um colorímetro Spyder2.
Tenho um monitor LCD LG L1760tq. Depois de fazer a calibragem algumas vezes, eu percebi que se fizer exatamente de acordo com o que o software manda, meu monitor fica claro demais. Não claro o suficiente para cansar ou atrapalhar a vista. Mas claro o suficiente para eu tratar as fotos equivocadamente. Por causa disso, tem foto que eu acho que está tratada direito, mas em outros monitores (calibrados ou não) fica escuro demais pois o meu está com muito brilho.
Fiz até um comparativo com um F700P. Calibrei os dois, criei dois profiles (um pra cada). Com o F700P as imagens ficam muito boas, nem muito claras, nem muito escuras e nem muito quentes. Já com o LCD, eu venho enfrentando esse problema do brilho excessivo. No caso das cores, pelo menos visualmente, a calibragem dá resultados parecidos em ambos. Mas é nítida a pouca latitude do LCD.
Agora vou explicar o que pensei em fazer...
O software pede para você deixar o contraste no máximo possível onde voce ainda consiga distinguir corretamente os blocos de uma barra de gradação branca. Já no caso do brilho, é para deixar no mínimo e ainda assim conseguir ver corretamente a barra de gradação preta. Acontece que se eu fizer exatamente desse jeito, a calibragem fica desconfortável, com muito brilho.
A idéia que eu tive foi deixar os niveis de contraste e brilho confortáveis (nem muito claros nem muito escuros) mas que ainda me permitam ver corretamente as barras. Lembrando que a calibragem dos canais RGB é feita durante o processo e neste caso eu faço exatamente o que o software pede.
Será que essa minha idéia é valida ou a calibragem só pode ser considerada correta se você seguir exatamente as instruções do software no que diz respeito a contraste e brilho?
Até mais
