Autor Tópico: Qual a compacta dos seus sonhos? Monte sua câmera!  (Lida 8346 vezes)

EmilioMann

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 244
Resposta #30 Online: 17 de Março de 2012, 22:43:49
Tem tambem o lcd touchscreen das micro 4/3, onde basta encostar o dedo no ponto que quer o foco. Isso é possivel em uma compacta. Vale? hehehehe


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #31 Online: 17 de Março de 2012, 22:47:36
Tem tambem o lcd touchscreen das micro 4/3, onde basta encostar o dedo no ponto que quer o foco. Isso é possivel em uma compacta. Vale? hehehehe

se não existe em compactas, não vale. não é questão de ser possível ou não. A intenção NÃO é CRIAR UMA CÂMERA NOVA, e sim, montar uma com o que já existe, ou que já existiu.


Ô, gente... tá tudo explicado lá no primeiro post.
Se aparecer mais um post fora do propósito da brincadeira, eu desisto de manter a ordem, rs.   :D


adjan

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 51
  • Sexo: Masculino
Resposta #32 Online: 18 de Março de 2012, 03:17:08
Compramos compactas justamente pelo custo, minha compacta não precisa de muita coisa.
Uma com os recursos de uma sx40 ou uma fz 150 com o sensor da LX5 e lentes leica de f/2.0 e com o recurso que a Helena comentou de se poder trabalha em toda faixa do zoom com a mesma abertura já estava otimo.

Obs: Mais temos exemplos no mercado que nem sempre um sensor maior vai resultar em uma boa imagem, por exemplo no caso da Fujifilm X-S1 que usa o mesmo sensor da fuji x10, andei lendo alguns Review e a imagem na minha opinião é pior que a da panasonic e canon.
Panasonic FZ 150


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.827
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #33 Online: 18 de Março de 2012, 05:32:05
Entendi o espirito da coisa:

corpo fino e leve como da LX5
lente leica
sensor grandao da G1X
uso de pilhas ao invés de bateria proprietaria
estabilizaçao na lente, e nao no sensor
range inicial em 23mm
abertura inicial em 2.0
range final em 820mm como na SX40
processador EXR da Fuji HS20
fotos em RAW
modo burst em 10 fps
resoluçao de 16mp
filma em FullHD@30fps, HD@60fps e modo camera lenta
GPS
wi-fi
a prova d'agua
lente com foco manual, como a HS20
lente com rosca para filtros 57mm, como a HS20
bate foto enquanto filma

e agora, a "minha" compacta tah valendo?????
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #34 Online: 18 de Março de 2012, 08:10:56
Entendi o espirito da coisa:

corpo fino e leve como da LX5
lente leica
sensor grandao da G1X
uso de pilhas ao invés de bateria proprietaria
estabilizaçao na lente, e nao no sensor
range inicial em 23mm
abertura inicial em 2.0
range final em 820mm como na SX40
processador EXR da Fuji HS20
fotos em RAW
modo burst em 10 fps
resoluçao de 16mp
filma em FullHD@30fps, HD@60fps e modo camera lenta
GPS
wi-fi
a prova d'agua
lente com foco manual, como a HS20
lente com rosca para filtros 57mm, como a HS20
bate foto enquanto filma

e agora, a "minha" compacta tah valendo?????

Agoooora sim!!  :D


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #35 Online: 18 de Março de 2012, 08:11:40
Compramos compactas justamente pelo custo, minha compacta não precisa de muita coisa.
Uma com os recursos de uma sx40 ou uma fz 150 com o sensor da LX5 e lentes leica de f/2.0 e com o recurso que a Helena comentou de se poder trabalha em toda faixa do zoom com a mesma abertura já estava otimo.

Obs: Mais temos exemplos no mercado que nem sempre um sensor maior vai resultar em uma boa imagem, por exemplo no caso da Fujifilm X-S1 que usa o mesmo sensor da fuji x10, andei lendo alguns Review e a imagem na minha opinião é pior que a da panasonic e canon.

Adjan, qdo vi esse sensor de 2/3" aí das câmeras Fuji, imediatamente me lembrei da Fuji S100fs que eu tive, e que era uma bomba. Péssima câmera. E tinha sensor de 2/3".
« Última modificação: 18 de Março de 2012, 08:12:25 por Helena Bsb »


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #36 Online: 21 de Maio de 2012, 12:04:15
e aí, ninguém mais quer montar a câmera dos sonhos??
Lembrando que a brincadeira tem umas regrinhas que estão no primeiro post, especialmente o primeiro item, hehe. Nada de sair inventando o que nunca existiu no mundo das compactas.  :D


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.827
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #37 Online: 21 de Maio de 2012, 14:35:34
corpo fino e leve como da LX5
lente leica
sensor grandao da G1X
uso de pilhas ao invés de bateria proprietaria
estabilizaçao na lente, e nao no sensor
range inicial em 23mm
abertura inicial em 1.8
range final em 820mm como na SX40
processador EXR da Fuji HS20
fotos em RAW
modo burst em 10 fps
resoluçao de 16mp
filma em FullHD@30fps, HD@60fps e modo camera lenta
GPS
wi-fi
a prova d'agua
lente com foco manual, como a HS20
lente com rosca para filtros 57mm, como a HS20
bate foto enquanto filma

Subi a abertura para 1.8 ( antes era 2.0 ), jah q a Olympus fez a proeza de uma lente nitida, cores fieis e com abertura 1.8-2.5 para um range 28-112mm! :eek:

E a XZ-1. Tenho uma e recomendo-a a todos! :ok:

Bater fotos de dentro de shopping, a noite, com fotometria correta, sem flash, no modo automatico e numa compacta de bolso q pesa 300g... TEM PREÇO: US$ 490,00 no PY.
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


TechUser

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 254
Resposta #38 Online: 22 de Maio de 2012, 08:42:18
10mp
Sensor foveon
LCD móvel só pra cima, não quero saia como uma aba igual os da Canon
Sem video nem entrada pra HDMI
Sem detector de face/sorriso/viadagens do tipo
Sem GPS
RAW
28-630mm a 1.8-3.5
Foco analógico
Adaptador pra rosca 58mm(sim, quero adaptador e não rosca na lente)
ISO 50-1600
60s de exposição máxima, e modo bulb
Estabilização
Hotshoe
Só modos auto, Av, Tv, M e 2 slots pra custom
EVF

O formato do corpo não importa, mas pelo range seria provavelmente o corpo de uma bridge
acho que ficaria o preço na média de uma superzoom nova, tipo U$400
talvez até largasse a reflex por uma camera dessas
Canon A510
Canon S5 IS
Canon 450D


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #39 Online: 22 de Maio de 2012, 11:31:45
Legal sua escolha, TechUser!!
A do Mad666, embora sejam características já existentes em compactas, seria impossível de existir, pelo range gigante e lente clara em corpo pequeno. Pra o range e luminosidade qeu ele escolheu, teria que ser algo do tamanho de uma reflex pra cima, hehe.


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.827
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #40 Online: 22 de Maio de 2012, 11:46:56
Uma lente 23-830mm 1.8-2.5 seria impossivel!!!! Mas nao custa nada sonhar! :D
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Resposta #41 Online: 22 de Maio de 2012, 21:21:16
Dados os pré requisitos:

Corpo de saboneteira, preto, discreto, com controles manuais. Ter sapata ou flash não é obrigatório.
Corpo pequeno, sem protuberância da lente pra fora ao ser desligada, que possa ser colocada no bolso (tamanho similar ao da Canon S100).
Lente fixa, 28mm equiv., bem luminosa, com abertura de f/2.0 ou mais.
Sensor 1/1.7, com no máximo 10mp (8mp seriam satisfatórios).
Estabilização, desempenho aceitável até ISO 800.
Raw, claro, mas ter bom jpeg é essencial, e com bons modos de cores.
AF rápido o suficiente pra fotografia de rua, com opção de foco manual para foco por distância.
Preço razoável.


Tirando a parte do preço razoável a minha compacta dos sonhos já existe:



Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Resposta #42 Online: 22 de Maio de 2012, 21:26:21
Entendi o espirito da coisa:

corpo fino e leve como da LX5
lente leica
sensor grandao da G1X
uso de pilhas ao invés de bateria proprietaria
estabilizaçao na lente, e nao no sensor
range inicial em 23mm
abertura inicial em 2.0
range final em 820mm como na SX40
processador EXR da Fuji HS20
fotos em RAW
modo burst em 10 fps
resoluçao de 16mp
filma em FullHD@30fps, HD@60fps e modo camera lenta
GPS
wi-fi
a prova d'agua
lente com foco manual, como a HS20
lente com rosca para filtros 57mm, como a HS20
bate foto enquanto filma

e agora, a "minha" compacta tah valendo?????
Agoooora sim!!  :D

Po, boa sorte criar uma câmera com lente 23-820 cobrindo um sensor gigante igual ao da G1X e ainda manter o corpo do tamanho de uma LX5. Isso aí vai ficar maior que uma DSLR de entrada com kit zoom.


TechUser

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 254
Resposta #43 Online: 22 de Maio de 2012, 21:32:52
Não conheço essa GR mas a Sigma tem alguma com a sua descrição também
que só não gosto por causa do range fixo
Canon A510
Canon S5 IS
Canon 450D


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Resposta #44 Online: 23 de Maio de 2012, 21:21:07
A Sigma não é tão pequena igual a Ricoh, a lente é meio escura (f/4 e f/2.8) e ela não tem estabilização. E eu ia preferir um sensor pequeno mesmo, não APS-C.