Achei bem interessante a discussão sobre valores. Leio muita discussão aqui sobre qualidade do trabalho fotográfico e sempre tenho a impressão que existe uma certa dificuldade por parte de alguns em entender que o cliente de fotografia, no geral, tem muita dificuldade em perceber essa qualidade. Vejam, não estou comparando um fotógrafo tosco, com um fotógrafo magnífico, pq aí até o Mr. Magoo vê a diferença. Mas acho que se chega num nível de qualidade, que para o leigo, já começa a ser difícil de diferenciar. Exemplificando...qualidade do bokeh, qualidade da P&B, efeitos diversos, foco cravado no lugar certo, compensação de flash cravada...qualquer sutileza nesses aspectos, não são de forma alguma percebida pelo leigo. São outras coisas que começam a fazer diferença, como por exemplo o local de atendimento, o vestuário do fotografo, a forma dele se expressar, se o album é bonito, se no portifólio dele ele possui pessoas bonitas em locais bacanas/chiques, e por aí vai.
Dois casos: O fotógrafo A atende o cliente vestido de qualquer jeito, se expressa de maneira mediana, atende num local não muito aconchegante, mostra fotos feitas em lugares mais pop e de gente não muito bonita, mas com muita qualidade técnica. Já o fotógrafo B, esta num nível abaixo de A em termos técnicos, porém ele atende as pessoas num local bacana, tipo no apê dele numa região bem conceituada da cidade. Ele esta sempre bem vestido e sabe se comunicar muito bem. É muito educado e oferece um café expresso ou uma água de coco. Na hora de apresentar seu trabalho ele mostra fotos tiradas na igreja e buffet mais badalados da cidades. Quem vcs acham que vai cobrar melhor?
Isso é Marketing, puro e simples assim! Quer ser um fotógrafo top (em qualidade e remuneração)? Estuda muito, mas se estudar só fotografia vc só vai ter qualidade! Vá além na sua formação, aprenda a se comunicar com seu cliente, aprenda que todo mercado tem sua segmentação e finalmente aprenda a se posicionar no segmento desejado.
Concordo em partes.
1-É verdade que muita gente que vai casar não entende miuto bem de qualidade de fotos, já ficou bem colorida e enquadrada, ta bom demais. Daí a deficiencia na hora de contratar um profissional.
2- Outros não reparam nos detalhes e nem nos angulos de algumas fotos. Em contrapartida já se importam em levar boa impressão da recepção do fotografo o que geralmente funciona, aí acabam por esquecer do porque estavam ali. - Posso dizer que é o mesmo truque que os magicos usam no palco ( tirar a atenção dos olhos para outra coisa).
3- Esquecem de pedir referencias.
4- Muitos fotografos tiram totalmente a atenção dos casais quando estão olhando seus portifolios com conversas atraentes.
Resultado desta primeira parte.
O casal sai de lá achando que contratou o melhor serviço da praça, afinal pra ter um escritorio assim só sendo bom mesmo. A noiva diz em casa para a mãe: O fotografo é muito bom, serviu ate Champagne para nós, não foi mô? E o noivo: É vedrade, e o cara tata muito bem as pessoas. Pronto! tai o fotografo contratado pelo preço absurdo. Mal sabem eles que ja pagaram aquele gole de champangne.
Parte 2:
1- Muitos vão até o fotografo por recomendação de um amigo. O que já é meio caminho andado para contratar um bom seviço, pois tem sempre alguem conhecido que ja casou ou fez outro evento social.
2- Avalia o serviço e procura sempre barganhar, mas acaba cedendo e ve que o preço esta justo.
3- As vezes o fotografo não tem escritorio por uma questão de opção, e muitos não param pra pensar nisso.
4- Avaliam bem o portifolio do fotografo, que por sua vez, deixa os possiveis clientes avontade, pois sente orgulho em mostrar seu trabalho.
Resultado final:
Concordo que o bom fotografo tem que ter tenica e tambem saber vender seu produto, e para isso tem que ampliar seus conhecimentos não só em sua area mais tambem em relações humanas para saber vende-los. Mas se seus servos forem bons ele se venderão sozinho.
