[dimigobbo]

Aí eu pergunto: com a qualidade que entrega um filme, o preço das câmeras e tudo o mais, não seria melhor ter uma FF analógica?

Sem partir para médio e grande formatos.

Abcs

[Luciano.Queiroz]

já mudei!

fotografo sempre uns eventos musicais que participo... parti pra FF principalmente pra melhorar a questão de utilização de ISO elevado...

[Bucephalus]

Sim, mudaria (e até já mudei) de APS-C para full frame.

Mas acho que só vale se você encontrar uma FF com preço legal e se você entender quais diferenças entre um e outro formato são realmente relevantes pra sua necessidade. Comprei minha 5D usada quando a 5DII já tinha anos de mercado, ou seja, por um preço decente. Gosto mais do DoF que consigo com o sensor maior, e gosto de certas combinações únicas que só uma câmera assim pode proporcionar -- tipo o ângulo de visão de uma lente 28mm com abertura f/1.8, por exemplo. Não existe lente pra APS-C com 17mm e abertura de f/1.8 (e mesmo que existisse, o DoF não seria tão pequeno assim por causa da distância focal menor da lente).

Outra opção mais economicamente viável (em parte pelo menos) é adotar um sistema 35mm, ou até médio formato, em filme. Só não fiz isso porque não domino fotografia analógica. Mas um dia ainda irei partir pra médio formato de filme.

Vejo muita gente dizendo que uma lente 50mm vira 80mm no sensor cropado, até onde eu sei, não é bem assim.

Isso é bem incorreto e bem difundido, verdade, mas pra maioria dos usuários é um modo mais didático de entender como o formato da mídia afeta o angulo de visão.

Explicar tudo tecnicamente pode criar ainda mais confusão na cabeça de alguém que deseja uma explicação rápida; acho válido dizer que uma lente 50mm vira 80mm em APS-C, é uma resposta mais eficiente.

[FELIPE FEIJO ALMEIDA]

concordo totalmente com Bucephalus, lembrando que como o angulo de visao eh cortado, o f stop tambem, ou seja, entra menos luz, e muda a profundidade de campo (dof) tambem. toda essa relaçao de medida eh referente a uma camera de 35mm, entao uma camera com sensor pequeno tipo aquelas superzoom 1/2.33, tem lentes com abertura f2.8 porem equivale a f4,5 em umas aps-c.vc ve de cara que a abertura que entra de luz naquelas lentes eh pequeno, porem, relativamente, grande para o tamanho do sensor que no caso eh pequeno.

[dondon]

Já mudei e não me arrependo!

Tudo por causo do "maldito" fator de corte. Usar G.A em fullframe é mais bacana.

Não pretendo voltar aos APS-C "tão cedo".

[]s

[AFShalders]

Falar que a abertura muda conforme o fator de crop é pegadinha né ?   

Obvio que a abertura não muda. Nem o comprimento focal. Uma 50mm F2 é a mesma lente tanto em uma FF quanto em uma cropada.

O que muda é o ângulo aparente de visão e o DOF, que são questões meramente geométricas, fáceis de serem calculadas, se você entende um mínimo sobre geometria básica.

[JRS]

Em relação ao DOF e CROP, essas duas fotos explicam bem isso, as duas foram tiradas com a mesma lente da mesma distância, uma full frame e outra crop 1.6x...
Observe que o DOF é o MESMO nas duas, é como se vc fizesse um crop na foto da full frame, apenas isso, por isso se diz que, por exemplo, uma lente 50mm equivale a uma 80mm em uma camera com fator de crop 1.6...

Full frame:	Crop:

Fonte: http://www.have-camera-will-travel.com/field_reports/full_frame_vs_crop_sensor_-.html

[AFShalders]

Exatamente, angulo de visão e dof APARENTES. A galera custa a entender isso as vezes.
Tem gente que acha que a ótica muda de características haha !

A abertura é calculada como o comprimento focal / diâmetro da íris apenas. Não muda.

[Helena Bsb]

Não mudaria, porque fotografia pra mim é apenas hobby, e inclusive uso mais compacta do que reflex. Se eu fosse profissa, com certeza partiria para uma FF. Mas como hobbysta, pra mim não vale o investimento.

[thiagojrn]

Eu não mudaria porque - PRA MIM, não faz diferença. (Para o MEU uso/função).
E tbm porque tento manter o pé no chão em relação a cameras e lentes.
Tenho pânico de sair de casa com 30k, 40k pendurados no pescoço..
Quando fazia foto jornalismo tinha medo pelo equipamento, que nem era meu e tinha seguro, imagina sair com equipamento próprio, nessa faixa de preço..... 
Gosto não. Rsrsrsrs
Brasilllll !

[Lordakner]

Para mim, é igual perguntar:
- Você mudaria de um Ford para uma Ferrari?
A única resposta está no bolso.
Com saldo, por que não?

[Helena Bsb]

Para mim, é igual perguntar:
- Você mudaria de um Ford para uma Ferrari?
A única resposta está no bolso.
Com saldo, por que não?

Com saldo, eu com certeza faria belas viagens, que provavelmente seriam registradas com minha SX40 e com a LX5. 

[Lordakner]

Com saldo, eu com certeza faria belas viagens, que provavelmente seriam registradas com minha SX40 e com a LX5. 

Também é uma bela opção.
Pensei que iria comprar uma TV da Panasonic. 

[Helena Bsb]

Também é uma bela opção.
Pensei que iria comprar uma TV da Panasonic. 

não vejo tv. 

[Lordakner]

não vejo tv.