Autor Tópico: 60D+17-55 ou 5D+24-105  (Lida 3800 vezes)

aziz filho

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Online: 26 de Março de 2012, 22:45:08
Tenho a 60D, acabo de vender a (ótima) Tamron 17-50 2.8, li muito e me restou uma dúvida cruel, mas direta e concreta:

OPÇÃO 1 - Continuar com a 60D e comprar a lente EF-S 17-55 f2.8 is. Além de custar mil dólares a menos, seria uma opção pela simplicidade, leveza, visor articulado, flash embutido (para urgências) e duração maior da bateria (quase 50% a mais) da 60D. E pela claridade da 17-55 2.8 is, que muitos consideram a melhor do mundo para câmeras com crop. 

OPÇÃO 2 - Vender a 60D e comprar a 5D com a lente 24-105 4L is. Esta segunda opção, mil dólares mais cara, seria pela qualidade de imagem da full frame (não conheço) e range da 24-105, que é L mas é bem menos clara. O fato de a 5D trabalhar com ISO mais elevado não acaba com a diferença entre f2.8 e f4.

Já DESCARTEI a 7D e a 24-70 pelo preço e peso da lente e pq não quero gastar 800 dólares a mais em outra câmera não full frame ...
O meu objetivo é: fazer fotos bonitas com alta qualidade (retrato, macro, paisagem, bicho etc). Já tenho a lente 70-200 4L is.
Sei que o fotógrafo é mais importante do que o equipamento, mas a loja só vende equipamento. O fotógrafo será amador (por enquanto ...) nas duas situações. Então a dúvida é só sobre o equipamento mesmo :)
Alguém conhece essas duas opções para me ajudar? Desde já, agradeço muito porque já perdi algumas noites nessa dúvida ...
Abs
 


MCarpinetti

  • Trade Count: (5)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 315
  • Sexo: Masculino
    • http://www.carpinetti.com.br
Resposta #1 Online: 27 de Março de 2012, 12:02:19
Tenho o conjunto 5D Mark II + 24-105L, e uso principalmente em casamentos, antes eu usava a 50D com a 17-55 f2.8, e posso lhe dizer que estou muito mais satisfeito com o conjunto atual.
Mesmo sendo f 4.0, a qualidade ótica dessa lente é muito boa e se voce pensar bem, serão poucas vezes que usará f2.8, então, na minha opnião, estará fazendo um ótimop negocio com a 5D e a 24-105.
Sou totalmente contra a pirataria, eu nunca roubaria um navio.


mauriciodelia

  • Trade Count: (8)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 245
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 27 de Março de 2012, 13:21:47
Vai ter gente que vai me contrariar...
Até a 5d1 + 24-105L é mais negócio que a 60D + 17-55F2.8.. a 5d II então, nem se fala...
esta 17-55 é muito mais lente que a 24-105, mas full frame é full frame..
quando tu coloca no 1:1 tu ve que a foto ficou muiiiitoooo melhor...
Maurício D'Elia - canon


Flavio

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 246
    • http://www.itaboraiweblist.com.br
Resposta #3 Online: 28 de Março de 2012, 16:24:16
Aziz

eu usava o conjunto 60D + 17-55 2.8 IS e fiz a troca para 5DMKII + 24-105 F4L
sem a menor duvida 5DMKII + 24-105 dá de lavada, muito superior,
o iso alto da 5DMKII é ótimo, a cor tudo muito melhor,
pessoal reclama do AF, mas o da 60D é muito pior

pode ir pra 5Dmkii sem medo, vale cada centavo pago a mais.

abraço
Flavio


Rony Slm

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 407
  • www.flickr.com/photos/rnslm
    • www.flickr.com/photos/rnslm/
Resposta #4 Online: 30 de Março de 2012, 11:46:50
Concordo... 5dMK ii + 24-105, é mais negócio.
5D MK iii, Canon 7DII chegando,  Canon 70-200 2.8 IS;  Canon 50  1,4; Canon 24-105 4;Canon EF 17-40 4; Canon 8-15  4; Sigma 150-500 5/6,3; Canon 28-135:Canon 100 2.8 macro, Canon eos M + 18-55 STM


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #5 Online: 30 de Março de 2012, 14:56:32
Não vou nem discutir sobre a 24-105L, mas a 5D é outro patamar de câmera

Se o quesito grana mandar mais alto, acho que você poderia pensar numa 28-135 também, reduzindo bastante o custo. Uso essa configuração hoje por falta de grana pra ter uma lente L e estou bem satisfeito...

Mas algumas coisas na 60D são bem mais legais mesmo que na 5D markII... o Visor articulado por exemplo, pra filmes ou fotos fora de ângulo. Na T3i também era possível controlar flash à distância.. na 60D não tenho certeza e na 5D não tem como.. outra é o fator de corte, que em muitas vezes auxilia, principalmente em tele objetiva..

A mudança com qualidade em ISO elevado é gritante...

E não acho que a bateria dure 50% a mais na 60D.. já cheguei a fazer umas 950 fotos num casamento com 01 única bateria na 5DII..
« Última modificação: 30 de Março de 2012, 14:58:05 por Luciano.Queiroz »


aziz filho

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Resposta #6 Online: 09 de Abril de 2012, 00:31:29
Agradeço a ajuda de todos. Já estou tentando vender a 60D pra comprar a 5D Mark II. Se não vender, adio o plano de ter a 5D+24-105, continuo com a 60D e compro a 17-55 f2.8 IS. Valeu galera.


Flavio

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 246
    • http://www.itaboraiweblist.com.br
Resposta #7 Online: 10 de Abril de 2012, 19:08:16
Compra a 24-105 e vai usando na 60D, eu fiz assim

abç


christianpereira

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 38
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 10 de Abril de 2012, 22:15:44
Compra a 24-105 e vai usando na 60D, eu fiz assim

abç

excelente idéia, eu faria a mesma coisa!


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #9 Online: 11 de Abril de 2012, 11:47:11
Compra a 24-105 e vai usando na 60D, eu fiz assim

abç

Precisa pensar bem antes de fazer isso... dependendo do que for fotografar pode fazer bastante falta na 60D a variação focal de 17mm a 24mm , além da abertura de f/2.8 a f/4.0..

Pra alguns isso faria falta a ponto de inviabilizar a compra, pra outros não...

Além disso, sairia muito mais barato comprar o kit 5DII + lente 24-105 do que comprar a lente agora e o corpo da 5D depois.. Na minha opinião só compensaria se o tempo entre essas compras fosse bem longo..
« Última modificação: 11 de Abril de 2012, 11:47:46 por Luciano.Queiroz »


Natão

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.273
  • Sexo: Masculino
  • "dichterisch, wohnet der Mensch auf dieser Erde"
Resposta #10 Online: 12 de Abril de 2012, 08:33:46
Não sei, eu não consigo comparar a qualidade de uma objetiva "L" com uma EF-S por mais que essa última seja f/2.8.

A construção da L ainda é superior, apesar da 17-55 sem muito robusta também.

Não tem como, sou muito mais tanto a 5D quanto a 24-105mm.


aziz filho

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Resposta #11 Online: 12 de Abril de 2012, 22:24:18
Vendi a 60D e tô pronto pra comprar a 5D. E agora surge a dúvida mais cruel que jamais poderia haver no mundo da fotografia: comprar uma 24-105, que no kit sai por 800 dólares, ou dar 1.300 na 24-70, que é a top da canon ...


aziz filho

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Resposta #12 Online: 12 de Abril de 2012, 22:28:06
Com o preço da 24-70 dá pra comprar a 24-105 f4 L mais a luminosa 50mm f 1.4 para quando precisar de abertura total ...


Flavio

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 246
    • http://www.itaboraiweblist.com.br
Resposta #13 Online: 13 de Abril de 2012, 00:04:35
Aziz

olha a 24-105 o resultado dela é bem legal e o rangue é realmente muito versatil,
eu peguei a 24-105 em seguida a 70-200 2.8 e a 17-40, agora semana passada peguei  uma 50 1.8 pra ter uma lente clara.

mas vou te falar com a 24-105 em um evento vc faz quase tudo, mas se esta tranquilo ai da pra ir trocando lente e ir fazendo graça,
como este set esta recente pra mim e durante bom tempo trabalhei de 40D com 17-55 2.8IS e depois a 60D com 17-55, eu não pretendo mexer em nada por enquanto só pegar mais uma 5DMKII, pois minha camera reserva hj é uma 40D

abraço
Flavio